Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
Вопрос: "Что круче, быстрее Р4 3,0ГГц или АтлонХР 3000+(без разгона)?" Один продавец пытался меня убедить, что мой пень 3,0 ГГц такой же по производительности и "крутизне" (аkа цене), что и АтлонХР 3000+. А я думаю, что сравнение с Атлоном ХР 3000+ немного не корректно, скорее надо сравнивать с Атлоном 64 3000+. Постите сюда свои мнения по поводу моего спора с продавцом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2004 Откуда: Latvija
2500+@3200 все равно лучше ну как сказать , они будут равны практически , как всегда , кое где будет быстрее пень , кое-где атлон , опять глупый стор - ИНТЕЛ вс. АМД...
_________________ Бог создал землю за шесть дней , на седьмой он отдыхал , а на восьмой разгонял...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2004 Откуда: Кишинёв
sashalol
Цитата:
Интел круче даже А64 а во всём остальном А64 рвёт пня.
Вы братцы чем собственно кодируете? Расширение avi не есть повод кричать, что интел рулит. Свежый пример: на работе пень4-2400Мц, дома Дурь2000Мц. Кодирование в иксвид виртуалдубом(абсолютно в равных условиях - все проги ставил с одной инсталяшки, все настройки идентичны). Клип из m2v->xvid. Результат 25% времени выйгрыша у пня(при разгоне до 2400Мц 35-40%). Клип очень тяжёлый в плане кодирования(большое разрешение и "пыльный" очень). Это при 64К кэша. Так шо думаю что пень сольёт А64 по полной если мой "зверь" в принципе не напрягаясь делает. А так в целом жатие спокойных, чистых фильмов со средним разрешением типа 720-640 по горизонтали проходит обычно не длинее длительности самого кина (иногда в два раза быстрее). Настройки естесно максимальные для иксвида(два прохода, вэашкю4 и тд).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
mein
Цитата:
Вы братцы чем собственно кодируете?
У тебя есть Windows Media Encoder 9 и ТВ-тюнер? Если есть, то попробуй захватить видео при помощи Windows Media Encoder 9, на своём Дуроне 2000МГц в разрешении 768х576, 25 кадров/с. На моём пне 3,0ГГц загрузка проца при такой операции 60-70 %, это при условии, что твой Дурень вообще справится с заданием без пропуска кадров (с 100% загрузкой Дурня). Вот так то.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2004 Откуда: Кишинёв
viper78 Енкодер есть, а вот тюнера нема .
Цитата:
На моём пне 3,0ГГц загрузка проца при такой операции 60-70 %, это при условии, что твой Дурень вообще справится с заданием без пропуска кадров (с 100% загрузкой Дурня)
Не спорю - может быть. И всё же вмв9 хорош, но не идеален поэтому если бы мой дурень не справлялся, то я бы хапал бы в нечто другое(благо есть выбор ).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения