Выбираю хороший монитор, и заметил что у LG есть мониторы с матрицами IPS 10 бит (8 бит+A-FRC), способная показывать более 1 миллиарда цветов.
Подскажите, пожалуйста, такое количество цветов, можно увидеть только на каком то специальном контенте, или обычные картинки (jpeg, png) и видео из интернета, тоже будут выглядеть на таком мониторе лучше и реалистичней, в сравнении с обычным монитором?

Только на специальном контенте либо лет через 10 когда не будет необходимости ухудшать качество контента

А у кого нибудь есть такой монитор? Можете поделится опытом просмотра обычных фоток, лучше или хуже они на таком монике выглядят, чем на обычном?

wolfire, главное побольше мегапикселей

если ты собака то 2. правда с кучей градаций

вы немножко не догоняете. т.е получается вам это не нужно.
10 бит берут под определенные задачи или для понтов

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

что в вашем понятии лучше или хуже?

что значит обычных? в каком цветовой пространстве сделаны фото, в каком формате они сохранены? сохраняя какой-нить жыпыг в srgb толку не будет. работая с проф фотками оригиналами, либо heic тот же - разница будет конечно, не будет ступенек.

Я бы точно не стал покупать фрс, брал бы либо 8 бит либо 10 бит, без всяких фрс

не нужен тк глаз столько просто не увидит

Для работы в приложениях, поддерживающих расширенный цветовой охват - ДА, нужен подобный монитор.

если человек задаёт подобный вопрос, то ему явно не нужен такой монитор

а лесенку на градиентах ваш глаз тоже не видит?

ну т.е. реалистичней, красивее

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
png, jpeg

Могу поделится, у меня такой монитор 8bit+frc, описать, какое это говно не хватит запаса матерных слов. У меня только одно желание поскорее избавится от этой параши и вернуть свои кровные 23т.р.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Градиенты, охриненты.... долбанутые засветы и гребаные шлейфы - вот подходящее описание для этого высера.

А лесенка на градиентах зависит не столько от битности матрицы, сколько от цветового охвата монитора и применяемого дитеринга изображения. На хороших 8-битных матрицах вы ее тоже не увидите.

Имхо, или покупать честные 10 бит с HDR с зонной подстветкой и прочими православными технологиями, или не дергаться. Все остальное - маркетинговая лапша.

на любых матрицах у вас будет лесенки, либо дитеринг с радугой на переходах, особенно в серых зонах, наиболее важных для фото и видео контента. не может 8 бит матрица нормально не отобрази 43.43.43 на 47.47.47 по экрану физически

Это очень экстремальный пример, надо сказать. Но вместе с тем, соглашусь, что для профессиональной работы с графикой и видео лучше 10 бит.

Добавлено спустя 24 минуты 15 секунд:

Проверил в ФШ градиент через весь экран 43.43.43 на 47.47.47 - моя может. Нет никаких ступеней, радужек и т.д., только шум от дитеринга. А у меня древний и далеко не самый дорогой IPS LG 23EA53 (но 0.0.0. рядом 1.1.1 на нем видно, так же как и 254.254.254 рядом с 255.255.255).
Так-то он немного косячит с градиентами, но в специфичных сценариях, а если я вижу градиент на картинке, то при проверке оказываетсч, что исходник - говно. Ч/б градиент в браузере, на любом мониторе, можно легко организовать просто прилепив к джипегу цветовой профиль sRGB.