Друзья, мучает вопрос. До выхода нового поколения карточек от Nvidia остается совсем немного. Заявлена поддержка PCI-E 4.0. Но в данный момент его поддержка есть только у AMD. Не получится ли так, что все обладатели топовых Intel 10 поколения и материнок на 1200 останутся не у дел? Понятно, что карта будет функционировать и на 3 писиае, но не будет ли проблем с производительностью? Пример AMD RX5700 показал, что разница на уровне погрешности не только между 4.0 и 3.0, а даже 2.0 показывает практически одинаковые результаты. Для чего тогда нужно сейчас 4 поколение, если и третьего достаточно?

в первую очередь для того, чтобы вы купили амд. Потом карты подтянутся и выжрут всю пропускную способность 3.0, тогда уже это будет не рекламный ход, а нужная фишка, но к тому времени, полагаю, все будут уже готовы к 4.0.

То есть в целом я могу сейчас себе обновить старичка 6700 на 10700 и сидеть ждать выхода Ampere? Не буду потом локти кусать, что Рокет Лейка не дождался? Понятное дело, что ждать апгрейда всегда можно бесконечно, но тут вопрос думаю от силы полугода. Может лучше тогда вложиться в топовое видео, как выйдет Ampere, а там уже обновлять платформу саму c выходом Рокета?

PCI-E 4.0 это маркетинговое фуфло. Между PCI-E 2.0 и 3.0 разница в играх была 1-3%. Такая же разница будет между 3.0 и 4.0.

Для чего? Просто маркетинговая мишура, ни ВК, ни ССД до сих пор даже и не приблизились к лимитам 3 версии в реальных задачах. Что дала 4 версия на системах амд? Ничего кроме проблем.
Если уж и ждать чего-то, так это DDR5, но явно не бесполезный pcie-4.

ego0550 Зачет.

Вы не поверите, но современные ВК не дотягивают до уровня PCI-E 3.0 не говоря уже про 4ю версию.

ego0550 SSD на 3.0 выдают только 3500 МБ/с, на 4.0 - 5000 МБ/с. Осторожнее надо быть в формулировках про то что приблизились к "лимитам" т.к. на самом деле вы хотели сказать, что лично вам не надо, лично вы не видите разницы и т.п. А вместе DDR5 придет не менее "бесполезный" PCIe 5.0

Компуктеры не только для игр придумали. Есть ряд задач, которые чувствительны к пропускной способности. И там прирост не 1-2%, как в играх, а намного больше.

С чего взяли что PCI-E 4.0 будет в новых видеокартах nvidia , если такое свершится то intel о чём вообще думает , новые процессоры только вышли и такая подстава .

Читать нужно внимательнее, я про реальные задачи, не тест сферического коня в вакууме, где эти диски только и могут показать 5000 или 3500, а реально тот же массовый самсунг 970 1000/600 от силы, и все существующие pcie-4 диски и того хуже.



Интел как раз думает, что будет повод продать через полгода новые процессоры с поддержкой pcie-4.

Только наш asus z490 поддерживать 4.0 не будет, может первый слот х16 и то не факт, печалька, оно конечно и не сильно надо, но хочется чтоб було

У меня самс 970 ево плюс, думал как проверить реальную линейную скорость, а не как, максимально это на другой ssd диск sata3 файл перегнать, а это 600мб теоретически и всё, если даже поставить второй такой же диск м.2 и гонять с одного на другой, то ограничение по пропускной dmi 3, ведь оба м.2 завязаны на линии чипсета

Как-то с этого ни холодно, ни жарко. Тем, кто на эти платы купил 10400 или ниже, может и пригодится возможность апдейта, но мне 10700к менять точно смысла на этой платформе уже не будет.
Было у меня gen4 на амд, толку от него никакого не было, в том числе и на nvme gen4 диске. Только вот целый год выслушивал вой ВК из-за того, что амд не смогли в pcie-4, а мси в последствии не смогли в фастбут.

Обещают прирост 25% по ipc
https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/sh ... -2022-godu
это круче чем ты менял платформу с 7700к на 10700к для игр, а тут просто проц махнуть

С 7700к на 10700к я бы и не менял, я менял с 3700х, начитавшись годом ранее проплаченных статей, о том как лихо он в играх обходит 7700к
А так с RTX2080 10700к настолько избыточен, что даже не заморачиваюсь с разгоном памяти и процессора.
А когда придет время менять карту, которая очевидно будет стоить больше половины всей системы, то уже наверно будет и повод купить систему на ддр5.

ego0550 А реальные задачи это какие, ваши личные задачи или что? на кой TB SSD хранилища на 8-48 Тб делают, если скорость не нужна? А фильмейкерам тоже не надо 200 ГБ на ролик кидать туда-сюда? Вот об этом я и пишу. Не надо ваше ограниченное применение "домашнего пека для пасьянса" проецировать на маркетинговую мишуру. Поставьте на Х570 пару 2 ТБ SSD PCIe 4.0 тогда расскажите как они не могут больше 1000 дать "в реальной задаче".

Технология есть, она работает, она дает разницу. Все остальное личное дело отдельно взятых "Васьков" нужна она там им или не нужна. А то так можно договориться что и 64 ядра не нужны и "маркетинговая чушь"

Представьте, стояли два по 1ТБ. Правда полноценно pcie-4 работает только в верхнем процессорном слоте, а в нижнем уже режется скорость как nvme накопителя, так и сата дисков, если подключать сразу и нвме и сата.



В бенчмарках, а в реальных условиях все упирается в возможности контроллера диска, которым еще ой как далеко даже до возможностей gen3.

Вот:

Еще меньше будет.

И 50-60Мб\с, блоками по 4K, хоть на 1.0, ради которых и покупают SSD. Вся эта кукурузная линейная скорость не имеет значения, важны только скорости по 4K.

N1ghtwish



А найдешь SSD на 1.0 - 2.0 дающий 60 МБ/с по 4К ?

Вот для этого и нужен LGA2066, который ты так критиковал не так давно.