Итак, будущее процессоров Pentium 4 вырисовывается вполне отчетливо - заветную планку в 4 ГГц эта линейка так и не пересечет. Это можно говорить уже с большой долей уверенности, так как об этом компания Intel уведомила своих партнеров официально.
Напомню, что изначально предполагалось выпустить процессор Pentium 580J с частотой 4 ГГц в четвертом квартале этого года , затем его выпуск был отодвинут на первый квартал 2005 года , а теперь, как мы видим, он отменен вовсе.
Вы удивлены? Лично я - нет. Еще в мае этого года появились тревожные слухи о скором конце архитектуры NetBurst, которые потом даже трансформировались в новые "мобильно-настольные планы" . Компания Intel, испугавшись за свою основную настольную платформу, поспешила всех уверить, что она живее всех живых и что, мол, хоронить ее еще рано .
Хоронить ее и правда рановато, на подходе - ввод системной шины с частотой 1066 МГц , увеличение кэша второго уровня до 2 МБ и даже, возможно, введение двуядерных процессоров с пониженной тактовой частотой . Но рост частоты остановится на отметке порядка 3.8 ГГц, ибо дальнейшее ее увеличение может привести просто к катастрофическому энергопотреблению, связанному с самыми разнообразными неприятностями.
Таким образом, безумную гонку за частотой, начавшуюся в 2000 году с выпуском процессора Athlon 1 ГГц, можно считать официально законченной. И слава Богу!

Оригинал на фцентре, а вот ссылка
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hard ... l_id=10294

Ну что ж я об этом говорил неоднократно,ИНТЕЛ будет реализовывать
коллосальный резерв роста заложенный и накопленный в архитектуре
Net Burst.

SEVER NN
браво !

Добавлено спустя 3 минуты, 29 секунд:
кстати, если ты не знал, то именно архитектура Net Burst с длинным конвеером и позволила Штеуду взять 3.8 GHz
и эта новость показывает, что она себя исчерпала, другое дело Pentium M и его продолжения, том числе и двуядерные, имеют право на жизнь.

P.S. ты фанат, и тем более неграмотный, стыдно !!!!

Если честно, то меня гложут смутные сомнения, что шина и кэш сильно помогут Интел. Настала очередь чесать репу.

Shuriko ты про что ?

Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды:
аа я понял, наверное я согласен, хотя подождём увидим

как-то уже говорили что интел после туалатина ничего не сможет сделать лучше.

Добавлено спустя 3 минуты:

аналогично.
хотя интел всегда отличалась способностью находить
выход из тупика с помощью новых технологий.

dnikky

а что они что-то сделали ?

ведь Pentium M это наследник его архитектуры

Vandal я уже говорил где то ...."если бы не длинный конвейер"...
говорил и про мобильные системы ИНТЕЛ....а то что архитектура у ИНТЕЛ
гораздо лучше чем АМД это без всяких сомнений...да и греется ИНТЕЛ
по сравнению с равнорейтинговым АМД гораздо меньше,хотя частота
у того же АТЛОНА гораздо ниже......всё я говорил уже давно...
надоело уже...помоему вам только языки почесать охота.

Тулики ничего были, более менее единственное что подводила их это низкая шина.
А с P4 они вляпались, до сих пор не пойму нафига такое уродство было изобретать

Добавлено спустя 4 минуты, 4 секунды:
SEVER NN Да че ты там говоришь насчет температуры, у меня камень на частоте 2.2 выше 45 градусов не подымается. Или это большая температура?

Добавлено спустя 3 минуты, 22 секунды:
А у целеронов так вообще архитетура ваще такая высокоуровневая, что интел сама наверно до сих пор отстрелить не может че это у них такое получилось

SEVER NN - ладно спорить с тобой просто бестолково
ты говорил
я ответил
или она ещё чего смогла сделать ?
SSE, SSE2 могли быть введены в рамках другой более удачной архитектуры, а костыль HyperThreading это для того чтоб этот длинный конвеер полнее загружался и тем самым повысить его НИЗКОЕ КПД на предсказаниях, переходах и ветвлениях.

Lexux

Если бы не длинный конвейер - то не быть бы четвертому пню четвертым пнем.
Эх, а если бы K6-II - 3DNow professional...

Блин, а мужики то... то есть условные переходы-то - и не знают...

...Да и работает он немного похуже...

Дык флейм-же...

Насчет гонки частот - давно пора остановиться. Толку то от этих частот особенного нет.
Будущее - за многопроцессорными системами и квантовой электроникой.
Кстати, а кто нибудь сможет придумать задачу, для которой нужна именно "гигагерцевость" процессора?
А то мне на ум исключительно числа Фибоначчи лезут. Все остальное, что я смог придумать, можно так или иначе распараллелить.

licvidator

Плохо думал. Если задачи, которые в принципе не параллелятся, где не возможен выигрыш даже число математически.

Знаю, что плохо. Вот и предлагаю подумать, какие задачи в принципе не параллелятся.
Явно, что это задачи, в которых в очередном шаге в том или ином виде используется результат предыдущего шага.
Что еще?

Bones согласен
например большинство численных методов или рекурсии

Чего-чего? Товарищ, на дворе 2004-й год!

Vandal Как раз численные методы в большинстве своем этому весьма подвержены

ИМХО выпуск Р4 с длянным конвеером (по сравнению с тем же туликом) - это попытка обогнать АМД по частоте (кто не знает АМД первой взяла планку 1000МГц). На что АМД ответила введением рейтинга (слава богу хоть эти поумнее были и не стали поганить архитектуру). А потом когда в интеле поняли свою ошибку (ну нельзя было не понять) - было уже поздно (ведь не выпустиш же Р5 ака Туалатин с частотами ниже чем у Р4). Пришлось развивать то что есть. На счет С этим несогласен.
Кстати читал первоапрельскую статью про туалатин 2000МГц - очень правдоподобно и имхо вполне могло бы быть, если бы не Р4.

Lexux честно говоря я и перспектив у АМД не вижу...ну поднимут частоту
до 2.6 ггц...а дальше то что..ну поднимут частоту системной шины..так она
архитектуре АМД практически ничего не даёт в отличие от ИНТЕЛ где увеличение
этой же самой шины даёт громадный прирост в скорости..а почему спрашивается
да потому что вычисления на конвейерах происходят с феноменальной скоростью
иначе говоря они кушают быстрее чем им дают.Бесперсктивная платформа АМД...
смотрится она может быть сегодня не плохо.....но завтра???

SEVER NN

Ну здрасссте... Приехали! Теперь и у АМД нету перспектив