Данная тема создана в первую очередь для цивилизованного обсуждения своих любимых карточек членами кланов ATI и nClan (указываю по алфавиту, так что никаких предпочтений ). Разумеется, в обсуждении могут принимать участие и все желающие.

Главные требования:
0. строгое соблюдение правил конференции
1. разговор строго по существу
2. никаких фанатских заявлений (типа ХХХ рулез, а УУУ сакс)
3. желательно воздержаться от флейма и оффтопа
4. НИКАКИХ наездов и личных оскорблений.

Напоминаю, что данная тема создана в порядке эксперимента. И от поведения участников обсуждения зависит, будет или нет она закрыта и будет или нет продолжена практика дискуссий о плюсах и минусах продукции различных конкурирующих компаний.

Удачи! SergAP

Добавлено спустя 47 секунд:
До начала обсуждения тема будет закрыта.

Ну где все? Какая сегодня будет тема?

Для первых дебатов предлагаю такую насущную тему, как качество (быстродействие, безглючность и т.п.) драйверов для видеокарт ATi и NVIDIA.
За сим удаляюсь.

Мне очень понравились новые дрова от АТИ. Быстродействие возросло в общем на 6%

Хромает на обе ноги у обоих компаний, особенно это становится ясно после прочтения ошибки рендеринга

Г.Р.У А мне нравиться быстрая фильтрация на новых дровах от nVidia http://www.techlabs.by/articles/videocards/80/0/118/0/

а мне понравились дрова, оптимизированные под Doom 3. Получил прирост в Quake3 ~10%, а также и в других OpenGL приложениях...
Хотя, должен отметить, кривость дров от АТИ просто ввергает в депрессию... У нВидиа программеры, видимо, получше...

АТИ очень хорошо одняла качество своих дров. Вспомните что было, и что сейчас.

дрова жуткие и у нвидиа и у ати.....самые лучшие на данный момент - 8.07

как говорится, не скажу, что сейчас у ати, ибо сижу на всяких разных карточках от нвидии, но года 3-4 назад очень сильно напрягало то, что я не мог поставить винду 2к, ибо ати не удосужилась сделать под нее дрова для All-In-Wonder'а.... И ой. сидел на 98 до тех пор, пока спустя полгода после официального выхода винды 2к ати все-таки соизволили сделать дрова под эту карточку...
Как-то приходилось ради тестов ставить несколько радиков разных... И я б не сказал, что дрова у них безглючные и стабильные... снова пришлось вспоминать, как с бубном плясать ))

Предлагаю обсудить не в стиле "всё обо всём", что с большой долей вероятности приведёт к флуду, а о чём-нибудь очень конкретном.

Например, соотношение потребительских свойств топовых видеокарт - NVIDIA GeForce 6800 Ultra 425Mhz и ATI Radeon X800 XT Platinum Edition.

Добрый день.
Благодарю за создание сией темы и очень надеюсь, что она не перерастет в балаган, что зависит исключительно от нас с вами.
Так что, еще раз повторюсь - уважайте собеседника и его точку зрения.

Теперь по существу:
Mikhail_P

Для начала зададимся вопросом - а кто они - потребители этих карт?
Категория А - геймеры.
Категория Б - их гораздо меньше - бенчеры, гоняющиеся за попугаями.
Если я не учла какие-то иные категории - то прошу дополнить.
Категория А - гораздо более многочисленная и распространенная - потому поведем речь именно о тех, кто к ней относится, а точнее - о геймерах.

Может быть, геймерская душа для меня - потемки, но, учитывая то, что в этом поколении мы имеем практически паритет в хай-энде от обеих компаний, а разница в 2-3 FPS (и даже в 5-6) - ну вовсе не принципиальна.
* Сразу говорю - Дум3 - это разговор отдельный и, предвидя возможно очень жесткие дебаты по этому вопросу, предпочту сделать это темой для отдельного разговора, вне пределов сего поста *
Так что, позволю предположить, что решающими моментами в выборе потребителя именно среди ультрахай-энд - решений являются:
1. Выбор из того, что есть в наличии (и хорошо если он вообще есть)
2. Предпочтение продуктов той или иной компании


Что же касается исключительно моего мнения(впрочем, сие относится и ко всему вышесказанному, разумеется) - то в AGP-хай-энде есть намного более выгодные с точки зрения "цена/производительность/доступность" продукты - например, карты на базе GeForce 6800GT, которые практически все гонятся без проблем до частот Ультры и очень большой процент чипов тянет и 425 MHz и больше.

Мусяка Вот моя категория например такая: в игрушки не играю (надоело все), но видяху быструю хачу (почему не знаю).

Мусяка я бы назвал ещё 3 категорию: ламеры у которых много денег. Многие покупают самые дорогие девайсы не зная ,что это такое, а только чтобы сказать что у меня самый крутой комп. Наверное карта от Nvidia более предпочтительна для геймера, поддержка шейдеров 3.0 более убедительный аргумент чем разница 5-6 fps. Всё это мое личное мнение.

Не столь важная категория, чтоб её затрагивать.
Предлагаю обсудить плюсы и минусы двух конкретных видов видюх: X800Pro VIVO & 6800 GT, как наиболее вероятных приобретений геймеров ближайшего будущего.
Давайте сразу определимся с ценами:
http://www.ultracomp.ru/goods.php?small ... 6&cat_id=3
http://www.ultracomp.ru/goods.php?small ... 3&cat_id=3
Средняя разница в цене - 500р. Так что, это несерьёзный аргумент.

Djo Шейдеры 3.0 это хорошо, но всё же ати утверждает, что их 2.0b по качеству катинки не уступают 3.0, а если и уступаю, то для того что бы это заметить придётся долго рассматривать картинку!
Помнится мне когда для FarCry выпустили патч 1.2 то в нём присудствовали ш3.0 и на хоботе опубликовали статью про этот патчю Качество картинки улучшелось и стало такоеже как у АТИ хотя автору всё же больше понравилось качество АТИ, и увеличилась производительность, тоесть упор на ш3.0 для повышения производительности!
Я помню то время, когда были времена R8500 и Ti4X00, дык я в журнальчике читал , что АТИ уже тогда рвала NVIDIA в шейдерных тестах и их качество было получше!

Dr. Bizar но всё же она есть но я не думаю на этом форуме мы не будем её осуждать.

А вот то, что ATI сопоставила по классу Х800PRO с 6800GT я считаю огромной ошибкой! Как ни крути, а 6800GT выглядит привлекательней для покупки!