Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2021
Откуда: Zanzibar
Фото: 5
Вопрос - какой минимальный аптайм требуется чтобы смело заявлять "моя система стабильна" для обычного домашнего пк юзера ?
предыстория
Общая стабильность пк (железо+софт) для меня такая же цель для достижения, как попугаи в бенчмарках или фпс в играх. Но если последние можно заскринить и железно запруфить, то с доказательством первого у меня возникают проблемы. Речь не о синтетической стабильности в Linpack, Prime95, FurMark, OCCT и тд, а об эксплуатационной, т.е обычный сценарий работы пк - игры, браузер, фон, медиа, работа, sleep/idle/perf стейты - повседнев. Так как журнал событий винды слишком неудобен для быстрого пруфа на форуме, то за индикатор стабильности я стал брать аптайм пк (время работы без перезагруки), как показатель отсутствия ошибок требующих ребута для своего исправления - это всякие зависания, черные экраны, бсоды, краши критических процессов и тд. В этом случае достаточно скрина диспетчера задач (cpu uptime) или boot time в командной строке, для фаст пруфа. Мой конфиг в подписи плюс сценарий использования тут
зачем
чтобы предоставить аптайм своего пк как универсальное доказательство его стабильности
текущий аптайм, обновляется
Вложение:
Снимок экрана 2025-12-20 185751.jpg
Снимок экрана 2025-12-20 185751.jpg [ 267.49 КБ | Просмотров: 337 ]
note
я ценю и уважаю мнение каждого отдельного пользователя, и понимаю что сам вопрос по меньшей мере неоднозначный, раз впервые поднимается на форуме (как мне показывает поисковик). Поэтому прошу не стесняться в выражениях, приличиях и прочей шелухе, насколько это позволяют правила конференции и
Varg писал(а):
Разговоры обо всем, что не попало в другие подразделы.
Можно вести несколько больше личных разговоров, больше общения на свободные темы.
Но в каждой конкретной теме общаться все-таки следует в рамках ее названия.

_________________
Asus h510m | 10400F | 2666cl13 | 6700XT RD | Be quiet SP 600 | Samsung 980 Pro 512 | FHD&240Hz
Pretty good, huh ?


Последний раз редактировалось WhiteRatify 20.12.2025 17:32, всего редактировалось 10 раз(а).


Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
WhiteRatify, в случае вантуза аптайм ограничен в любом случае, ведь он анально принуждает к перезагрузкам для обновлений. Как ни крути, а раз в неделю-месяц домашний комп будет тебя заставлять перезагружаться. Так что выводы будет сделать сложно.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
А вообще есть такое:

Вложение:
IMG_3802.jpeg
IMG_3802.jpeg [ 200.73 КБ | Просмотров: 1561 ]


lscpu
Код:
~ ➤ lscpu
Architecture:            x86_64
  CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit
  Address sizes:         48 bits physical, 48 bits vi
                         rtual
  Byte Order:            Little Endian
CPU(s):                  32
  On-line CPU(s) list:   0-31
Vendor ID:               AuthenticAMD
  Model name:            AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Pr
                         ocessor
    CPU family:          25
    Model:               33
    Thread(s) per core:  2
    Core(s) per socket:  16
    Socket(s):           1
    Stepping:            0
    Frequency boost:     enabled
    CPU max MHz:         3400.0000
    CPU min MHz:         2200.0000
    BogoMIPS:            6787.33
    Flags:               fpu vme de pse tsc msr pae m
                         ce cx8 apic sep mtrr pge mca
                          cmov pat pse36 clflush mmx
                         fxsr sse sse2 ht syscall nx
                         mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdts
                         cp lm constant_tsc rep_good
                         nopl nonstop_tsc cpuid extd_
                         apicid aperfmperf rapl pni p
                         clmulqdq monitor ssse3 fma c
                         x16 sse4_1 sse4_2 movbe popc
                         nt aes xsave avx f16c rdrand
                          lahf_lm cmp_legacy svm exta
                         pic cr8_legacy abm sse4a mis
                         alignsse 3dnowprefetch osvw
                         ibs skinit wdt tce topoext p
                         erfctr_core perfctr_nb bpext
                          perfctr_llc mwaitx cpb cat_
                         l3 cdp_l3 hw_pstate ssbd mba
                          ibrs ibpb stibp vmmcall fsg
                         sbase bmi1 avx2 smep bmi2 er
                         ms invpcid cqm rdt_a rdseed
                         adx smap clflushopt clwb sha
                         _ni xsaveopt xsavec xgetbv1
                         xsaves cqm_llc cqm_occup_llc
                          cqm_mbm_total cqm_mbm_local
                          clzero irperf xsaveerptr rd
                         pru wbnoinvd arat npt lbrv s
                         vm_lock nrip_save tsc_scale
                         vmcb_clean flushbyasid decod
                         eassists pausefilter pfthres
                         hold avic v_vmsave_vmload vg
                         if v_spec_ctrl umip pku ospk
                         e vaes vpclmulqdq rdpid over
                         flow_recov succor smca fsrm
Virtualization features:
  Virtualization:        AMD-V
Caches (sum of all):     
  L1d:                   512 KiB (16 instances)
  L1i:                   512 KiB (16 instances)
  L2:                    8 MiB (16 instances)
  L3:                    64 MiB (2 instances)
NUMA:                   
  NUMA node(s):          1
  NUMA node0 CPU(s):     0-31
Vulnerabilities:         
  Gather data sampling:  Not affected
  Itlb multihit:         Not affected
  L1tf:                  Not affected
  Mds:                   Not affected
  Meltdown:              Not affected
  Mmio stale data:       Not affected
  Retbleed:              Not affected
  Spec rstack overflow:  Mitigation; safe RET, no mic
                         rocode
  Spec store bypass:     Mitigation; Speculative Stor
                         e Bypass disabled via prctl
                         and seccomp
  Spectre v1:            Mitigation; usercopy/swapgs
                         barriers and __user pointer
                         sanitization
  Spectre v2:            Mitigation; Retpolines; IBPB
                           conditional; IBRS_FW; STIBP
                          always-on; RSB filling; PBR
                         SB-eIBRS Not affected; BHI N
                         ot affected
  Srbds:                 Not affected
  Tsx async abort:       Not affected
~ ➤


Вполне стабильно, думаю. :D

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2009
Откуда: Тюмень
Фото: 7
Если вантузу запретить обновы, то он долго держится, пока 95 дней :dance:
Я думаю сутки, если ком не ребутится, то все ок ) Я в детстве проверял стабильность запуском UT \ Q3 с ботами на ночь :dance:

_________________
6800K☻X99 DLX☻32 GB RAM☻PNY 2060 Super Twin☻X-Fi Ti HD☻A-DATA SX8200 PRO 1 Tb☻Corsair RM 750x☻CM Stacker 832 NV


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 31
WhiteRatify писал(а):
минимальный аптайм требуется чтобы смело заявлять "моя система стабильна"

За три года ни одной синьки, ни одного вылета, любые кэширования шейдеров идеально, куча игр пройдена :D из тестов в момент подбора напряжения прогонял только аиду и синебенч, все, кто сутками тестит линпак прайм и прочую муйню привет :D

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2014
Фото: 0
WhiteRatify писал(а):
какой минимальный аптайм требуется чтобы смело заявлять "моя система стабильна" для обычного домашнего пк юзера ?


если во время сессии не было зависаний, то система стабильна относительно используемых сценариев


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
b00german писал(а):
WhiteRatify писал(а):
минимальный аптайм требуется чтобы смело заявлять "моя система стабильна"

За три года ни одной синьки, ни одного вылета, любые кэширования шейдеров идеально, куча игр пройдена :D из тестов в момент подбора напряжения прогонял только аиду и синебенч, все, кто сутками тестит линпак прайм и прочую муйню привет :D

Логика гениальна.

Некоторые сексом без резины занимаются и у них тоже все нормально, ничего на елде не выскакивает. Так же «приветы» передают и гыгыкают. Пока жена не сходит к гинекологу и надает звездюлей по результатам.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2021
Откуда: Zanzibar
Фото: 5
HertZ интересное сравнение ).
Аналогично перефразирую свой изначальный вопрос:

- допустим я занимаюсь сексом без резины (в системе выпилены стоковый дефендер, uac, некоторые патчи уязвимости, активно юзаю всякие твики, кряки, хуки, потенциально опасное по и прочую нетрадиционщину) и на елде ничего не выскакивает (софт не вылетает, система не крашится, фпс не падает) но жена на опыте требует справку "здоров" от гинеколога уролога (пруфы на скринах от доверенного источника). Я сую ей свои результаты и встаю в позу like a boss. Поддерживаете ли вы мои пруфы и могу ли ссылаться на вас как независимого эксперта ? Собственно это и есть месседж моего вопроса в шапке.

_________________
Asus h510m | 10400F | 2666cl13 | 6700XT RD | Be quiet SP 600 | Samsung 980 Pro 512 | FHD&240Hz
Pretty good, huh ?


Последний раз редактировалось WhiteRatify 19.12.2025 20:48, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
WhiteRatify, есть такое выражение, «правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа». Оно недалеко от истины.

Тут проблема в том, что сама задача не сформулирована должным образом, чтобы возможно было найти решение, ведь отсутствует критически важный контекст. 200 часов простоя и 200 часов прайма 95 - это не одно и то же, 200 часов браузинга и 200 часов игрулек - это тоже не одно и то же. А какого-то «усредненного пользователя», выполняющего «условную усредненную нагрузку», просто не существует в принципе.

Ну и ещё один момент. В случае проблем со стабильностью, к перезагрузке приведут лишь те ошибки, которые необратимо повредят служебные структуры данных, необходимые для работы ОС. Даже на заведомо нестабильной системе это происходит очень редко. Просто потому что размер привилегированного контекста (ядро + драйверы + их данные) очень мал в сравнении с тем, что юзер тасует там у себя в третьем кольце. Если же говорить о процессорном времени, то всё ещё веселее, потому что системные компоненты ОС по определению более 99% процессорного времени вообще ничего не делают. А ошибки в непривилегированном коде к перезагрузкам не приводят. Просто соответствующая программа падает, и то даже это происходит не всегда.

Короче, если нет постоянных и тяжелых нагрузок, то аптайм сам по себе не говорит ни о чем. Тут всё даже на глючном железе зависит от везения. Ну или невезения, как посмотреть. :pardon:

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2021
Откуда: Zanzibar
Фото: 5
HertZ думаю, я вас понял.
Вы считаете что без разбивки аптайма по каждому отдельному контексту работы пк (простоя, бенчей, браузинга, или игрулек) "доказательства стабильности" не существует, как не существует и усредненного пользователя и усредненной нагрузки на пк, а ссылки на них похожи на анекдоты про мясо и капусту, и то, как в среднем все едят голубцы - т.е бессмысленны. Спасибо за ваше мнение, я его ценю и принимаю к сведению, надеясь на взаимность.
Со своей стороны, я считаю что все основные сценарии работы домашнего пк возможно привести к общему знаменателю стабильности, так же как avg fps знаменуя совокупность min/maх/current fps, служит пусть и не точным, но быстрым и удобным общим показателем фреймрейта. Иначе говоря, я беру общее время использования всех своих сценариев за общую оценку стабильности пк. Понятно, что тем дольше идет сессия, тем больше разных сценариев и контекста работы пк учитывается и влияет на конечный аптайм, длительность которого в качестве пруфа стабильности пк меня и интересует.
Более развернуто о режиме работы и нюансах моего пк :
систем & ворк инфо
1. ОС:
Win 22H2
Дата установки ‎22.‎02.‎2025
Сборка ОС 19045.6691
автообновления включены* + продлены по программе Consumer ESU для win10
блокировщики WU не используются.
*приостановлены на 35 дней

2. Активность, сон и питание:
~15 часов/сут
S3 sleep включен
modern standby отключен
fast startup отключен
спящий режим вручную
пробуждение вручную
бп ATX 2.4 600вт бронза ~3г
макс потребление пк <500вт

3. CPU, накопители, рам и подкачка :
10400f в небольшом оффсет андервольте (синтетика pass)
2666мгц оператива в ужатых таймингах (синтетика pass)
pagefile 16гб на 512гб системном nvme (30% free)

4. GPU и видеодрайвер:
6700xt в андервольте по биосу, врам в разгоне
Adrenalin 24.12.1, полная редакция c DDU
FreeSync глобально выкл, редкое использование вручную
Enhanced Sync выкл
AFMF, Anti-Lag, Chill выкл, очень редкое использование
RTSS хуки вкл (фреймлимитер и пр) постоянно

5. Оверлеи, фон, автозапуск :
HWiNFO (sensors only) постоянно
MSI Afterburner (RTCore выкл, RTSS вкл) постоянно
OSD Adrenalin (ADLX) редко
другие (AIDA, Gpu-z и т.д.) очень редко
Лаунчеры Steam и пр редко, если требует игра
браузеры - постоянно, аппаратное ускорение вкл
месенджеры - постоянно
антивирус - постоянно
улучшайзер звука - постоянно

6. Обычный суточный сценарий использования :
игры, месенджеры, серфинг, медиа. Таргет фпс 75-150 при ~160/40вт gpu/cpu. Пики использования рам - в играх.

7. журнал ошибок :
WHEA - нет
Display driver reset - редко
Kernel-Power - есть, из за отключения света
ACPI - нет
дополнительно включил в текущий аптайм стандартные стресс-тесты и бенчмарки , чтобы "было" и для оценки деградации быстродействия со временем :
тесты
Вложение:
Снимок экрана 2025-12-19 073449.jpg
Снимок экрана 2025-12-19 073449.jpg [ 255.59 КБ | Просмотров: 924 ]
Вложение:
Снимок экрана 2025-12-19 102929.jpg
Снимок экрана 2025-12-19 102929.jpg [ 239.27 КБ | Просмотров: 924 ]
Вложение:
Снимок экрана 2025-12-19 142946.jpg
Снимок экрана 2025-12-19 142946.jpg [ 242.33 КБ | Просмотров: 793 ]
Вложение:
Снимок экрана 2025-12-19 153156.jpg
Снимок экрана 2025-12-19 153156.jpg [ 227.5 КБ | Просмотров: 793 ]
Вложение:
Снимок экрана 2025-12-19 172449.jpg
Снимок экрана 2025-12-19 172449.jpg [ 304.26 КБ | Просмотров: 793 ]
бенчи
... в процессе

_________________
Asus h510m | 10400F | 2666cl13 | 6700XT RD | Be quiet SP 600 | Samsung 980 Pro 512 | FHD&240Hz
Pretty good, huh ?


Последний раз редактировалось WhiteRatify 20.12.2025 20:39, всего редактировалось 7 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: Тула, Н-ск
Фото: 5
Во вы кернёй маетесь. Нафига оно надо на домашней системе? Вы на своём компе подпольный сервак для линейки крутите? что показывает этот показатель? Что всё запупись? Так это показывают ваши нервы и пользование компом, не виснет, нервы в норме. А засекать время, сколько он не виснет, когда он работает нормально и не виснет, это уже нервы не в норме, это уже паранойя . Вам не аптайм считать, а голову подлечить надо.

Даж если ЖК влепят - не жалко. Ну полностью идиотская тема.

_________________
Пятнадцать человек на сундук мертвеца,
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Пей, и дьявол тебя доведет до конца.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
_ErOp_, некоторым нравится нюхать грязные носки. Так что бывает гораздо хуже.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2014
Фото: 0
_ErOp_ писал(а):
что показывает этот показатель?


в данном случае, сферического коня в вакууме :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2021
Откуда: Zanzibar
Фото: 5
WhiteRatify писал(а):
за индикатор стабильности я стал брать аптайм пк (время работы без перезагруки), как показатель отсутствия ошибок требующих ребута для своего исправления
как бы там ни было, кроме щекотания собственного чсв (хотя пруфы аптаймов в несколько месяцев на форуме повергают в уныние) мой текущий 10 сут аптайм стал давать полезные практические побочки - по стате активности в process lasso вылезли "тихие" фоновые жруны ресурсов и прочая неоптимальная работа софта, которая была незаметна при коротких сессиях работы пк, появилась инфа, о которой я не подозревал или считал незначительной, типа как 1%low fps во фреймрейте. Заметно просели результаты бенчмарков железа в сравнении со сделанными на старте, кидать скрины не буду, если интересно в лс. Это не обычная моя практика, но для личного опыта и наличия своей такой статы на руках (уж точно не будет лишней в полемиках) попытаюсь довести ее до круглого месяца, с всесторонним тестированием системы перед окончанием. 30 дней и будет ответом на мой топикстартер вопрос, если избегу форс мажоров. Всем спс.
одминам
прошу не удалять тему в теч указанного выше срока теста, какой бы она глупой не казалась. Я руководствуюсь только техническим аспектом вопроса, не ради лулзов или троллинга.

_________________
Asus h510m | 10400F | 2666cl13 | 6700XT RD | Be quiet SP 600 | Samsung 980 Pro 512 | FHD&240Hz
Pretty good, huh ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2021
WhiteRatify писал(а):
Заметно просели результаты бенчмарков железа в сравнении со сделанными на старте, кидать скрины не буду, если интересно в лс.

Самые лютые тормоза начинаются, когда несколько дней нажимаешь на кнопочку "отложить перезагрузку", после того как винда уже принудительно накатила обновления.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan