Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 45 • Страница 1 из 3 • 1  2  3  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Кир

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Мой проц без разгона выдает в CPU Test 3DMark 2003 811 баллов,а p4 3.2 extrime edition 812, если верить 3DNews (сам я верю, ведь мой предыдущий нортвуд @3450 показывал лишь 635 балов...). Почему так много балов даже при штатной частоте? (раньше в биосе в пункте sistem perfomanse mode стояло normal, так было аж 840 балов при отсутствии видимых признаков разгона, хотя думаю небольшой он всё же был)
производительность в остальных 3DMarkах на том же уровне
Реклама

Партнер
  Zardos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2004
Откуда: Одесса
Я бы на твоём месте не очень доверял CPU Тest 'ам 3D Mark'a. Какими критериями оценки производительности руководствовались его разработчики только им одним известно.
Hе может Prescott @3000 быть быстрее Northwood @ 3450.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Over's Beer Clan - ракетчик

  Кир

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Цитата:
Hе может Prescott @3000 быть быстрее Northwood @ 3450.

Забыл уточнить, что тот нотруд был 3,06-далеко не лучший из нортвудов (533 шина) + 845 чипсет (одноканальный). Нормальный нотвуд 3200 набирает около 650 балов.

А где ещё можно проверить нормально проц?
В Sandr'e всё нормально, т.е. не очень быстро, но более дурацкого теста чем этот не знаю
  viper78

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Кир А дополнительный набор инструкций SSE3 не может вносить свою лепту в столь высокий результат Прескотта?

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

  Кир

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
viper78 Теоретически может, но тогда почему же столько притензий к производительности прескоттов. Он у меня опять же без разгона обгоняет A64@2.3 в 3DMark 2005...

У тебя значит такие же результаты?
  viper78

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Кир
Цитата:
У тебя значит такие же результаты?
Да проц у меня тоже Прескотт, но я его ещё не тестил в процессорном тесте 3ДМарк2003, точнее тестил, но не обратил на результат в этом тесте внимания, а всё потому, что у меня видюшка слабая, выдаёт всего ~200 попугаев.
Надо бы заново установить 3ДМарк2003 и тестануть.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

Последний раз редактировалось viper78 28.11.2004 20:48, всего редактировалось 1 раз.

  RuS.nnov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2004
Откуда: Nizhny Novgorod
Цитата:
А где ещё можно проверить нормально проц?

В Sandre! Но и там результаты относительны.

_________________
Всем глупцам не терпится осмеять кого-нибудь.

  Zardos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2004
Откуда: Одесса
Кир
IМHO, лучшие тесты- реальные приложения,а не синтетика. А из спец. утилит, вроде неплохая Super PI.
Цитата:
Нормальный нотвуд 3200 набирает около 650 балов.

Опять же, не может Northwood 3200 проигрывать Prescott 3000, тем более почти 20%. При равных частотах у них наблюдается примерный паритет по производительности с небольшим перевесом в пользу
Northwood'a, особенно в играх.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Over's Beer Clan - ракетчик

  viper78

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Zardos
Цитата:
с небольшим перевесом в пользу
Northwood'a, особенно в играх.
Откуда такая инфа? В Дум3 Прескотт немного обгоняет равночастотный Нортвуд в тяжёлых режимах.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

  Zardos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2004
Откуда: Одесса
viper78
http://overclockers.ru/news/newsitem.sh ... 1078781641

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Over's Beer Clan - ракетчик

  viper78

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Zardos Обрати внимание: Прескотт 3.0Е делает Нортвуд 3.2 в Дум3:

http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... doom-1.png

Ну и как тебе мой аргумент?

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

Последний раз редактировалось viper78 28.11.2004 21:23, всего редактировалось 2 раз(а).

  Кир

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Цитата:
Benchmark
Width 1024
Height 768
Pixel Processing None
Texture Filtering Optimal
Max Anisotropy 4
Vertex Shaders Optimal
Repeat Tests Off
Fixed Framerate Off
Registration Key 11115-11115-11115-9U03C
Comment

3DMark Score 0 3DMarks Not enough game tests run Game Tests
GT1 - Wings of Fury 0,0 fps N/A Game Tests
GT2 - Battle of Proxycon 0,0 fps N/A Game Tests
GT3 - Troll's Lair 0,0 fps N/A Game Tests
GT4 - Mother Nature 0,0 fps N/A Game Tests
CPU Score 788 CPUMarks CPU Tests
CPU Test 1 90,7 fps CPU Tests
CPU Test 2 13,5 fps CPU Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 0,0 MTexels/s N/A Feature Tests
Fill Rate (Multi-Texturing) 0,0 MTexels/s N/A Feature Tests
Vertex Shader 0,0 fps N/A Feature Tests
Pixel Shader 2.0 0,0 fps N/A Feature Tests
Ragtroll 0,0 fps N/A Feature Tests
No sounds 0,0 fps N/A Sound Tests
24 sounds 0,0 fps N/A Sound Tests
60 sounds 0,0 fps N/A Sound Tests
System Info
Version 3,1
Installation ID
OEM ID
CPU Info
Central Processing Unit
Manufacturer Intel
Family Pentium® 4
Internal Clock 2999 MHz
Internal Clock Maximum 3600 MHz
External Clock 200 MHz
Socket Designation CPU 1
Type
Upgrade
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, SSE, SSE2
Version Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz


Вот мой результат. Не закрывал Opera... и не перезагружал, поэтому вышло мало, но всё же не 6** как тут: #77

Я совсем запутался :insane:
  Tier

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2004
Откуда: /РБ/Берёза
Кир
Такой большой, а CPU тестам веришь, и system performance с ошибками пишешь.
Zardos
Цитата:
Я бы на твоём месте не очень доверял CPU Тest 'ам 3D Mark'a

Я скорее поверю что они показывают атмосферное давление в неизвестных мне еденицах, или уровень осадков.
Но не производительность проца то уж точно.
Цитата:
Super PI

Вот это попробуй, хотя не думаю что этот тест различит скотину с нортвудом, а всё же как знать....


Последний раз редактировалось Tier 28.11.2004 21:26, всего редактировалось 1 раз.

  Zardos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2004
Откуда: Одесса
viper78
Разрыв ~4 fps между равночастотными процами, в общем, вполне соответствует моей фразе о примерном паритете.
К тому же записанное демо в Doom3 не очень подходит для сравнения процов, так как отсутствует очень важная составлющая нагрузки на ЦП -расчёт AI. Про это в своё время писали в Сети.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Over's Beer Clan - ракетчик

  Кир

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Цитата:
Кир Такой большой, а CPU тестам веришь

А почему я должен им не верить? В 3DMark в тесте процев всё всегда было очень ровно в отличии от видях. Интел всегда чуть проигрывал атлонам...

Добавлено спустя 4 минуты, 24 секунды:
Tier Но уж прескотт с прескоттом ведь сравнивать можно, почему же при разнице в 200 Мгц образуется разница в 168 балов?
  viper78

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Zardos Где-то читал, точно не помню где, что Прескотт с дополнительными инструкциями, которых нет у Нортвуда, будет конкретно рулить во всех новых играх и процессорные тесты в 3ДМарк2003 (и 2005) это отчасти демонстрируют.

Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд:
Добавлю: по сравнению с Нортвудом рулить.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

  Tier

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2004
Откуда: /РБ/Берёза
Кир
Цитата:
А почему я должен им не верить

Цитата:
почему же при разнице в 200 Мгц образуется разница в 168 балов

Ты практически сам ответил на свой вопрос.
viper78
то что ты в экстазе от своего скотины все уже давно поняли
  Voron

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2003
Откуда: Питер
Кир тебеж сказали в реальных приложениях... вот тебе мой пример.. был у меня бартон 2500+up 2340MHz (11*212) на nforce2 память 2,5-3-3-7 и есть у меня тестовый раровский архивчик на 260Mb в нём примерно 4000 текстовиков... вот на бартоне тест этого архива занимал примерно 8мин 30 сек. Перешёл я на А64 2800+ и разогнал его до 2250MHz (250*9) память в синхроне 2,5-3-3-8 и тест этогоархива занимет 7мин.30сек теперь.. на работу на днях поставили мне прескота 3,2 я его раскочегарил до 3520MHz (220*16) память в синхроне 2-3-3-5 и тест этого архива занимает 9мин. :( моя плакать.. слышал что архиваторы критичны к скорости памяти дык у прескота сандра кажет трансфер 5500 а на домашнем А64 3500.... так что прескот действительно ЛАЖА...
  viper78

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Voron
Цитата:
на работу на днях поставили мне прескота 3,2 я его раскочегарил до 3520MHz (220*16) память в синхроне 2-3-3-5 и тест этого архива занимает 9мин. моя плакать..
Может он у тебя замедлялся от перегрева путём Termal Throtlling-а (сорри, если неправильно написАл) и пропускал такты, поэтому и резалт такой низкий?

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

  Кир

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Это первая ошибка в данном тесте(в CPU части), которую я вижу за всё время жизни это теста. Кстати в 2005м тоже самое.

И ещё один факт раньше у меня память работала на 320 при 2.5-4-4-7 и в 2001м марке было 16500 (640*480). Щас поставил память на синхрон 400 при 2.5-3-3-6 в 2001м стало чуть меньше 19000, в 2003 уже писал.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 45 • Страница 1 из 3 • 1  2  3  >
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan