серверные процы от Интел или АМД

Genius Exoticus ксеоны дороже и пропускная шина меньше.

Я тоже работаю в максе, и взял себе P-4 3000@3600, хотя все уговаривали взять A64 3000+.
Всетаки в проф. 3д приложениях Intel круче AMD (во многом благодаря гипертредингу).
Поэтому, мне кажется, что лучше всего было бы взять дуал-ксеон и памяти по больше, 3дмакс будет только рад.

а видео какое у тебя ?
я думаю луче на матроксе собрать

В подгруппе процессоров Intel явным лидером является eXtreme Edition, но он же — самый дорогой процессор из всех рассматриваемых. Далее идут вариации: Brazil r/s и Scanline предпочитают обычный Northwood, а вот Final Render Stage-1 явно тяготеет к CPU на ядре Prescott. Платформа AMD64 демонстрирует стабильно средние результаты. Однако для тех, кто все-таки выбрал имеенно ее, одна рекомендация все же имеется: увлекаться «экстремальными вариантами» в лице Athlon 64 FX вряд ли стоит — обычный Athlon 64 чаще всего не хуже, но стоит дешевле. Равно как и плата для него. Athlon XP 3200+ проигрывает почти всем и почти всегда, поэтому для тех, кому нужна скорость, и кто не особенно стеснен в средствах, данный процессор является худшим выбором из всех рассмотренных.

COREL
Столько умных высказываний на этот счёт прозвучало, и практически ни кто не упомянул профессиональную видеокарту.
То что серверную платформу на Intel, и памяти, минимум 1GB типа DDR500, или выше - это однозначно лучший выбор, а вот видеокарту, однозначно FireGL от ATI - сам бог велел, иначе труба!

2 камня ксеона уже достал по 3000 памяти 2 гб и винты

2<decadent>
Не могу не согласиться, если есть лишние пол-тыщи баксов стоит взять FireGL.

ну если нету лишних, то можно FireGL сделать из 9500/9700