Предлагаю обсуждать прочитаные шедевры, все подряд постит не надо если ето творчество Кинга то только шедевры, ну я думаю вы меня поняли, ето значительно облегчит поиск дествительно качественый произведений и избавит от поиска. Я думаю можно предлагать любой жанр.
З.Ы. И кому не влом кидайте сылки.

Ну начнем с Кинга:
1) "Противостояние"---Подробности вымирания человечества от эпидемии супергриппа. Настоящий подарок от "Короля"! Немного затянуто (два тома) и избыток моралина, но прочитать обязательно стоит. http://lib.ru/KING/armag.txt
2)Кларк, Саймон "Царь кровь" (Simon Clark "King blood", 1997)----Мировые геологические катаклизмы и подробности выживания в них группы героев. Невероятно яркие картины конца света, "истинный Апокалипсис наших дней"! Эта книга одна из сильнейшых книг прочитаных мною за последние 1.5 года(за ето время я осилил 47 романов ) читать всем!!! http://mysuli.aldebaran.ru/authors/clark/clark5.zip
3)Бринн, Дэвид "Почтальон" ----- Всем любителям постапокалепсиса истиная класика, не очень диномично но атмосферно. http://www.lib.ru/INOFANT/BRIN/postman.txt
4) Глуховский Д. "Метро" -- сильная вещь про выживание москвичей в метро после ядерной войны, довольно много неплохих философсих мыслей. Есть только на сайте писателя http://www.m-e-t-r-o.boom.ru/
5) Н. Шют "На берегу" --- класика безисходности. Эта книга 1957 года просто шедевр безнадеги и трагизма, причем, такой безнадеги, которая заканчивается полным вымиранием планеты. http://my.barnaul.ru/books/books.jsp?au ... letter=%EE
6)Пехов, Алексей и Егоров, Андрей "Последний завет" Жутко динамичный и увлекательный постапокалиптический роман. Даже не смотря на то, что сразу же угадывается разработка идей уже существующих шедевров. http://www.fenzin.org/

1. Харпер Ли "Убить пересмешника".

Херберт. Дюна
Хайнлайн. Двойная звезда

сцылы ф студию

Добавлено спустя 1 минуту, 12 секунд:
и краткое описание

Н. Перумов: Гибель богов и цикл "Хранитель Мечей"
http://www.perumov.com
Р. Желязны: "Хроники Амбера"
http://www.amber.h11.ru/

Книги можно скачать на известном http://www.aldebaran.ru

http://www.books.ru/shop/books/23955

если не лень

Добавлено спустя 4 минуты, 46 секунд:
о! , другое делоЁ!! а как вам "правила волшебника" ? интересно, экранизируют ли? как думаете? тема то богатая....

читайте бумажные книги! это ж книги, а не статьи на сайте!
Азимов. цикл "3 закона робототехники". напр. Роботы Зари

Эрих Мария Ремарк "Три товарища"

А где "Дюну" Герберта скачать киньте линк

Comander да я бы без штанов остался , читая покупные книги. инет рулит[/off]

Hamoff

Хм, электронные книги очень даже хорошо читаются с помощью ICE Book Reader, а вот если читать в ворде/любом текстовом редакторе, то это уже изврат над глазами
Но самые понравившиеся книги все равно покупаю
Например, все книги Перумова, кроме двух, которых я не нашел я читал в обычной версии

Уже долго ищу Зеб Шилликот цикл "Джаг" может кто встречал в сети. По слухам ОЧень сильная штука.

YaX могу выложить, есть:

Цитата:

Фрэнк Херберт
Дюна 1-5

Дюна
МЕССИЯ ДЮНЫ
ДЕТИ ДЮНЫ
БОГ - ИМПЕРAТОР ДЮНЫ
Еретики Дюны
Дом глав Дюны
+ Фpэнк Хеpбеpт - pyсский FAQ

все в одном текстовике весом в 5,5Мб....ужато WinRAR'ом до 1,38 МБ

А "Дюна" действительно хорошая книга...(у меня и фильма есть)

Кому интересно - http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... -6_FAQ.rar (1.38Mb)...полежит несколько дней. потом удалю

Comander Поддерживаю насчет Азимова.

Станислав Лем "Фиаско", "Непобедимый", "Солярис".

Наивно. То, что для одного человека - шедевр, для другого - хлам.


У Лема я бы поставил выше "Осмотр на месте", "Мир на земле", "Футорологический конгресс". И сборники предисловий/рецензий на вымышленные книги.

И "продолжение" - Foundation aka "Основание"/"Академия".

Но это всего-навсего фантастика...

Dreadknight
За ICE Book Reader пасиб, полезноя прога

Читайте Гомера "Илиада"

vor Почему наивно? Всеже у каждого писателя есть только пару сильных произвидений и если ты знаеш какие ето, то ты не будеш тратить свое время на прочтение "среднячков" или явно слабых книг, а если человеку не нравиться стил конкретного автора он всеравно не будет его читать даже если его произвидение всемирно признаное. (Например я небуду читать любое детище Чехова просто потомучто мне неинтересен его стиль написания). Если так разсуждать тогда все рецензи на книги ето полная туфта.

vor
Лем расказывает в этих романах (или повестях, не помню), а также в рассказах о Тихом скорее о внутричеловеческих проблемах. Мне же ближе тема контакта с внеземным разумом.

Азамов - всего навсего фантастика? Согласен! Но я не вижу в этом ничего плохого, скорее наоборот. Я вот например хочу написать: пушкин (лермонтов, тургенев и комп.)- хм, это же всего навсего русская классика, недостойно моего прочтения. Особенно потому что это в меня пытались втолкнуть в школе под прессом. Неприятие образовалось-с.