Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2004 Откуда: Минск
Помогите с задачкой:
Металлический стержень АВ, сопротивление единицы длины кот которого – р, движется с постоянной скоростью V, перпендикулярной АВ, при этом он замыкает два проводника малого сопротивления ОС и ОD, которые образуют друг с другом угол альфа и находятся в однородном магнитном поле с индукцией В. Найти Q, выделившееся в системе за время движения стержня от точки О до точки С. Известно, что магнитное поле перпендикулярно плоскости системы ОС=l, а AB перпендикулярна OC
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2004 Откуда: Москва
Ratu Такого плана задачи должен решать более-менее нормальный ученик, кторый не забивает на физику. Ничего сложного тут нет, на первый взгляд... Посмотри учебник за ... ммм... кажись 10 класс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2004 Откуда: Минск
uelch Ну спасибо, тока задача эта пятого уровня с двумя звуздами из сборника задач для поступающих в вузы, и в мое1 физ.мат школе помоему никто ее не решил.....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2004 Откуда: Москва
Ratu
Цитата:
Ну спасибо, тока задача эта пятого уровня с двумя звуздами
ойстрашномне!...
изменение магнитного потока за время dt : dФ = B*dS = B*(v*t*tg(a))*v*dt
ЭДС индукции E = dФ/dt
тепло dQ = E*E/R*dt = (dФ/dt)^2/(p*v*t*tg(a))*dt = B^2*v^3*tg(a)/p*t*dt
теперь интегрируем по t от 0 до T: Q = B^2*v^3*tg(a)/p * T^2/2
Т=l/v
Q = B^2*v*tg(a)*l^2/(2*p)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2004 Откуда: Москва
Ratu T - время движения, T = l/v
у нас есть dQ = B^2*v^3*tg(a)/p*t*dt
т.е. dQ = A*t*dt, где А от времени не зависит
надо все эти dQ просуммировать за все время движения, это в принципе и есть интеграл
если не знаешь интегралов, можно нарисовать график х = А*t - это будет прямая
#77
dQ - это часть площади треугольника (того что от о до Т)
поэтому сумма всех dQ равна площади треугольника = A*T^2/2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2004 Откуда: Минск
МЛИН да че такое, по тем формулам которые ты дал такого не получается, я уже сотни раз пересчитывай, там ерунда получается, млин если не зарадло пересмотри свое решение, у тя там гдето ошибка..... А в результате моего собственного получается B^2*V^2*dt^2*tg(a)/4p... Зачем ты берешь точку Т если в условиии сказано, что стержень едет только до точки С
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2004 Откуда: Москва
Ratu млять! какая точка Т - написал же что Т - полное время движения Т = OC/v = l/v !!!!
дальше - рисунок - это график, а не палки твои (OC и OD которые в условии)
я вообще рисовал чтоб объяснить как суммировать
если тебе проще - обясняю так:
Цитата:
у нас есть dQ = B^2*v^3*tg(a)/p*t*dt т.е. dQ = A*t*dt, где А от времени не зависит
представь, что Q - это расстояние, dQ/dt тогда скорость, но dQ/dt = A*t - движение получилось равноускоренное, и так как Q(0) = 0, то Q(T) = A*T^2/2
ясно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2004 Откуда: Москва
Ratu согласен, вас тяжело понять, учитывая что вы сами не понимаете что пишете
Цитата:
получается B^2*V^3*dt^2*tg(a)/4p
уже одно наличие в этом ответе dt делает его чушью в каком вы классе? если не секрет... хотя точнее, какой уровень у вас знания математики - с производными знакомы хотя бы? из того что читаете книжки для поступающих в вузы я сделал вывод, что со школьной программой более-менее знакомы, тем более
Цитата:
физ.мат школа
я весьма подробно объяснил, как из
Цитата:
dQ = B^2*v^3*tg(a)/p*t*dt
получается
Цитата:
Q = B^2*v*tg(a)*l^2/(2*p)
dt - это дифференциал и он не может войти в ответ dQ/dt - это производная, найти же надо Q, что я и сделал уже тремя способами читайте внимательно предыдущие посты ну или на крайняк напишите как же это у вас получилось
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2003 Откуда: Sydney
Не буду создавать лишних топиков, спрошу здесь.
Есть тело, врашяющееся вокруг неподвижной оси.
Соответственно, в физике принято считать, что угловая скорость направлена вдоль оси врашения. Как ето можно доказать или хотябы обяснить? А то пока ето получаетса какой-то псевдо вектор!
Вобшем, народ, кто в физике шарит-помогайте разобраться
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2003 Откуда: Иркутск/Майкоп
Woolf
Цитата:
ето можно доказать или хотябы обяснить?
Это просто условность. Так удобнее считать. И корректнее. Если бы мы считали угловой скоростью вектор скорости точки, находящейся на "экваторе", то в случае, когда тело - не тело вращения, было бы непонятно, куда этот вектор приложен. А так все ясно и никаких двусмысленностей нет.
_________________ Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 117
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения