Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 66 • Страница 1 из 4 • 1  2  3  4  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Кир

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
В телеках не шарю. Какую технологию лучше взять? Где лучше качество? Что надёжней? Все ли они подключаются к компу? (есно не через обычный TV-OUT, а по-нормальному). Какая фирма предпочтительней? (Интересует диагональ 1м-1,5м, можно чуть больше...).
Реклама

Партнер
  Sonto

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2004
Откуда: Воскресенск
Цитата:
Плазменные панели PDP (Plasma Display Panel).

На сегодняшний день это самая передовая технология в области отображения видео информации. Это обусловлено огромным спектром преимуществ, которыми обладают PDP по отношению к схожим технологиям LCD, OLED. И небольшим перечнем недостатков, к которым можно отнести цену, вес, ограничения минимального размера и энергопотребление. Ограничения минимального размера обусловило тот спектр рынка, в котором плазменные панели чувствуют себя достаточно комфортно по отношению к LCD - панелям. Маленькие плазменные панели (32") вынуждены использовать такие технологии для реализации качественного изображения, что это становится невыгодно по отношению к LCD аналогичного размера. В свою очередь, LCD больших форматов 40" также невыгодно по отношению к PDP панели аналогичного размера.
  Teufel

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2004
Кир
качество лучше у жк, но они, во-первых, дороже, во-вторых, жк с диагональю 1-1,5 м еще недоделали, так что альтернативы плазме нет.
DVI сейчас, похоже, есть у всех.
лучше - тот, который понравится самому - врятли ты готов потратить порядка 14 килодолларов (а 63 дюймовая плазма стоит примерно так) исключительно руководствуясь советами :hitrost:
  SHATOON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Фото: 19
Мне кажется OLED всех зделает, но не скоро :)
  Кир

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Цитата:
врятли ты готов потратить порядка 14 килодолларов (а 63 дюймовая плазма стоит примерно так)

Если это того стоит, то можно и потратить. Неплохой монитор получится...
  Илья /Martin/

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2002
Откуда: Нижний Новгород
Монитор не получится. Поближе к плазменным панелям подойди и посмотри их с расстояния полметра около часа. Глаза тебе спасибо не скажут. Да и качество шрифтов и мелких элементов будет хуже, чем на обычном мониторе.

_________________
Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!

  Teufel

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2004
Кир
ну тогда проблем нет - выбор производителей не такой уж большой, покопайся в карманах и вперед - самсунг, фуджитсу, филипис и далее везде... :wink:

Добавлено спустя 2 минуты, 13 секунд:
Илья /Martin/
ну, плазму с полуметра смотреть это извращение, а 63 дюйм - это метров с 2, как минимум.
  Илья /Martin/

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2002
Откуда: Нижний Новгород
Teufel
Цитата:
а 63 дюйм - это метров с 2

Ничего не разгдядишь. Как монитор использовать такой экран нельзя. Не предназначен он для этого. И большая дагональ оправдана только при наличии хорошего источника сигнала, и расстояние от глаз до экрана должно быть большое - зерно уж очень заметно. 1920х1080 для 80 дюймов - несерьёзно. Must have для больших комнат.

_________________
Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!

  Teufel

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2004
Илья /Martin/
ну, тут разговор о том, какие преследуются цели...
если хочется взять плазму в 1,5 метра и получить классный монитор - хорошего ничего не выйдет, если задача скинуть лишние деньги или взять девайс, который произведет впечатление на других людей - вполне плазма справится... :D
сказанное выше справедливо, если конечно разговор идет об использовании предмета разговора в домашних условиях а не в качестве презентационного оборудования в небольшом зале.
  Кир

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Цитата:
Must have для больших комнат.

Да, комнатка для него что надо? Боюсь издалека не разглядеть...8-)
  Teufel

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2004
Кир
нууу, если в комнате теряется и 14000 не деньги, тогда надо брать нераздумывая! :lol:
  Илья /Martin/

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2002
Откуда: Нижний Новгород
Кир
Бери хороший проектор, экран и лютый монитор для компа. На оставшиеся деньги доведи комнату до оптимальной для просмотра кондиции - хорошие жалюзи на окнах, удобная мебель, и т.п. Но если хочешь только перед знакомыми выпендриваться - бери плазму с максимальной диагональю, на сколько денег хватит.

_________________
Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!

  arcon56142

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2003
Откуда: Архангельск,РФ
Фото: 11
А сколько размер зерна на плазме?????????
  ArtAnd

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2003
Откуда: Москва
ИМХО хватит за глаза ЖК <1м
и стоит дешевле и качество лучше(тк dvd То 720*408)
  Кир

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Сегондня взял плазму :) Жду вот, щас привезут...Диагональ 50.
Заодно и свой 9600хт поменял на 6800GT. Может с АА и AF будет неплохо?
Как привезут и всё настрою, напишу...
  GoAlex

Мне кажется сейчас лучше купить проектор за $1000 чем 42" плазму за $2500.
Когда кстати плазма 42" будет стоить $1000?
  ***ArTiSt***

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2004
Откуда: калиниград
Teufel писал(а):
качество лучше у жк, но они, во-первых, дороже, во-вторых, жк с диагональю 1-1,5 м еще недоделали,

у кого качество лучше?
с какого перепуга?
вот именно большие жк не доделанные и проблемы с цветом!

_________________
Эти динамики сделаны даже не для тех, кому медведь по ушам походил. Они удовлетворят лишь тех, с кем медведь переспал...(с)

  QNX

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
***ArTiSt***

только за все ЖК не надо расписываться? :)
  ***ArTiSt***

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2004
Откуда: калиниград
QNX писал(а):
только за все ЖК не надо расписываться?

я я написал то что знаю! \
вообще надо когда берёшь пришёл посмотрел картинку и выбрал!
для себя выбрал плазму!
потому как картинка на жк не удовлетворила!
QNX писал(а):
только за все ЖК не надо расписываться?

не спорю есть и хорошие, но не большого формата, если я не совсем прав, то поправь :beer:

_________________
Эти динамики сделаны даже не для тех, кому медведь по ушам походил. Они удовлетворят лишь тех, с кем медведь переспал...(с)

  QNX

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Цитата:
не спорю есть и хорошие, но не большого формата

55, 65 и 85" вроде последний от самсунга был для галочки :)
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 66 • Страница 1 из 4 • 1  2  3  4  >
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan