Обновил я себе недавно систему. Поменял AthlonXP 2000+(Thoroghbred), мать Asus A7N8X(nForce 2 Ultra 400)
на Athlon64 3000+(Winchester), мать ASUS A8V Deluxe (VIA K8T800Pro). Видео и память остались прежними
,Видео Radeon 9800 SE память 2*256 Kingstone KVR2700(333 Мгц).
В Sandre 2004 эта система(без разгона) показывает производительнсть на уровне AthlonXP 2600+javascript:emoticon(':('), в играх
и 3DMark03 производительность не улучшилась, а если включить 8 конвееров на видюхе(с артефактфми) то даже ухудшилась
Старая система:
4 конвеера 460\710 около 4600 балов в 3DMARK03
8 конвееров 380\600(с артефактами) около 5400
Новая система:
4 конвеера 460\710 4700
8 конвееров 380\600(с артефактами) 4900
Посоветуйте как быть!!!:(:(:(:(:(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2004 Откуда: Вена
Great_Nord Память слабовата у тебя, по идее прирост быть должен, хотя я в АМД не силён, но фаны кричат что АМД64 делает всё и вся, спроси у них, да и марки не показатель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Рига, Латвия
Процессор у тебя работает на 200 мегагерцовой шине а
Great_Nord писал(а):
память 2*256 Kingstone KVR2700(333 Мгц).
на 166. память и проц работают ассинхронно, это и может быть причиной падения результатов. Попробуй взять у кого-нибудь 200 Мгц память и посмотри на результаты.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
Boris
Цитата:
И что он сможет запустить под этой виндо? Сандру?
Вам шашечки или ехать? С Ему нужно не сандру гонять, а чтоб производительность поднялась в приложениях (по-мойму Сандру 2005 можно и для 64-битной винды найти, если не прав, то извени, у меня 32-битный проц, могу и ошибиться).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2004 Откуда: Москва
Естественно если сравнивать торобред 2200 мегагерц и А64 3000+ то разницы большой в 03 не будет, он слабо зависит от проца, а вот если разогнать а64...
мне переход на А64 2400 мегагерц с торика 2300 дал прирост в 01-м марке почти 5000 попугаев.
а в играх реальных прирост тем более заметен, почитай тесты.
BDS Разгонял до 260*9 (Vcore до 1.6) но комп постоянно виснет\перезагружается, мне кажется что нехватает
БП (300W Inwin) или прегревается(кулер боксовый).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2004 Откуда: Москва
viper78 а какие ты приложения знаешь по винду 64 битную? особенно игровые?
ее вообще пока официально нету, так демо версия, и не запустишь там ничего кроме сандры...
И откуда данные о 3%?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2004 Откуда: Moscow
Great_Nord Скорее всего у тебя все в память упирается
Ну и в видеокарту тоже
А что касается разницы между AXP и A64, то я увидел разницу почти в 2 раза после перехода на А64 с AXP2500+. Это касается в первую очередь игр и общей производительности.
Но у меня на AXP уже была Х800, поэтому я получил такой большой прирост
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2003 Откуда: Москва
Great_Nord Ты хотя б частоты камней написал, настройки системы. А так? Непонятно што! Так нельзя сравнивать....
Хотя, уверен, какого-то колоссального прироста и быть не может. Просто, чисто психологически приятнее ощущать присутствие новых разрекламированных железяк в гробе.
Сам вот скоро собираюсь на подобную глупость.
ИМХО, 64-битная Винда - выбор мазохиста:) Сырая, с дровами траблы, прог под нее нет.
2 Great_Nord : смени оперативку на DDR400+, разгони проц - все должно стать путем Кстати, попки в3дмарке - не обязательно показатель, лучше погонять в играх - Фара, Дум3, Халф2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
А чё ты хотел процы по производительности почти одинаковые (Атлон ХП 2200 мц примерно равен 1800 939 ) а ещё АМД 64 тайминги хорошые любит !!!
Sandra только на частоту смотрит там мой проц почти равен Амлону ХП 3200+ ну ты ж не думаешь что они равны по производительности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2004 Откуда: Москва
Great_Nord В основном, все тесты кажут что реальная (а не всяка там синтетическая ) производительность у A64 больше чем у ХР с тем же рейтингом. А ты говоришь ХР 2000+ и 64 3000+.
Синтетика тебе ничего не даст толком, у ХР реальная частота больше вот он и держиться.
Дело может быть в медленной памяти. Или попросту все упирается в видюху.
Поразгоняй свой винчестер Поиграй в игры.
Помучай 3DMark 01, там проц более заметный вклад делает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: San Diego, CA
Borisgladkeyaьиxaнsmileviper78 Напомню, что это не ветка обсуждения WinXP 64bit edition.
Great_Nord Резалты сандры в студию! Настройки памяти в биосе в студию!
Винду переставлял? Дрова переставлял? Обновлял?
_________________ If i live, i will kill you. If i die, you are forgiven.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения