Какий из процов выбрать при одинаковой цене
Athlon XP 2700+ (2167 MHz) 256 L2 cache 333MHz FSB или
AMD Athlon XP-M 2500+ (1833 MHz) 512 L2 cache 1.5 V 333MHz FSB

Про разгоняемость Athlon XP-M 2500+ много написано, а как с этим у Athlon XP 2700+

Конечно 2500+. У 2700+, в общем-то, так же, просто шансы на "поставить шину 200 и все" куда меньше. На 200 может не заработать, нужно либо множитель разлочивать переделкой в мобильный, либо шину меньше 200 - требуется работающий pci/agp lock, и память будет работать на меньшей частоте.
А у мобильного тут и кэш больше, и с разгоном куда проще - множитель разлочен. Его и бери.

Но вообще, лучше взять первый, погнать, посмотреть, потестить, потом взять вместо него второй и посмотреть - вдруг экземпляр хуже гнаться будет .

хттп "безо всяких" бери 2500+ M.

2500ый без раздумий.....

Поддерживаю, бери 2500, это Бартон, а указанный 2700 - Торобрэд.
Бартоннов скоро вообще не останется - бери пока есть

дело говорят люди бери батон 2500+ он 99 процентов сядет на 200 шину а если повезет то и выше смотри профиль

связался с продавцами в фирме, сказали что Thoroughbred врятли погонится,
Всем спасибо, убедили буду брать Barton + NF-7S + 2 * 512 Mb PC3200 Transcend

хттп
Сейчас!? Новое?! Зачем!!!!?

пофигист нормальная система за свои деньги! - не надо нам тут...

SergeyTN Семпрон 3100+ на 754 стоит столько-же а работает быстрее а в разгоне вообще решает. Думать надо головой, причём своей.