Граблю audio cd в wav, по-моему лучше всяких mp3
что думаете по этому поводу?

Maximuss качество лучше, никто не спорит, но размер конечного файла в 10 раз больше чем МП3, если большой винт то грабь себе

А кто хранит музыку в WAV??? - скорее всего тот у кого дохрена места на диске =)
я вот 50 гб в мп3 храню - и то мне стока жалко! а прикинь скока у тя будет весить стока музона в ваве!!! Жалко нам стока места товарисчи!!! Жалко!!!

А я в ogg храню. Место конечно больше занимает, но звучание...

Я заграбил несколько любимых песенок в wav, да так и храню их, хотя разницы в качестве не чувствую .

на самом деле есть еще такие на свете маньяки! у меня в соседнем подъезде чел живет - он у ся около 80 гб в ваве трансового музона зафигачил! - типа он супермеломан и ему важны суперчастоты которые теряются при кодировании в мп3!!! Бред!!! Если кто-нить только не страдает сверхслуховыми качествами =) то ему этого не нужно - вот я например =) вообще не вижу смысла в покупке дисков в ваф! Во-первых все равно большинство людей если и пользуются дисковыми плеерами - то точно не простыми, а с поддержкой всяких мп3, вма и т.д. и т.п. - потому что намного проще и удобней зафигачить туда место 20 песенок - 150 и радоваться жизни! а на рынке можно купить не только диск своей любимой группы - а целую их коллекцию, созданную за 20 лет да еще и с кучей картинок! имхо мп3 рулит!!!!!!!!!!! =))

Maximuss
я храню и думаю, что все правильно делаю
Пока 76Gb набралось.

Kensai
Нее, ну насчёт плееров ясно, у самого imp550
но блин на компе, если крутая стерео аудиосистема за $300+хорошая звуковуха, сразу чувствуешь разницу, между cda и всем остальным)

Maximuss
вот-вот!!! он тоже самое мне втерает! у него сони система с усилком со всем про всем за 400 грина!
у меня вот стоит аудиджи 2 зс и креативчик 5.1 - енто ясно понятно что не супер-пупер(насчет колонок), но вроде тож ничего - я вот лично не жалаюсь =))
хотел вот себе микролабовскую АН-500 поставить, вот енто реал звук имхо! но денег много стоит! эх мечты-мечты...

Мля, хранить wav на компе это изврат =))
А насчёт качества, то бред это всё, разницы между WAV и mp3 192 kbs просто не услышать.

Я храню.

Neo A.D.
Ну да.... Я мп3 слушаю только чтобы узнать что за музыка... Если нравится, покупаю cda... Хотя конечно для попсы достаточно и мп3

Ага. Если делать wav ИЗ mp3...))))))))))
Не, а почему именно wav? Можно же lossless пользоваться. Ну, там... WMA 9 Lossless, Monkey's Audio, OptimFROG, FLAC...
Хранить в ваве действительно бред...

Кашмар, какой там лузлесс.

ага.. берем mp3 с 320 килобитами и тоже называем его лузлесс


вобще то... так и есть... смотря чем слушать

у меня часть музыки в mp3pro... 64 килобита

и на хорошей акустике звучит отлично

Моё мнение, что в WAV'e хранить фигово
У меня всё в mp3 320kb/s

ser.spb

даже те что были изначально 128?

В Wav'e на компе- бредово...
Чтобы отличить разницу WAV от допустим мп3 256 килобит должна быть очень хорошая акустика.
Если система состоит из Ресивера за 1000$ + Колоночки примерно за столько же, то в ваве можно было бы хранить. А Со всякими Микролабами, Креативами нету смысла....

Храню в МР3 в 320 битрейте.......

Ага. Особенно если в них только голос.

Выбор формата/битрэйта зависит от
Звуковухи
Усилка
Колонок
Самой композиции
Проводов там всяких
И ещё кучи вещей.

Но! По собственному горькому опыту скажу: если AlienX говорил про музыку, то он абсолютно прав. Ибо когда-нить ты сменишь аппаратуру, сравнишь со 320 килами и после этого 192 даже слышать не сможешь.