Почитали бы хоть обзоры на Фцентре
#77
Как видно белый загорается за 9мс, а серый больше чем за 20.[/quote]

Добавлено спустя 1 час, 10 минут, 1 секунду:
Хм, а почему перенесли тему? Это была критика публикации...

BenQ вообще известен своей "честностью" .Где то пол года назад они развернули нехилую рекламную компанию своих ЖК мониторов с временем отклика 12мс. В реале время отклика было приблизительно равно 18мс. Мне кажутся не достойными подобные маркетинговые акции (ИМХО).

Это новая тема пошла. Я пока таких матриц воочию не наблюдал, но любопытство гложет. Они GtG - т.е. с серого на серый разгоняют электроникой, подав на домены полный потенциал, как при 0% -100% , что резко должно увеличить скорость. Только возникает куча вопросов, как это выглядит на практике, что с точностью цветопередачи вообще будет, тк разворот доменов в первый момент будет очень приблизительный, относительно нужного положения, только потом, спустя какое-то время они займут нужное положение. Ну, для геймеров это второстепенно, их отклик интересует, цвета на втором-третьем месте.

У FP71V+ вообще 4мс(gtg) заявлено.

А я вам вот что скажу:
Я верю, что у мониторов BenQ может быть время отклика хоть 6 мс, но при этом там будет 4096 цветов

Vladbel

Ну и здорово если бы все это было также красиво как на бумаге (мониторе ) - игроманам занекоторой неточностью оттенков при активной игре следить некогда, а фотошопщикам - уж хватит время чтобы домены развернулись как надо, у них же изображение почти всегда статическое ! Али я не прав ? Это была бы (или реально будет, дай-то Бог) оч хорошая компромиссная матрица, с:
1) малым полным временем отклика (и не только при переходе черный-белый-черный, а и на все оттенки серого) - новые мониторы от EIZO имеют (см. выше) 12-16мс при разных переходах, а уж если в действительности время отклика не будет подниматься выше 16мс, то это оооооч хорошо, таких матриц, на сколько я знаю, пока еще не было, не S-IPS, не TN, не PVA.
кстати интересно как будет эта матрица зваться, часом не S-PVA ?
2) т.к. матрица на PVA основе, то цветопередача будет тоже оооч хорошей !
3) углы тоже как на ПВАшных....
Ну че он плох (по идее) будет ?
П.С. У меня после написания сего поста даже пропало желание продавать свой 171Р за 300уе и покупать 710Т за 500 ! Вот это я тут дал...

Добавлено спустя 57 секунд:

на сайте - 5мс уже

Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд:
zalom

Ан-124, геймеров имеем в виду только трехмерных леймеров? Я, как старый фанат (и из числа не худших игроков) MOO2 & AoW за такое не сяду. Что до фотошопщиков - так там наверняка в итоге "не там где надо" застынет.

Цветопередача хорошая у IPS, S-IPS, DD-IPS, но не у MVA/PVA.

Народ, вот вы тут пишите про

а где про это прочитать, что б кратко и понятно было??

Varg 'Euthanasiologist' А что есть на DD-IPS из доступных ?

А чем же она на *VA так плоха ? Я тут не согласен !
ShuRRik http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071

Ан-124 Все заобоачное по деньгам и достаточно медленное.
Не то что совсем плоха, но IPS уступает. Есть темка на хоботе, "моя программа оценки углов". Так вот, на *VA оттенки цветов очень прилично меняются от малейшего угла, меньше чем на TN, но достаточно сильно, чтобы не дать профи работать с цветом. У IPS стоит железно, кроме пожалуй фиолета.
И еще есть неприятная мудька у двудоменной технологии, градации черного хуже видны при прямом взгляде, и хорошо под углом, но уменьшается контрастность. И не будешь же все время сидеть под маленьким углом к монитору.

Vladbel
Так что ж нем тогда хорошего ? И за что заоблачные деньги платить ?

Из-за чего ? Из-за того что оранжевые цвета круче ? А как же черный на С-ИПС, кот. при взглядах со стороны фиолетовый ?

Ссылку не дадите ?

Мне это не нужно объяснять - я 2.5 года смотрю в 171Р !

На него у меня уже в планах посмотреть - хочу купить 710Т ! Сам О. Артамонов его на 4 из 5 оценил ! А это Вам не.... !

Зато у моего ПВАшника он только несколько сереет !

Так полагать это Вы сказали о ПВАшных матрицах ? Тут я с Вами согласен на все 100% - фильмы на 171Р я смотрю НЕ строго перпендикулярно ! А где можно почитать об этих 1, 2-, н-доменных технологиях, дайте плиз доходчивого и правдоподобного материала (сюда или в ЛС или в асю) ! Буду оч рад и благодарен ! О самих технологиях очень ясно написал Артамонов за что ему поклон в ноги !

А зачем ? Играть и работать и так хорошо ! А вот с фильмами (точнее с темными оттенками, в том же ДУМе 3) далеко не все гладко !
Огромное спасибо за сдержанные, доходчивые и уважительные ответы ! Вы - наиболее сдержанный из всех шарящий мужиков в этом деле! Повторюсь: самый!
П.С. Всем бы такое отношение к собеседникам...

Ан-124
За отсутствие этого самого фиолета, как на S-IPS, за большую точность цветопередачи, мягкость картинки. А еще эти матрицы делают с большим разрешением, типа 2048х1536.

Ну и про MVA тоже. У них это общая беда.

Vladbel
Т.е. у DD-IPS нету этого фиолета при больших углах ? Почему у них большая точность передачи и мягкость картинки - можете пояснить или ссылок на материал дать ?

Это на сколько ж дюймов-то ? И какой размер точки ? Порядок 0.2-0.3 (как на мон-рах) или 0.5-1.0 (как на табло там разных...) ?

Ну это разумеется !
Vladbel Дайте, пожалуйста, ссылок на материалы по матрицам, их технологиям, их хар-кам, их исследованию с практической точки (а не заводской, судя по которой ТФТ просто идеальны ). Можно в аську или ЛС. Я очень Вас прошу !

Vladbel
а лучше создать тему по типам матриц и перспективам их развития, дабы на общее обозрение. (и для флейма )

Кстати что за тип матриц у этих 5-6мс? TN-film? В помойку, ИМХО. (ну или особо хардкорным геймерам)
Хотя в общем тема себя исчепала. До выхода всё равно ничего не узнаем. Точнее до попадания их (мониторов) в нормальные тестовые лаборатории.