Хочу брать новй комп, в основном для игр.
В магазине гооворят, что комп для современных игрух нужно брать такой:
Процессор Intel P4Celeron 1700
Материнская плата I845PE
Монитор 17"
Видеокарта GeForce4MX420
CD-ROM 52x
HDD 40Gb
FDD 3,5
Звук AC'97
Мышь оптическая любая.
Говорят, что дешево, но быстро, для игрух в самый раз.
Думаете подойдет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Израиль
"Дешево, но быстро" - это АтлонХР, а не то, что ты перечислил. (это я без намека на флейм)
Если же по каким-то соображениям (неважно каким) хочется собрать систему на Целероне, то в вышеупомянутой конфигурации я бы заменил i845 на SiS645DX,
А GeForce420MX на 440МХ (или на Радеон9000).
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Москва
На мыше лучше сильно не экономить... IMHO Logitech рулит... Уже 2 года живу с беспроводной мышой... Она жует третий комплект из двух батареек AAA... Правда это Duracell Ultra... Но все равно...
Видео - однозначно не MX420... И, наверное, даже не MX440... К Radeon 9000 можно уже присмотреться...
Винт 40 гигов... Не знаю... Я взял себе 80Gb на 900 рублев дороже, чем 40Gb... Лучший CD-ROM - Teac CD540E... Он, блин, и стоит подороже чем Asus 52x... Зато читает все... Если не читает Teac, то скорее всего, даже Hitachi 4x не поможет...
А если все-таки душа требует P IV Celeron, то лучше уж 2.0GHz брать... Он вроде как получше гонится...
_________________ Microsoft Certified Systems Engineer 2003: Messaging
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2003 Откуда: MSK-Kaliningrad
Процессор AMD Athlon XP 1700 +
Материнская плата: чё нибудь на КТ400, допустим DFI AD77-PRO или AD75
память DDR 256Mb PC2700
Монитор 17"
Видеокарта: не GeForce4MX420, уж лучше какой-нибудь GF2 Ti VX, или Radeon9000
CD-ROM 52x можно NEC
HDD 40Gb Maxtor 7200
FDD 3,5
Звук AC'97 интегренный
Мышь оптическая Logitech B69 usb+ps/2
Я думаю это будет лучшее отношение производительности и цены
Люди, с такой конфигой поиграть можно разве что в Старкрафт, Героев и Q3.
Вариант с Атлоном неплох, но лучше бы побольше памяти и nForce2, и однозначно, видюха не ниже ti200\R9100, если есть деньги-Ti4200\R9500PRO
Хотя тут где-то темка была, что скоро 9500 на PCB9700 опять появятся, может стоит подождать...
STranger_
А если все-таки душа требует P IV Celeron, то лучше уж 2.0GHz брать... Он вроде как получше гонится...
Тачнее гаваря он гонится в 95% на 3.0GHz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Израиль
Учитывая первоначальную конфигурацию, мне кажется, что у человека с деньгами не так уж и свободно. Поэтому и рекомендовал заменить только то, что уже совсем было ниже плинтуса.
Ясен пень, что можно было ответить нечто вроде "Пень 3.06 + ГранитБэй + Радик9700 + ... будет круче", но я все-таки старался оставаться в ценовом диапазоне исходного конфига.
Кстати советовать ставить Атлон человеку, который узнал про этот проц от меня (и только что ) я бы очень поостерегся.
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2003 Откуда: Krasnodar
Гость Возми AMD Atlon XP 1700+ будет дешевле любого селерона и производительнее чем P4 1.8 Монитор 17"
Цитата:
Материнская плата: чё нибудь на КТ400, допустим DFI AD77-PRO или AD75 память DDR 256Mb PC2700
Видеокарта GeForce4MX420 --лудше возьми R9100 или 9000
CD-ROM 52x --бери RW
HDD 40Gb --60gb почти нет разницы в цене
FDD 3,5
Звук AC'97 -- он встроеный будет если мамку нормальную возьмеш
далее :
Корпус любой по просторнее 300w
монитор советую Samsung SyncMAster ..... их много
_________________ --- Купи ноут. и забудь про шум(помп,компрессора,вентилятора) ---
Чего остерегаться то?
А насчет денег, я так понял, что некие ********** подобрали ему "игровой комп" не по конкретной сумме, а как оптимальный.
Кстати если уж 3.06+E7205, то надо и радик ставить 9800, все это зверски с азотом погнать и побить рекорд по сельскому хозяйству(разведению попугаев)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Гость: Хочу брать новй комп, в основном для игр.
Э-э-э... А сюда ли Вам надо, молодой человек? Да и остальных хочу спросить: чего советовать-то человеку, если он подбирает себе комп для игр, а не для разгона??? Если он не знает об AMD... Объяснять ему с азов? В общем, если нет знаний - правильно ему подобрали. Если фирма нормальная - подберут конфиг, настроят и сопровождать будут по-человечески. А клиент доволен будет хотя бы в силу того, что Q3 бегает, комп работает, а AMD - где-то не в его мире существует. Если хочется знаний - есть книги и обзоры. Но что-то мне кажется, что - не в этом случае.
По существу вопроса с точки зрения оверклокера:
Процессор Intel P4Celeron 1700 - не погонится нормально. Лучше - C2000@3000 или что-то AMDшное.
Материнская плата I845PE - на фиг РЕ? СтОит ли переплачивать?
Видеокарта GeForce4MX420 - не погонится нормально. GF3Ti200@Ti500 или Ti4200.
Память! Следует задуматься о типе и количестве модулей...
_________________ Никто не знает столько, сколько не знаю я...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2003 Откуда: Питер
Да уж.. с суммы и стоило начать.
Но так, на вскидку...то если сумма затрат на "ящик" не превышает 500у.е., то думать о платформе на ИНТЕЛ я бы вообще не стал, АХР 1700+ Торобред Б, но не нфорс2 (дорого), а КТ333 какой-нить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2003 Откуда: Питер
А с каким монитором?Если это 17" LCD, то на "ящик" останется тока 400у.е.
А вот если 15-17" на ЭЛТ, (т.е. не плоский), то 550-600 у.е. - тогда есть пространство для маневра, но то что тебе посоветовали - МРАК ПОЛНЫЙ Напиши, что за монитор берешь и где живешь, и тебе посоветуют действительно хороший комп для этих денег.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения