Бред какойто, может 1625, или манипуляции с системным таймером

Да что то нереально?

Смотрите ФПС во 2-ом тесте

Просто сглючил марк. Посмотрите скрин у меня на ПС.
http://images.people.overclockers.ru/8996.jpg

Jurec
скорее так и есть

пчела
Какой таймер? Если бы таймер, то во всех тестах ФПС был бы высокий. А тут обычный глюк. Мой скрин видел?

NV30 нда.... 8012,8 fps.... хотел бы я это видеть

это ставит под сомнение всё резалты в марках.

я вот в своей системи понизил с 1000 до 800 и получил в 2-м тесте 05 марка 8% прироста. можно еще занизить но ждать долго а так если 100 поставить так вообще в начале теста 175 кадров!

[Overclocker]
Добро пожаловать в реальный мир
Все-таки роль Агента Элронда мне близка...
А вообще, даже немного обидно: у меня система лучше, а резалт ниже - http://service.futuremark.com/compare?2k3=3645441

NV30 согласен. но возможна ситуация глюк+таймер. а цпу тест1 53???

Странный результат... ИМХО н@^6k@

теоретически если снять дамп из памяти, заменить что надо - будет хоть 1000000 на MX440.
Просто а реальны ли топовые резалты?

[Overclocker] ну с помощью фреонки всё возможно.
Как я тебя понял. Можно прогнать на 6800ультра к примеру и поменять потом на 440? Зачем это надо?

NumENoREC Ты вообще понял, что сейчас сказал? Какая фреонка? Хоть 10 фреонок - один фиг. И как ты будешь мнеять 6800 на 440? У тебя видюхи с горячей замной что-ли?

[Overclocker] ну значит я тебя не понял. Тогда объясни что ты написал в предыдущем посте.