Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Москва
Тут в прайсах появилась 9700 Про за 3700р, новая, всмысле не б/у...
Хочу узнать, что она представляет собой в новых играх по сравнению с другими видеокартами приблизительно такой же стоимости...
У нас Палит 6600 стоит 4200р.
9800 я у нас не встречал, только Про, но она стоит дорого... Но зато она по параметрам похожа на 9700 Про...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Москва
sco01 А такие ваще есть???
Чё-то я раньше об таком не слыхал... Зачем по битам урезать 9700 Про???
Я еще его спросил сколько бит, он че-то замялся, сказал не помню, наверное 128... Я подумал он прогоняет...
А как по виду можно определить, что она 128 бит???
Вроде видюха original, типа от ATI...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2003 Откуда: Таити
m.m.u Да, у нас тоже 9700 появились. Интересно, где они их держали столько времени...
Между 9700 и 9800 разница не велика. У 9800 частоты чуть побольше. Ну, и, итоговая разница в производительности не превысит 10%.
6600, всё-таки, несколько помедленнее, в целом. Хотя, иногда и обгоняет, особенно в режимах с AA и AF. Вот если бы 6600GT - тогда ой
Добавлено спустя 4 минуты, 51 секунду: m.m.u
Цитата:
А как по виду можно определить, что она 128 бит???
Память в ряд.
Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд: Гм, хотя 9700 с 128 бит памятью, в своё время, назывался 9500Про
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Москва
Tatong Как-то странно... И вправду 9500 Про получается...
Память там стоит Самсунг 2.8 нс (квадратная). Мне так менеджер сказал, я с ним по телефону говорил.
Тока по-моему у 9800 наоборот частоты чуть поменьше по памяти... Зато шейдеры поновее и еще Ф-буферы там всякие...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2003 Откуда: Самара
m.m.u понятно что "квадратная"
если чипы распологаются в один ряд то 128 бит
если сверху и справа от видео чипа то 256 бит
разность в производительности м/д 9700pro и 6600 не стоит 500р.
_________________ Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко
А я взял 9700Про незнаю, но за такие деньги она лучшая.В 3DMark2001-13200, 3DMark2003-4000(3700).Вот ичестоты занижены 297 540.Но 6600 наверное лучше.подкопи денег.
а я братишке взял Радик9800(325/580, 256 бит). вот такие результаты:
В 3DMark2001-15000, 3DMark2003-5000 (Barton2500@3200, 512Mb).
память стоит 2.8 нс, так что гнать память до 700 можно спокойно. но не пробовал пока . руки не доходят.
так что в целом я картой доволен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: Москва
Если 9700 Pro - 128-bit, то смысла брать нет.....При 256-bit и если ещё стоит память 2,8нс - как у 9800 Pro, часто гонится до его частот. 256-битная 9700 Pro на 5-7% быстрее 6600 в играх, с синтетике это всё лажа ИМХО. При разгоне обоих плат разница нивелируеца.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения