Ребята, помогите сделать выбор..
Хочется приобрести Athlon ( все же думаю, он получше Семпрона или как.. ).
Собственно вопрос: что выбрать - 2500+ или 2600+?
И как по марикровке определить потенциально "способные" процессоры, на что обюратить внимание?
Всем откликнувшимся большое спасибо

LancerEvo
Ответ прост - читать материалы сайта и форум.

бартона 2500+ и 2600 - дороги сейчас .Я бы подумал о замене на 754+семпрон - денег надо совсем немного
А если по теме - то без разницы.

Barton 2500+ = шина 166(333)*множитель 11(5.5) = 1833Mhz если поднять шину до 200(400), то получаем 2200Mhz = 3200+
А про 2600+ я не в курсе, хотя если множитель не заблокирован, тогда все равно.

И все же, стоит ли доплачивать за 2600+ или нет?
Кто пользовался или покупал, какие мнения..
Если почитать, то можно, если не трудно ссылочки, а то тут столько всего интересного, что можно месяц читать..
АМД'шники, помогите советом!!!

LancerEvo
За быстрым AXP IMHO гоняться уже не стоит. Если деньги есть, то смотреть надо в сторону A64 (s939). Из AXP лучше уж 2500 (он и гонится на FSB 400 "красивее" - при загрузке виден рейтинг вместо частоты ), на боксовом кулере и без поднятия напруги встанет на FSB 400 и превратится в 3200 99% (оставшийся 1% - +0.05v на процессор). 2600 кстати разные бывают, с разным FSB и L2.

LancerEvo
Бери 2500+ не ту смысла за 2600+ переплачивать, а вообще самое оптимальное сейчас это Sempron

Для информации, купил друг у меня A64(939)3000+ = 1833Mhz, этот проц, по тестам, работает также как и мой AXP Barton 2200Mhz. А когда выдет нормальная 64 бит винда, и проги соптимизируют, то он еще быстрее будет...