Заинтересовал такой вопрос. Есть учётная запись к примеру на Yandex-е, зарегистрированная из дома по dial-up с вымышленным именем (ником), которая не скрывается (по идее там не должно быть никаких личных данных?), отправляется e-mail стандартными средствами Windows (Outlook Express) также из дома через dial-up - возможно ли установить конечного пользователя и что вообще можно узнать, кроме адреса отправителя (считаем, что его скрывать не нужно).

То есть ведутся ли логи на сервере, с какого IP и телефонного номера отправляется e-mail и если да, то как же тогда отправить письмо, так, чтобы третьим лицам ничего не стало известно, кроме реального адреса электронной почты, с которого пришло письмо?

Kelly Да, ведутся. Даже более того, не только провайдером, владельцами яндекса, но и СОРМ-2, "Эшелон" и Седьмой Сигнальной бригадой. Скорее всего аналоги Эшелона и СС есть и у европейцев.

По поводу последних трёх можно попонятнее?

Kelly Короче, по закону если, то по запросу следствия или суда запросто раскроют, откуда посылалось письмо... так что незаконными вещами заниматься не советую. Ну и СОРМ и проч - тоже надо иметь в виду. У них возможности ещё шире, другое дело, подпадаешь ли ты под их интересы.

О нет, никакой угоовщины, я чту уголовный кодекс. Максимум что это может быть - письмо начальству с объективной критикой, в этом случае не будет никакого нарушения закона, но гарантируется ли анонимность? Выдаст ли провайдер информацию по простому запросу физического/юридического лица и может ли это лицо установить её через частные сыскные агенства. (Вряд ли до этого дойдёт, но лучше перебдеть...)

Зайди в интернет клуб отправь оттуда и не парься

Kelly Если захотят заняться в серьез, то вычислят, полная анонимность - это миф! А вот цепочка прокси, может очень усложнить им жизнь...

А вообще возможно будет два варианта - будут искать через письмо или будут искать через проверку персонала, то есть в первом варианте - письмо - яндекс - ай-пи и тд, либо чел - атс - пров - айпи....

Идея хороша открытостью интернет клуба для всех, но плоха тем же, откуда мне знать, что там не стоит где нибудь камера, которая фиксирует кто где работает.

Добавлено спустя 6 минут, 33 секунды:
Да уж, ребята, прямо чувствуешь себя под колпаком, получается, что наиболее простой способ, гарантирующий анонимность почти на 100% в реале с кем-нибудь незнакомым договориться, чтобы он со своего отправил, тут уж если он ничего про тебя не знает - глухарь, правда сложновато проверить потом исполнение.

P.S. А вот как к каждому датчик прикрутят, тогда и в реале не скроешься, будет известно с кем когда и где кто встречался.

Чего подробого то? Подробно - в том же яндексе все есть.
Кратко:
СОРМ-2 система оперативно-разыкных мероприятий тире два. Российская система слежения за рунетом. Тотальный контроль электронной почты и так далее. Выгляди, фактически, как сниффер, сидящий у каждого из провайдеров в виде отдельного черного ящика. Без него в России невозможно получить лицензию на провайдерскую деятельность.
Эшелон - система аналогичная СОРМ-2 только американская и гораздо более глобальная. Перезв
ССБ - то же, что и "эшелон", только в интересах армии США, выполняет нсколько более узкие цели.
P.S. Если думаете, что системы, аналогичной СОРМ-2 нету в незалежной - напрасно. Просто в России проболтались а украинские нет.

можно еще и через открытый wi-fi, проезжая рядом в потоке машин в тачке с тонироваными стеклами.
(скромное предположение)

A.G. Ага. Только перед этим незабыть у вай-фая мас-адрес сменить.

Goblin@13 ну вот, если единственная зацепка - мак_адрес, значит неплохая идея.
(да и что им даст макадрес, просто придется больше его не светить, не соединятся по нему. в крайнем случае, тот же pcmcia - продать. и ноут останется)

берешь ноут мобилу и идешь в чистое поле, желательно ехать на какую нибудь ровнину большую или в пустыню гоби, а потом после отправки письма резко бежишь на вертолет, потом садишся в подводную лодку и дело сделанно.. поверь мне тебя точно не достанут... =)

shAnsei Ты это Дудаеву расскажи. Он тоже думал, что ракеты на мобильники не наводятся.

Все под колпаком. Абсолютно все. Если ты под действительно под серьёзным наблюдением, то (искренний привет спецслужбам) тебе стоит потратиться на генератор белого шума и прочие подавительные фигни. А сообщения (которые неизбежно будут перехватываться) подвергать тяжёлому шифрованию. Никаких сертифицированных систем, будь то ФАПСИ или NSA. Условием сертификации является "чёрный ход" для сертифицирующих служб. Впрочем, если ты под плотным наблюдением, то тебя возьмут раньше, чем ты успеешь всё это сделать..
Такая фигня.

ага, тотальный контроль имейла.. за@буца пыль глотать. Шифровали и будем шифровать! В VPN работали и будем работать!
А всю открытую переписку прибить как не отвечающую нормам информационной безопасности. Пусть СОРМ следит за движением электронов по проводам...

geran ну-ну

Kelly
Чёго тут шифроваться? И чьё это начальство? Уж не проще ли открытым письмом послать?
А то тут скоро предложат квантовое шифрование использовать...

shAnsei
А при чем здесь анонимность переписки???