Как-то устроил полемику с соседом по блоку в общежитии ( одна из первых тем, на которые мы начали говорить ).Не помню подоплеки всего спора, но он утверждал, что лично ничего не получил от разгона ( парень noob'оватый - жаловался, что разгон его celeron'а не дал "видимого результата".А на вопрос о ядре начал говорить что-то несуразное Хотя я не знаю, где создалась эта "видимость"...Возможно, что при серфинге в интернете и просмотре фильмов ). Однако, чтобы не идти с ним в жесткую конфронтацию, я отметил, что прока от разгона некоторых Celeron'ов ( а конкретно на ядре wiliamette-128 ) не было ровным счетом никакого или, например работа DDR памяти на чипсете KT400A в режиме PC3200 - давала, пожалуй даже отрицательный результат, а на чипсете nForce2, наибольшую производительность давала синхронная работа памяти и FSB ...
Так вот сейчас мне стали интересны еще примеры %subj'a%, давайте делитесь
P.s. очевидно, речь не идет о "вредном разгоне", результатом которого стали механические повреждения комплектующих.Интересуют случаи, когда априори от повышения частоты/занижения тайминогв & so on роста производительности не было/она падала.
P.p.s понимаю, что тема скользкая, т.к. полно результатов, отличающихся на ~50 марков, что можно считать погрешностью измерения, но все же :oops:

да полно случаев.
вообще все пни, обученные thermalthrottling грешат снижением частоты при высокой температуре камня.
да и видеокарты нынче тоже грешат всякими защитными опциями. чтобы ребята по типу твоего соседа, услышав про разгон, по глупости не пожгли свои железки.

нууу ... это ведь все "косвенно" становится "вредным" overcocking'ом...
Throttling и прочие защиты ведь можно отключить ( безбоязненно, например, улучшив охлаждение )...

Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд:
второй раз за 2 дня слышу, что TT приписывают Intel ... Совпадение?

вообще, дейсвительно реально трудно сформулировать понятие вредного разгона.
если именно _вредный_, т.е. производительность падает, то тогда только из-за активации на завышенных частотах (=> завышенных температурах в общем случае) систем термоконтроля.

либо глюков аппаратной части вообще, просто объективно не предназначенной для работы в таких режимах.

Zeffy
кто же по твоей версии прародитель троттлинга, особливо в камнях интел? шпионы из amd, внесшие в схему ядра фатальные поправки за день до выпуска камней в серию?

Вредный разгон испытал на своём компе: уменьшил тайминги у системной памяти РС3200 до 2-5-3-3 и прибавил к номиналу по системной шине 10Мгц, то есть мой пень работал на 810 Мгц, а память, соответственно на 405 МГц с заниженными таймингами. Результат: в биосе полезли белые точки, так как системная память является также разделяемой видеопамятью материнки, Винда не загрузилась. Разгонять плохо-гонимую память чревато глюками и зависонами.

Материнки асус P4P800 (P4C800).
Автоматический разгон - в биосе ставится в процентах 5-10-15-20-30. Штука дрянь, обычно вызывает снижение производительности (увеличение таймингов памяти или хрен знает че). Потом на форуме появляются сообщения типа:

Мое утверждение было в форме вопроса
Кто прародитель - не знаю, но ведь у торобредов был TT и он работал

Zeffy
Почему был, он и сейчас там есть
Полностью согласен с RipperFk, вредный бывает только неумелый разгон.
В любом другом случае разгон ВСЕГДА увеличивает производительность.

Я тайминги у себя у памяти увеличивал-пропускная способность (если верить Сандре) увеличивалась, хоть и на малые величины.