Между AMD ATHLON 64 3500+ 2.2 GHZ S.939 BOX, AMD ATHLON 64 3500+ 2.2G S939 TRAY 90NM,AMD ATHLON 64 3500+ S.939 BOX и AMD ATHLON 64 3500+ S.939 BOX 130NM вот этим. Заранее благодарен.

BOX-значит,что процессор идёт в комплекте с вентилятором,цифры 90nm и 130nm техпроцесс по котромц он произведён,Venice,Winchester,Newcastle ревизия ядра...

Skipper ядра разные...(хоть маркировки дай=))
новости почаще читай

Skipper
AMD ATHLON 64 3500+ имеет частоту 2.2 GHZ.
Т.е. MD ATHLON 64 3500+ 2.2 GHZ S.939 BOX = AMD ATHLON 64 3500+ S.939 BOX.
90NM/ 130NM - техпроцесс, по которому произведён процессор. Предпочтительнее 90NM (по меньшему энергопотреблению и проч.).

Так что лучше брать из всего этого дела?:beer:

Skipper ИМХО SanDiego, но и Venice тоже самое...Даже не знаю, что лучше погонится

Вообще, хотел взять Венецию. Я имел ввиду AMD ATHLON 64 3500+ 2.2G S939 TRAY 90NM, AMD ATHLON 64 3500+ S.939 BOX, или AMD ATHLON 64 3500+ S.939 BOX 130NM ?

AMD ATHLON 64 3500+ S.939 BOX 130NM -это Newcastle
AMD ATHLON 64 3500+ S.939 BOX-ну а это вообще непонятно что

Skipper без маркировок тебе никто ничего не скажет...130нм точно не бери, остальное уточняй.

А уточнить я вряд ли могу, посмотрите сами http://www.piano.lv/pg36.htm#AMD

Ребят, еще вопрос. Есть ли смысл (стоимость\производительность)брать 3500, или лучше взять 3200?