Почему изчезают мои посты с критикой статей??? Особенно когда я 2 раза резко отзывался о водянке Гигабит, и об её излишней рекламе.

Lustmord
Конкретнее. Пример поста - в студию.

Вот была такая статья: http://overclockers.ru/lab/19244.shtml , посвященная водянке Гигабит. Там она сравнивается с совершенно неконкурентно-способным кулером Igloo 5100, то есть даже без тестирования было понятно, что что даже самая простая "вода" выиграет у самого простого "воздуха". Но вода то стоит аж 100$! Вот я и сказал, чтобы для сравнительного тестирования взяли мой кулер ThermalTake BigTyphoon, который и стоит в 2.5 раза дешевле гигабитовской "воды", причем я практически уверен, что мой кулер безоговорочно выиграл бы и по всем параметроам: эффективность/шум/цена.
Вот в этой ветке (повсященной обсуждению этой статьи): http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=97217 я третьим постом (примерно в 7-20 утра по московскому времени) предложил свой кулер для сравнительного тестирования, полностью уверенный, что мой кулер победит. Когда в обед я зашел в интернет, посмотреть, что мне ответили - я узрел, что мой пост удалён!! Об этом я тоже отписался - вот тут http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 37#1460537
Я думал, что это случайность (хотя я обратил внимание, что господину Johny_77 было вынесено предупреждение, за то, что он распознал в участнике под ником GBT представителя компании GygaBiT), и особого внимания на это не обратил, если бы не второй случай, опять же завязанный на водянке Гигабит!
Вот в этой статье http://overclockers.ru/lab/19327.shtml опять же беспардонно расхваливают водняку Гигабит!
В ветке, посвященной обсуждению статьи ( http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=98165 ) я оставил отзыв, примерно такого содержания, что при 1.915 семпрон загнется даже под водянкой, что НИКТО НИКОГДА не будет использовать под бюджетным процессором стоимостью 60$ водяную систему охлаждения за 100$, а что проще купить процессор за 120$ и кулер за 40$ - TT BigTyphoon - будет лучше, тише, быстрее, и прослужит дольше.
И что в результате? Мой пост опять удалили!!! Вот я и возмущаюсь.
Хотя после того, как я нашел вот эту информацию http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=98678
Встречи оверов и Gigabyte Мне уже ничего объяснять не надо, я понял, почему исчезали мои посты, со справедливой критикой Гигабита.

Lustmord А что возмущаешься, вдруг еще и забанят? Могут удалять любые сообщения по своему усмотрению , твоя критика выгоды не приносит же..

athlon пусть банят, я не боюсь, доверие и так подорванно. Но до масс донести всё же нужно.

Мда...нехорошо.

Петр, мы с тобой

По крайней мере, не плохо было бы прояснить ситуацию...

Что еще за Петр?

Lustmord Скажи спасибо что с твоим TT BigTyphoon не сравнили и не оказалось что вода в 2,5 раза эффективней. Т.Е хорошо что циферки честные, хоть и в не честном сравнении.

помнится критики гигабайта действительно присутствовала в обсуждении статей. (проверять не буду как сейчас)
если действительно имеет место чистка веток - хочется услышать офицальную позицию сайта или модератора(ов)

а вы еще к такому не привыкли? ничего вы тут не услышите, только просьбу показать все на примерах (после удаления постов)
а офф. позиция - "наш сайт, что хотим, то и крутим. не нравиться - отваливайте"

Lustmord Про Петра, это не тебе.

Я так понимаю что ктото получает здесь денежки от ГИГИ

SergAP

теперь ясно почему

Lustmord

Lustmord Подобная тема поднимается ежегодно (а то и чаще и по разным вопросам)
достаточно наброть в поиске слово "джинса" например, вот наиболее старая тема
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=25146
Позиция Doors4ever за это время не изменилась, насколько я знаю (там есть его пост http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 6&start=10 )

Мне как модератору о случаях чистой джинсы не известно, несмотря на доступ к некоторым закрытым резурсам, в то же время некоторое прикрытие недостатков передаваемой на тестирование продукции довольно часто проскакивает (это касается практически любого ресурса или издания, не так давно например, в компьютерре Голубицкий откровенно охаил BBK который до этого в течении года расхваливал)

Lustmord

Первый пост, возможно, был удалён случайно или при восстановлении после атак на конференцию. Второй пост вот он.



Так что не нужно разводить истерику. Никаких чисток критики не проводится, если она по делу (про рекламу - совсем не по делу), а говорить, что нам кто-то платит - полная глупость.



Прошу в отдельной ветке указать на примеры прикрытия недостатков, поскольку такого тоже быть не должно.

To All

Рекомендую удалить свой флейм и флуд из этой ветки, иначе есть реальный шанс получить ЖК.

Lustmord и All
Давайте рассмотрим вопрос.
Если пост был нормальным. без "наездов" - его врят ли бы удалили.
Да и участники в теме уже ответили про ThermalTake BigTyphoon.


Передергиваем? Конкретный оффтоп - за это и ЖК.


Кто мешает вам попробывать себя в качестве тестера? Присоединяйтесь, тестируйте - и напишите статью.
Только не факт, что и вас потом не обвинят...

Ясно , проще вообще не писать обзоры , я думал их делают для оринтации людей на рынке.

athlon
Я вроде как ясно добавил, хоть и офтопом, но разжую точнее:
Никто не будет откровенно хаять товар предоставленный на тестирование - это есть всегда и везде, и это нормально
Если товар полное *****, то статьи скорей всего просто не будет (либо товар даже не возьмут)
Обычно товар новый и никто про него ничего толком не знает, мало ли просто неудачный экземпляр попался, зачем портить отношения? Но это не имеет отношения к джинсе как таковой (а именно на этом я так понимаю настаивает Lustmord, а многим почему-то хочется ему вторить, хотя я лично не вижу для этого оснований)

Чего же такие паникеры все нервные.Чуть что сразу крик поднимается как будто катастрофа стряслась какая-то...Может проще в таком случае эти обзоры не читать?


Против абсолютно в любого печатного или интернет издания которое занимается теми или иными тестами такие обвинения постоянно выдвигаются,с этим надо просто смириться

Может написать все как есть и описатся , что все зависит от экземпляра , я думаю не обидятся , ведь сами дали такой, конечно в отношения между вами и предоставителями я не в никал, ну если охаяный не удачный экзепляр испортит отношения то конечно лучше их не портить.