1. Ликбез по прерываниям.

2. Ссылки.

3. Борьба с прерываниями.


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:


Настройка прерываний


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.

При этом возможны разные комбинации таймеров.


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)

Попробовал 387.92, уровень avg не поменялся а вот скачки до 100мкс что немного больше чем на 385.69. Вернул пока назад 385.69.

Установил 17133.1 Избавился от HDaudBus.sys И вроде по началу всё ок.
Как вдруг!
#77

Это как?!? Был же нормальный на 4.28+ по началу. Потом, внезапно вдруг стал таким...

а что пугаться hpet, ядро посчитало что на вашем конфиге так лучше,если Пк хорошо работает-оставьте, если сильно смущает:

bcdedit /set useplatformclock false - но если так по умолчанию у вас- то повод подумать нужно ли менять.

Прилетело откуда не ждал - фризят фильмы в высоком (ну как в высоком, всего-навсего 1080р) разрешении. Печь Palit SJS 1080, ryzen 7 1700, 16 гб оперативы, win10 pro лицензия. Некоторые фильмы идут норм, некоторые через каждые пять минут заикаются, в играх (овервотч, последний ассасин) фризов нет, рипы нормальные, так как фризы не повторяются при перемотке. Самео главное забыл - дрова 385.69. Есть у кого мысли, что можно сделать?

А что делать тем, у кого дров 385.69 просто нет? 1070 Ti они не держат, а фризы мне уже все нервы убили.

Всё в faq по пунктам написано,проверяйте повреждения ос,вредоносное программное обеспечение,майнеры и так далее.



Ставить последний 391.35 и искать- Сообщение выше.

Они лучше чем 391.24? Хотя, все равно скоро выйдут новые драйвера под RS4.

На моём конфиге такие-же,что и 391.24- ничего примечательного)). Просто всегда ставлю новое.

Всё из FAQ сделано, всё возможное по фризам рязани тоже. Бивис даже откатывал до 1.1.0.1. - ничего. Дрова всякие пробовал, включая и последние. Разумеется, с DDU и без надстроек.

Такая же история. Помогает отключение раздачи в торрент-клиенте. Судя по смарту - копятся битые сектора на шестилетнем диске...

Без заполненного подробно конфига и хоть какой-то инфы- помочь будет не возможно. Как рапорт делать написано в faq..


Были тут у человека на рязани проблемы с фризами- оказался переразгон контролёра озу + судя по всему плохое качество модулей. Возможно что-то ещё что он не сказал -но больше он не появлялся)).

Читайте переписку с ним с этого сообщения: DPC latency на видеокартах Nvidia #15399382 на странице 64 и включительно по это DPC latency на видеокартах Nvidia #15402846 -на 65-ой странице. Под спойлерами мои каракули то-же смотрите.

Плохо что не отписался о результате. Попробую ещё поковыряться с памятью, но я не знаю что там ещё можно изменить.

MSI B350M BAZOOKA
Ryzen 1600x
Corsair Dominator 2x8 3200
MSI 1070Ti Armor
SSD m.2 Plextor
Win10 LTSB x64

Фризы начинаются при установке дров видеокарты. Всё как обычно - рваный звук, торможение видео. В системе, в играх. В покое фризов либо нет, либо мало. При изменении настроек видеокарты афтербёрнером тоже фризит (не разгонял). LatencyMon указывает на: DirectX graphics kernel, Nvidia windows kernel mode driver, среда выполнения платформы драйвера режима ядра.

В играх по-разному, в некоторых не фризит вообще, в некоторых невозможно даже в меню мышь подвинуть. Система переустанавливалась, пробовал 8-ку - ноль эмоций. При изменении дефолтных параметров проца и оперативы фризит меньше (сейчас проц и память 3800 и 3000 соотв.). На старых биосах поведение было другим, например запускалась только одна плашка памяти и фризов было поменьше. На одной плашке памяти тоже фризит в любом слоте. Фурмарк вызывает каскад фризов. График прикладываю

Сдаётся мне что началось после прогона memtest, но это не точно.

скидывайте систему в дефолт цпу и память и смотрите-можно память замедлить до 2400-пробуйте, или троллинг или контроллёр озу- переразгон- будет рваться картинка.

Озу пк для видеокарты это не локальный видеобуфер- любые проблемы на шине pci-ex, с её контроллёром или с озу - а так-же переразгон или не стабильная работа этих компонентов- вы увидите в таком поведении- тиринг или микростаттер на экране.

это в случае если всё остальное оборудование и видеокарта с софтом исправны.

Киберманыч:) , смотри какая штука-наблюдения, по поводу In Depth Latency Tests:



соотв если в первых 2 вариантах во время этих тестов - тормозов нет и значения меньше, то при последнем тормоза начинаются и значения выше.
также вырастают эти значения и при Hpet Bios вкл + Win Hpet вкл при таймере 14.+-

+ прикол в 1803 при отключении состояния простоя процу, фпс чет не подрастает(настройки не ограничивают и одинаковые) для примера: в меню игры Men of War Assault Squad 2 - 200(1803) вместо 220(1703) и видео заставке Armored Warfare - Проект Армата 132 вместо 146) в самой игре(3D) одинаково - пока не на той видюхе(GTX480) cижу, чтоб и в игре + появился:)

Здорова

начиная c 1709- скорость возврата функций изменилась ,у меня в альбоме есть скриншоты pcclock на 16299(1709)

Тормоза у тебя потому-что выключаешь hpet в биосе. Отключение динамического тикрейта тут не причём.



Это влияет на отзывчивость, фпс ищи другие причины -тут лучше вернуть как на скриншоте 2 - tsc+hpet и не трогать таймеры-по умолчанию на 99% не нужно.

А провал фпс может быть у тебя на твоём Intel Xeon X5670 от мелтдаун патча. По умолчанию он добавлен и включён в сборку 1803. Сама "заплатка" никак не штрафит перфоманс если цпу поддерживает аппаратный pcid- это камни от 4 поколения Хассвел или выше(середины 2013-2014 года и новее). На ксеоне X5670 возможно провал ощутимее до 5-10 %-штрафа-только от одного мелтдауна. Сам патч можно отключить ключом реестра- так что это не проблема.

Плюс к этому сборка 17133.1 идёт с более свежими микрокодами для цпу, проверяй всё -настройки, видеодрайвер. Сама версия очень быстрая на мой взгляд и стабильная-скажу так "из коробки" версия 1709 без патча мелтдаун- работает медленее чем 17133.1 -с нуля на моём конфиге. Будь у меня какие-то сомнения-не стал бы рекомендовать её людям и себе бы не поставил.

Я так понимаю, что RDTSC и CPUSpeed в PCClockTiming должны показывать частоту, близкую к текущей ЦПУ? А у меня сейчас показывает сток 2900, при разгоне 4,7+ по разным ядрам. Это разве нормально?

Выяснил почему завышен таймер в 17133.1 Это при задействовании в встроенном защитнике функции - Изоляция ядра! Когда величина таймера 10Mhz, а показывает что это TSC, а не HPET.


BOBKOC, из коробки 17133 хуже примерно на 10+ фпс. Надо "дорабатывать". Только отключив все ненужные приблуды я вернул прежний уровень в том-же cinebench(изначально давало в нём результаты гораздо хуже чем на 1709)
И это, у тебя на 1709 ISR вылазит.

Функция возвращает значение tsc по базовому множителю. Всё у вас нормально.

По вашему вопросу wddm 2.4-не знаю - выйдет sdk релиз windows 10- 1803- Можно будет поискать,какая нибудь мелочёвка скорее всего. По поводу менеджмента памяти- зависит как написано 3д приложение и кем- оборудование через драйвер-возвращает всю запрашиваемую информацию для приложения ,никуда приложение в своп просто так не полезет- если ресурсов будет достаточно. По поводу rtss -вам бы автора программы спросить,очень давно не использовал-за не надобностью как и саму msi, rtss поддерживает hwinfo софт. Там есть датчики общее потребление vram и d3d- выделяемая и выделенная:

GPU Memory Allocated
GPU D3D Memory Dedicated
GPU D3D Memory Dynamic

Добавлено спустя 31 минуту 19 секунд:


У вас видимо виртуализация криво работает на вашем конфиге - конкретно опция в биосе- SVM MODE

Так она у меня отключена) Тогда понятно почему задержки).

Дело в том что этого пункта в защите вобще не должно быть в ос- если виртуализация выключена аппаратно в биосе - пункт есть только при включенной опции.

Что там у вас на амд произошло не знаю. Но на на производительность или таймеры не влияет- покрайней мере у меня на 2-х пк на Интеле-на десктопе и стареньком ноуте.
Видимо баг с вашей платформой + с 17133.1 "майки" что-то поменяли в механизмах защиты от вредоносного по. Посмотрим какие будут патчи 10-ого апреля.