#77

Game Ready Driver
Версия: 581.80 — Дата выпуска: 4 ноября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

GeForce Hot Fix Driver
Версия: 581.94 — Дата выпуска: 19 ноября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Linux Display Driver
Версия: 580.105.08 — Дата выпуска: 4 ноября 2025 (Список изменений)
Linux

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Официальный форум Nvidia
• База знаний

Смежные темы:
• NVIDIA Resizable BAR
• RTX Video Super Resolution
• NVIDIA App. Обсуждение и настройка
• Игры с поддержкой RT и DLSS / FSR / XeSS
• DLSS, FSR, XeSS - производительность и качество

т.е. некоторые игры на нвидии идут с апскейлом, а на радеонах нет? что за бред и теории заговора?
а DSR повышает и резкость, и детализацию, это же очевидно.

Примерно об этом я вчера и спросил. После чего попробовал форсировать SSAA в DkS2, ничего не вышло, "всё понял", забил.

Guzz
А так в мипмапах дело, а я считал, что при DS получается более точная АФ, т.к. после сжатия цвет пикселей получается более корректным, чем обработать в низком разрешении.

чушь. Каким местом разрешения viewport-a должно влиять на дальность отрисовки тех или иных объектов? Дальность вычисляется исключительно от позиции нашей камеры до полигона на который накладывается текстура. От разрешения позиция полигона в пространстве не меняется.
Поэтому те ваши скрины с разноцветными полосками , какая то шляпа. Цветные полоски явно сдвинулись, а не должны были.

Понятно, что картинка будет лучше, это ж та же самая анизатропная фильтрация. Вернее её разновидность. Просто АФ будет быстрее работать нежели DSR, и никакой революции я в этой DSR не вижу. Как я уже писал очередная маркетинговая хрень. Назвали бы её addition AF и всё, но тогда бы это была не нвидия

Осторожней Нео, узнаешь правду и назад уже дороги не будет

ребята. а вот такой вопрос на засыпку: в панели управления nvidia в управлении параметрами 3d есть две закладки- глобальные параметры и программные настройки....
дак вот, в программных настройках для каждой программы-приложения можно составить свой комплекс настроек. добавляем экзешник, настраиваем. сохраняем.

а вот, допустим, как удалить ( уже стертую с компьютера игру) ? кнопка УДАЛИТЬ почему-то всегда неактивна.
и где ,собственно ( по месту и в каких файлах) вот эта панель управления NVIDIA хранит данные настройки для того или иного приложения ?

Guzz
в подтверждение моих слов выкладываю свои скрины



Как видите mipmap при DSR не поменялся и красная линия не сдвинулась. И по качеству обычный AF уделывает DSR, к тому же делает это гораздо быстрее.
Т.ч. не знаю где вы взяли свои примеры , но они явный фейк.

Тема разговора актуальна (оффтопа нет) и относится к драйверам - продолжайте тут.Идёт обсуждение новой технологии в драйверах. Можно узнать много полезного. Я никогда не против любой конструктивной и познавательной беседы-дискуссии (без флейма), касаемой драйверов (и технологий в них) и программ, относящихся к ним.

P.S. На это информационное сообщение отвечать в теме не надо.

Спасибо, ссылку видел, просто хочу дождаться официальной WHQL версии. Боюсь опять наткнуться на инпут лаг и потерять время на перестановки дров и возврат обратно на 340.52.

Добавлено спустя 9 минут 27 секунд:
Кстати, а кто-нибудь пробовал GeDoSaTo? Пока на работе - протестить не могу, но если это шейдерная примочка - как она может менять исходное разрашение рендеринга? Или все-таки какой-то перехват команд на уровне API через правленные библиотеки dx есть?
В общем, интересно, как там с совместимостью и качеством. Вроде пишут, что с уменьшенным HUD'ом проблемы быть не должно.

И правильно делаете. Я вот всё таки ради этого DSR поставил 344.24. Включал в дровах разные настройки, в итоге так нигде этот DSR не заработал( скорее всего ), либо толку от его работы никакого. B MW3 как было мыло так и отсталось( на hd4000 кстати картинка ну очень чёткая ) Зато "инпут баг" вернулся (. Таки откатываюсь назад на 340.52.
gtx660 win10 x64 preview

Что ставить в DSR Smoothness ?
И кэширование шейдеров ставить или нет ?

F@tality
Или 0% или 15%, максимум - дефолтные 33%, но имхо 33% уже мылит. Выше уже адово мыло.

jugador
Как это вроде не работает? 0_о Такого не бывает. Если включено, то работает. Это же DS. Включи в игре 4к.
А по поводу ХД4000 есть не нулевая вероятность, что какой-то пост-процессинг или шейдеры не работают на нем. Вот и нет замыливания.

#77
Короче такая проблема, т.к как моник 1680х1050.
У меня 4к не выходит, но я хотел обойти ограничение создав пользовательское разрешение
Но пользовательские разрешения не создаются даже 1920х1200, а раньше спокойно тест проходил на 2560х1600
А с этими мод дровами теперь не могу пройти тест
http://radikall.com/images/2014/10/09/leAXE.png

F@tality
Разумеется не получится - делаете не правильно.
Прежде чем вверху вбивать разрешение, нужно в середине окна переключить Авто на ручной, а только потом вбивать разрешение.
А DSR все будет сделано автоматически и у монитора появятся новые разрешения.

Извините, может вопрос я не в той теме задал?
Выбор Full HD ЖК-монитора #12321485

Пробовал в Styx. В игре в Настройках появляются бОльшие разрешения. При выборе большего разрешения фпс падает, HUD остаётся нормальный, msi afterburner скрины сохраняет в разрешении монитора и её OSD не уменьшается как при ручном даунсэмплинге (при создании более высоких разрешения для монитора и включенном масштабировании в панели nvidia). Разнице в качестве картинки не заметил.

А я сейчас протестил в Left 4 Dead - кач-вом картинки приятно удивлен. Меню правда уменьшилось, но сам HUD в порядке. Настройки правда менял - поставил интерполяцию lancoz. С 3840х2160 нормально прет, выше уже просаживается фпс. Весьма полезная тулза в общем.
Месяц после смены видюхи ВНЕЗАПНО начинаешь сливаться в CS GO везде и всем, не имея возможности нормально резко и точно целиться как раньше. Сливаешь ранг на несколько позиций. Потом ставишь 340.52 и ты снова всегда на 1й строке в тиме, возвращаешь за несколько вечеров свой прошлый ранг, а по ощущениям отзывчивости управления будто бы пересел с 100гц шариковой мыши на 1000гц вариант. Переходишь на 344.11 - опять стал нубом. Откатился на 340.52 - все пучком.
Однозначно из оперы аудиофилии, рандом и все такое

Mipmap'ы выбираются исходя из разрешения и чем оно выше, тем более детальный уровень текстуры будет выбран.

Красная линия никуда и не должна сдвинуться, потому что у вас она не означает другой мип-уровень текстуры.
При DSR mimap'ы сдвинулись, смотрите внимательнее, по стыкам мипов заметно же:

Без DSR видно 3 уровня мипов, с DSR только 2.

Запустите D3D AFTester в разных разрешениях и сами увидите что при большем разрешении mipmap'ы будут расположены дальше от камеры.
D3DAFTester13a​.7z

В 3DMark06 так же можно увидеть раницу:


AF кстати не ко всем текстурам применяется. Ничто не мешает совмещать AF и DSR.


Возможно что Nvidia считает SGSSAA уделом энтузиастов, которые способны запустить не только контрольную панель.
Отдельную утилиту они выпускали - http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/2624

http://www.geforce.com//whats-new/guides/mass-effect-3-tweak-guide#8

Далеко не во всех играх SGSSAA может работать на AMD.
Во многих играх включение сглаживания на AMD ни к чему кроме глюков не приводит:
#77

Ставил 4к. Возможно из-за того, что я либо 33% ставил либо 100% не разобравшись Но дело в том, что фпс в тех играх которые тестил был таким же , как и всегда, хотя по идее должен был прилично просесть. Вот почему я и предположил, что оно вообще не заработало.



Исключено. MW3 9 директовая игра, а HD4600 вроде как 11 директ держит. Т.ч. проблема явно ни в этом было. Тем более, что проверял остальные настройки, при вкл-выкл картинка менялась, значит проблема явно в нивидии. Причём ещё интересное наблюдение. Иногда на одно и той же версии драйвера картинка в MW3 могла тупо отличаться. Т.е. скажем у меня стоит 2 системы, причём даже могут быть одинаковыми, на 1 мыло сильное, на другой заметно меньше. Сношу-ставлю драйвер по новой - картинка меняется
Причём такие фокусы помню ещё со времён 6600( в BattleField 2, Heroes 5 и т.д.). Поэтому особо на нивидии долго не задерживался раньше. Сейчас ситуация хоть и изменилась в лучшую сторону, но иногда разочарования встречаются. Ещё в 1 кризисе картинка кардинально отличается. Все деревья с замылиными листьями, а на радике были чёткие.


наверное всё дело в инпут-лаге. я на 344.хх в CoD не то что человека, вертолёт с трудом сбиваю казалось бы такая дура, но его коллайдер уже там где вертолёта ещё нет, а моделька там где её уже быть не должно. Вот такие чудеса.


абсолютно любая текстура это обычная 2d bitmap. поэтому пока в своей практике не встречал текстур к которым не могу применить AF.


причём тут уровень mipmap. я вам про ваши примеры тут http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=12320214#p12320214 писал.
что это за разноцветные полоски и почему они на разном расстоянии у вас? На моём примере они никуда не съехали.

ps: всё понял. это вы уровень mipmap выделили чтоб их разглядеть нельзя было за этими полосками )


ну да, кашу маслом не испортишь, если масло лишнее имеется

Никто не встречал тестов DSR в инете? Интересно посмотреть на скриншоты и падение производительности. Судя по тому, что я не увидел на 344.24 сходу, подозреваю то что всё таки опять больше шума из ничего. AF имхо по цене-производительности предпочтительней.

jugador
Тестов полно. Смотри мои мессаги в переделах пары страниц, там была ссылка на тест со скриншотами.
AF в принципе не может заменить DS. Дальние обьекты для устранения алиазинга геометрии нужно размыть. Более точное размытие и усреднение двух пикселей получится из 8 писелей (2160р), чем из исходных двух(1080р). Вообще АА должен учитывать расстояние. Как некий DOF.
Кстати, есть отличный пример. Watch Dogs с модом камеры от Worse с сильным DOF.
Если его включить на 720р, то фон размывается, но крупными алиазными ячейками, однако если в игре через правку xml конфига активировать SS, то при тех же 720р четкость размытого заднего плана увеличивается на порядок и размытие происходит без алиазных ячеек. DoF было доступно больше пикселей. На скриншотах это не так заметно, как в динамике.
Все потому, что для качественного размытия нехватало пикселей.
Вот вам и больше качества в экран с тем же кол-вом пикселей монитора.
А все потому, что игра это не фотка реального мира, где у обьектов пикселей бесконечное кол-во, а проекция растеризованной игры с определнным разрешением.

если смотреть по россомахе то это явный фейк, не даст DSR такое превосходство, я собственно для чего и делал свои скрины, что бы показать , что эффект хоть и есть но он горазде меньше выражен чем при простом AF. Что касается скринов из 3д марка 6-го, то сколько я не всматривался, так разницы в качестве не увидел. Т.е. то о чём я и говорю - эффект минимален, искать надо под лупой.

Вообще-то и в 1 и во 2-ом случае для усреднения будут использоваться всё теже 8 пикселей( если вы о матрице 3х3 ). Если вы хотите сказать, что при бОльшем разрешении будет гораздо больше полезной информации то тут не всё так однозначно, потому-что те доп. пиксели при бОльшем разрешении будут получены путём всё того же усреднения пикселей из текстуры. Если исходить из того что в обоих случаях размер текстур одинаков( скажем 1024х1024 ) то у 2160 будет в 4 раза больше паразитных пикселей ( не несущих полезной информации ) в отличии от 1080. Если же для 2160 будет применена 2048 текстура то да, будет преимущество в 4 раза.
Поэтому весь этот DSR имеет смысл только при наличии в игре текстур с бОльшим разрешением чем позволяет использовать ваш монитор.
Если текстуры низкие, то эффекта вы не увидите( как возможно и я не увидел на MW3 и Hawken )
Я хочу подчеркнуть, что всё упирается в нашу текстуру, как единственный источник полезной информации. Почему я собственно и вижу , что скрины с россомахой при таком гавняном разрешении текстур просто фейк. К тому же первый скрин для пущей убедительности ещё и размыт ( края полигонов размыты до неузнаваемости ).

ps: кстати если покопаться в ветке со старыми играми, то около года назад там один камрад расписывал шаманство в панели управления нивидии для достижения подобного эффекта. Т.е. без всяких новых дров.