#77

Game Ready Driver
Версия: 581.29 — Дата выпуска: 10 сентября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

GeForce Hot Fix Driver
Версия: 576.66 — Дата выпуска: 3 июня 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Linux Display Driver
Версия: 580.82.09 — Дата выпуска: 10 сентября 2025 (Список изменений)
Linux

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Официальный форум Nvidia
• База знаний

Смежные темы:
• NVIDIA Resizable BAR
• RTX Video Super Resolution
• NVIDIA App. Обсуждение и настройка
• Игры с поддержкой RT и DLSS / FSR / XeSS
• DLSS, FSR, XeSS - производительность и качество

Артём ну так и выпустили бы одну версию 341,44 с закрытой уязвимостью для старых карт которые не поддерживаются в 347,52. Зафига 345,20?

345.20 минимум для 4хх серии
341.44 минимум для 8ххх и ION-ов.
Логично, что для обеспечения совместимости в драйверах для старых серий ставятся какие-то костыли, который будут уменьшать общее быстродействие. Поэтому всё очень даже логично, нвидия сбрасывает "балласт", убирая эти самые костыли вместе с поддержкой старых карт, дабы карты с архитектурой поновее смогли работать быстрее и стабильнее.

Либо выдают "костыли" для инвалидности, ну чтоб не опережали тех кто "на колясках"
Врать не надо, достаточно не упоминать.

Чет в плане стабильности 347.52 первый, которые меня не устраивают. Частенько стало возникать "драйвер перестал отвечать и был восстановлен", так еще и BSOD nvlddmkm.sys. (система профильная)
Если честно, впервые наверно вообще столкнулся с такими критическими проблемами. Сообщение "драйвер перестал отвечать.........." видел наверно пару раз за последние лет, а тут при включение BSOD, просто на рабочем столе может слететь драйвер.

Да, действительно так и есть. Спасибо за инфу!

Вот играю я в The Crew и решил выставить в панели управления графические настройки помимо внутреигровых и картинка реально четче стала и детализированнее. И хотелось бы кое что уточнить...

Virtual Reality pre-rendered frames вообще не трогать? Это типа для очков виртуальной реальности?

Анизотропную фильтрацию поставил на 16х ибо в игре нету опции и нвидиа и юбисофт рекомендуют через панель управления выставить нужное значение для достижения лучшего качества. А так и есть ибо в игре нету настройки анизотропки, а по дефолту она стоит на 4х.

Далее...

Вертикальный синхроинпульс лучше ставить в самом приложении или Адаптивный режим в панели управления и в игре встроенную отключать?

Кеширование шейдеров включил

Максимальное количество подготовленных кадров какое выставлять? Чтобы инпут лага клавы мыши не было и при низком фпс (48-52) картинка была плавнее, как при 60 кадров в секунду? Или эта все туфта?

Потоковую оптимизацию я выставил на Авто. (Что она дает? А то в панели управлении как то не понятно объясняют)

Режим управления электропитанием я выставил Максимальная производительность (выставляю под каждое нужное приложение)

Сглаживание гамма - коррекция - Включено

Сглаживание - Прозрачность - 8х Избыточная выборка

Сглаживание режим какой ставить? Если в The Crew мне только светит FXAA в игре выставлять, то проканает замещение настроек или Увеличение настроек приложения? То тогда какое ставить? К Примеру в игре 4х МСАА и нужно ставить при режиме "Увеличение настроек приложения" тоже 4х МСАА? Или как? Там так не понятно объясняют в панели управления...

Тройную буферизацию включаю. Правильно? При адаптивном V-Sync работает она?

Фильтрация текстур - анизотропная фильтрация по выборке - Выключаю (Кстати, что такое Выборка?)

Фильтрация текстур - качество, включаю Высокое качество

Фильтрация текстур - отрицательное отклонение УД ставлю привязку (но как выяснилось, на ВК от 400 и круче эта штука уже не работает) Можно не ставить настройки в этом пункте или пускай на всякий...?

Фильтрация текстур - трилинейная оптимизация - Выкл. ставлю

Вот такие настройки я выполняю для игор, чтобы качество картинки было самым самым. То есть в игре настройки на максимум + в панели управления = и то и то работает?

Хочется максимально понятный, правильный и развернутый ответ по всем пунктам.

Спасибо)

Посоветуйте драйвера для GeForce GT 740m
Заметил такую особенность, на новых драйверах, некоторые игры не запускаются на дискретке, но если запустить на встроенной в процессор, то запускаются нормально. Естественно в этом случае производительность не радует

Видимо, в 347,52 уязвимость не закрыта. Но для 960-й хоть какой-то драйвер нужен.Вот про это точно скажу, что "всё равно" — опция действует только на opengl-приложения.

а у меня ноутбук MSI с картой GTX860M,и какую версию ставить нужно мне тогда? вроде она не старая весной 2014 года вышла

jugador 345.20 от 347.52 отличаются только отсутствием поддержки 960. По твоей логике для поддержки 960 нвидиа в дровах что-то такого наворотила, что все остальные карты будут "на костылях"? Однако, как-то народ вроде не жалуется на 347.52 на не 960 картах. У меня 347.52 нормально работают, без "синек".

У меня тоже, карта в профиле.

Я вообще-то писал конкретно о 341.44 и 345.20 и, собственно, зачем это делается. Всё остальное это уже вы напридумывали.
По поводу 960, костылей не будет по одной простой причине, в 347.хх уже была поддержка 9хх серии. Костыли это когда к мерседесу крепят колесо от запорожца. Или в нашем случае вместе с дровами под 9хх ещё и 8ххх как то пытаются заставить работать. И не обязательно при этом должны быть БСОД-ы, может быть меньше скорость в различных приложениях, а может и не быть.

ps: в любом случае поддержка неактуальных видеокарт только увеличивает время на разработку и тестирование драйвера, что не есть хорошо.

Если максвел (cuda cores 640) то 345.20
Если Кеплер (cuda cores 1152) то 345.20 или 341.44 из них выбираешь методом теста что лучше для тебя
Если не хочешь чтоб пишал Экспериенс что драйвер не кошерный и имеется 347.52 (заблокирован разгон максвелов) ставишь его
Можешь рискнуть тестовые 347.57

Я рекомендую дождаться марта, где должно прояснится сей весенней феномен .

Они вообще-то WHQL
Т.ч. на мобильную систему можно смело ставить.

Тут дело житейское. У хуанга на фтп не видать. Я вот скачал под себя 309.08 и оказалось что как бы моя карта не поддерживается. Хотя 4мя выпусками ранее есть в списке девайсов.
M$ обкатывает свое детище на пользователи, и ни морщиться че нвидия рыжие чтоль. А вот в этих WHQL тоже что то мутно, MX серии не видно.

Скорее всего кто-то из партнёров слил. Причём вполне официально, на каком-нибудь леново или асере.
ps: для справки эти 347.57 в системе отображаются, как 347.52 со всеми вытекающими

Nvidia жжот. GeForce 347.71 Hotfix Driver
http://international.download.nvidia.com/Windows/347.71/347.71-desktop-win8-win7-winvista-64bit-international.hf.exe
Фикс - GeForce GTX 900 Series - Unable to apply optimal settings in GFE w/MFAA support

да
Есть инфа, что на некоторых картах оно садит фпс или добавляет фризов. В официальном гайде от нвидиа по твикам Watch Dogs, например, рекомендовали поиграться с этой опцией и вроде как выключать на старых картах. В общем может иметь смысл ее потестить. Я лично забил - оставил вкл. Нет времени на все эти глупости (С)
Ставлю 1 всегда ради инпут лага - влияния на плавность негативного не заметил. Если б эти мчудаки не убрали 0 - ставил бы 0. Выигрыш в фпс будет только там, где карта реально перегружена и выдает низкий фпс, а проц простаивает и ему есть что пререндерить. Но т.к. при низком фпс и без того растет лаг из-за времени построения кадра бОльшего - мне лично добавить еще больше лага кажется странной затеей.
Позволяет форсированно включить или выкл. оптимизации распараллеливания каких-то процессов драйвера по ядрам ЦП. Считается, что авто само знает для каких игр какие оптимизации юзать, а где их использование только усугубит ситуацию. Т.ч. опять же - можно эксперементировать, но только, если времени много лишнего. Я тестил на CS GO на таймдемке - со всеми тремя значениями получал одинаковый фпс. ПРи чем фпс высокий (389 вроде), т.е. погрешность должна была давать разницу хотя бы в пару кадров, но даже такой не было.
Скажу лишь, что в некоторых играх с отложенной моделью освещения, где АА движком не поддерживается - форсирование такое из драйвера скорее всего тоже не даст ничего. А для остальных тогда уже проще сразу зафорсить конкретный режим, чтобы от настроек в играх вообще не зависеть.

dragonheart,

Спасибо за развернутый ответ!



Понял частично. Смотри...

В игре допустим есть FXAA, 4хMSAA, 4xTXAA и 8xMSAA...

Мне нужно:

1) Отключить в игре сглаживание и включить Замещение настроек приложения и в Сглаживание - Режим выставить к примеру 32xCSAA и оно (сглаживание из панели управления) будет работать?

2) Оставить в игре сглаживание к примеру FXAA и включить Увеличение настройки приложения и выставить к примеру 32xCSAA и оно (сглаживание из панели управления) будет работать?

3) Выключить в игре сглаживание и включить Увеличение настройки приложения выставив к примеру 32хCSAA

!) 16хQCSAA хуже чем 32xCSAA?

Будет, если поддерживается движком игры.
MSAA и постпроцессинговые алгоритмы сглаживания вообще применяются раздельно на разных этапах, т.ч. конфликтовать не будут и с Увеличением настройки приложения и просто с Замещением. Другое дело - если уже есть MSAA, зачем лишний раз мылить картинку FXAA?
Сглаживание должно остаться выключенным. Увеличение настройки работает только, если в игре уже работает MSAA. Оно по сути добавляет к MSAA CSAA выборку, теоретически повышая общее кач-во AA не сильно теряя в производительности.
Насколько мне известно - 16хQCSAA это 8 msaa выборок и 8 csaa (по цвету). 32x CSAA - 8x msaa + 24x csaa, т.к. ни один из режимов сглаживания более 8 msaa выборок не делает. Т.ч. выходит, что 32x CSAA лучше. Но фактическиого описания конфигурации выборок для этого режима я в гугле не нашел.

Понятно. С The Crew не прокатит скорее всего значит.


То есть я могу оставить в игре FXAA и в "панели управления" выставить сглаживание и оно будет работать?


FXAA в драйвере не выставляю, а вот в игре, да. Использую FXAA ибо MSAA 4х не вытягивает 760-ка в The Crew ибо там весь мир на ходу сглаживание работает в реал времени


Получается, что в игре нужно отключать сглаживание? То есть 4хMSAA в игре поддерживается и включено + в панели управления если выставлю 32хСSAA, то будут и в игре и из панели управления работать на пару во благо качеству изображения?


Спасибо. Понял.

З.Ы. Спасибо большое за потраченное время на ответы. Просто хочется раз и навсегда разобраться со всем. А то нам дают "фичи" а мы не пользуемся И некоторые кричат, что у меня все на ультрах летает...ага, как же Выставили в игре только, а как же панель управления Nvidia...

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Кстати, попробовал я выставить в панели управления 4к разрешение для The Crew. Картинка такая чистая и четкая без всякого сглаживания. Очень понравилась данная фича, но моя 760 тянет The Crew в 4к с фпс 20-30 Наверно на одной GTX 980 будет 50-60 фпс, что вполне норма для The Crew. Хочу 980-ку, но дорого

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Так там же можно вместо 1 выставить "Использовать настройку 3D приложения", что наверно означает 0? Или я не прав?

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Хотя надо попробовать пресеты 1.20 и 1.50. Вдруг еще по божески и чудом ниже 45 фпс не будет