1. Ликбез по прерываниям.

2. Ссылки.

3. Борьба с прерываниями.


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:


Настройка прерываний


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.

При этом возможны разные комбинации таймеров.


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)

Bigg так чо какие дрова нвидиа в результате?

Оставил 398.82 на Win10 1803. В них полный порядок в LatencyMon/DPC Latency Check
визуально плавнее всё, ничего не глючит, даже если некоторые игры пишут, что они "устарели"

а остальные все пробовал?

Всем доброго вечера, ребята. стал счастливым ну а может и нет обладателем двух 1070Ti от Inno3D и в моей любимой игре с этими картами стали появляться жуткие падения ФПС, Видео:https://youtu.be/mKU4CK3PbzM до этого стояли две 780 и такого не было, что характерно до этого видео бегал по замку барона, где у меня были тоже такие-же падения ФПС причем минимум раза три, но при включении записи через Нвидиа экспиреенс они пропали, но после переноса на остров чародея. я таки поймал этот глюк, падение ФПС при убийстве гнильцов были и на старых картах, непонятно почему...
Сами понимаете, что играть с такими просадками вообще не вариант, а осознавать, что отдал 50К за новые блин карты и получил говно на палочке еще обиднее)))

Ошибся темой

eLfiK а куда писать, вроде как очень похоже на этот DPC...
Тестил пока только в ведьмаке где есть эти тормоза, в фалаут, замечено не было, и вартандер, там тоже вроде нет...
И такой вопрос, если скажем это действительно этот DPC, кто нибудь уже обращался по гарантии, возвращали карты или убирали этот эффект полностью?

Может, у вас комп/винда криво настроены, отсюда и просадки фпс, кто знает. С проблемами по DPC обращаются в основном наоборот -- когда при хорошей производительности отсутствует плавность картинки, например.

eightylvl Эммм так я вроде видео выложил, когда "хорошая производительность" стабильные 60 ФПС и тут бац падение до 42 Фпс, на старой системе с двумя 780 такого не было.

Приобрел себе 1080Ti (до этого стояла 770), и практически во всех играх появились периодические лаги (с периодичностью от 1 до 10ка минут) и микрофризы. С причиной микрофризов разобрался довольно быстро, ею оказался драйвер 3DVision (и очки есть, и монитор 144Гц - те. поддерживает), так что от стереоскопии пришлось пока отказаться. А вот с лагами боролся довольно долго. В итоге перечитал эту тему, перечитал тему на инглише, и полез пробовать все возможные варианты по порядку, и нашел таки причину. Ею оказались контролееры JMicron (внешний e-SATA который я не использовал) и Marvel (доп. SATA контроллер на 2 порта). Т-как винтов/SSD у меня 4 штуки, а чипсет поддерживает только x2 SATA 6GB/s (и x4 SATA 3GB/s) пользовался интегрированным Марвеловским контроллером который тоже поддерживает x2 SATA 6GB/s. Не знаю почему проблема возникла только после установки новой видеокарты, но факт есть факт, пришлось все накопители перевесить исключительно на порты предоставляемые чипсетом. Мамка/проц. конечно старые, нужно менять, ибо новую видеокарту нагружают с трудом (и то после разгона).
Что касается таймеров, в моем случае наилучшим оказался вариант с отключением HPET (через биос и bcdedit /set useplatformclock false или bcdedit /deletevalue useplatformclock), время кадра в том-же Ведьмаке стало практически идеально ровным. Наихудшим оказался вариант с отключенным через биос HPET и включенным useplatformclock (/set useplatformclock true), время кадра стало прыгать в пределах 2-8ms, отзывчивость мыши снизилась. Включение HPET через биос и useplatformclock дало небольшие скачки времени кадра 1-4ms, но мышь все равно стала менее отзывчивой по сравнению с полным отключение высокоточного таймера.
Все значения по Latency Monitor'у после 10 минут мониторинга теперь не превышают 80мкс (до этого SCSI Port Driver периодически устраивал ISR задержки до 1-2мс)

тут нестыковочка вроде.
"или" предполагает, что можно выключить либо в биосе либо через "useplatformclock false".
допустим в биосе.
а дальше ты пишешь, что при выключении в биосе но включенном "useplatformclock" результат плохой.
видимо в первом случае нужно было писать "и" - т.е. и в биосе и в "useplatformclock" ?

Верно.
И в биосе и bcdedit /set useplatformclock false или bcdedit /deletevalue useplatformclock

Никаких нестыковок. Видимо, для "не тупых", но невнимательных лучше писать просто "и в биосе, и в винде".

Всем привет! Столкнулся, наверное, я с этой проблемой... Купил моник 1440p и заметил, что плавности в играх нет, есть статтеры, во время вертикальной синхронизации фпс проседает на миллисекунду, потом опять вверх. Статтеры и неплавность в гта 5 и ведьмаке 3 встречал пока. ( В основном, в эти игрухи гамаю )
Вот тесты:
https://imgur.com/a/8II49Sh
Может кто глянуть, пожалуйста, и сказать, всё ли норм с тестами? Или всё таки карточка?


PS Карта 1070ti от Zotac AMP Edition
Там где 5 минут, там я играл в гта 5

В играх, в частности в серии Батллфилд, фрейтайм процессора больше чем у ГПУ, это нормально? В принципе игра идет достаточно плавно, но иногда бывают спайки фреймтаймов вверх, хорошо видно на графике Афтебернера. https://imgur.com/a/GnJpDS5
HPET в биосе и ОС отключено, проц работает на постоянной частоте 4700. Парковка ядер
выключена.
В самой проге все отлично, за минуту все в пределах нормы.

народ, при смене на 20хх картина та же или таки этот глюк паскаля в турингах пофикшен?

Чем меряли?

командой в самой игре. Просто смотрю тут у многих в играх фреймтайм ровный, а у меня иногда скачки вверх происходят. Браузер закрыт, файл подкачки 24гига. Правда у меня установлен НОД32, но сам антивирь не запущен, правда есть его какой-то фоновый процесс, который все время в памяти сидит.

Парни, так кто что думает?

Откат настроек видеоадаптера до "по-умолчанию" или обновление дров не пробовали?

Добрый день. Прогнал сейчас LatencyMon как в ФАКе написано (2 минуты ждать после загрузки).
Результат
Файл подкачки включён, ещё оперативка разогнана и в прям 100% стабильности не уверен (тестмем5, игры, таймспай экстрим пока никаких ошибок не выявили). Это я про pagefault 38. Вроде это с памятью связано.
В остальном норм результат? Но вот DPC Checker показывает задержку 1000, т.е. желтизна сплошная. Стоит вин10 1809, на 1803 было так же. Даже помню со старой вк (печ780) в основном 1000 было, иногда 500.
Я так понял, это дохрена. Но вроде и с вин10 этот чекер может не корректно работать? В общем, что делать?)