#77

Game Ready Driver
Версия: 581.29 — Дата выпуска: 10 сентября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

GeForce Hot Fix Driver
Версия: 576.66 — Дата выпуска: 3 июня 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Linux Display Driver
Версия: 580.82.09 — Дата выпуска: 10 сентября 2025 (Список изменений)
Linux

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Официальный форум Nvidia
• База знаний

Смежные темы:
• NVIDIA Resizable BAR
• RTX Video Super Resolution
• NVIDIA App. Обсуждение и настройка
• Игры с поддержкой RT и DLSS / FSR / XeSS
• DLSS, FSR, XeSS - производительность и качество

Тоже GTX680. Всё отлично. Температура в Ведьмаке упала на 5°C, а производительность заметно выросла.

В общем прочитав сотню страниц =), в основном сообщения jugador и dragonheart, потому что они тестили импут лаг, который для меня важен...короче сделал некоторые выводу, но хотелось бы уточнить.
Значит 340.52 - я так понимаю пока самый лучший драйвер с наименьшим импут лагом и я сейчас играю на нём, но проблема, что в БФ4 после последнего патча он стал подглючивать, то бишь 1-2 раза за раунд проседает ФПС на секунду с заиканием (примерно как тут у типа http://www.youtube.com/watch?v=F02_a6kQqU8), с другими дровами такого нет, но там есть высокий импут лаг, поэтому пытаюсь подобрать альтернативу.
И из этой темы была речь о 344.60 - невысокий импут лаг, но выше, чем у 340.52.
347.52 и 345.20 - вроде как одинаковы по импут лагу, если играть без сглаживания, но я так и не понял, как они будут по сравнению с 344.60 и 340.52 ?
И вот опять jugador говорит, что на 352.86 - импут лаг тоже небольшой, но если сравнивать с предыдущими перечисленными, то на каком месте ? =)

Вообщем jugador и dragonheart, если не сложно проанализировать, то в какой бы последовательности вы бы поставили выше перечисленные дрова от наименьшего импут лага к большему ?

UPD.: Я поверхностно поразмыслил и упрощу вопрос, 345.20 и 344.60, где импут лаг меньше ?

1stFunt Тоже интересует этот вопрос, пока что на 344.60.

1stFunt
По моим наблюдениям:
1. 340.52 и 344.60 - полный паритет. Сижу на 344.60.
2. 345.20 так или иначе разница между №1 всегда чувствуется, но всё таки лучше чем остальные 344-348х.
3. 350хх лаг выше.
4. quadro и icafe драйвера. самый большой инпут-лаг.

Вообще только на №1 могу на равных соперничать с игроками с лучшим пингом чем у меня( на 30-50 ), на 2 и 3 так или иначе нагибают, как не старайся. Есть подозрение, что очень зависит от остального железа, поэтому придётся проверять самому.
ещё по теме можно почитать http://www.overclock.net/t/1388836/input-lag-in-nvidia-drivers

ps: для внесения ясности, под инпут-лагом я подразумеваю задержу вывода изображения видеокартой на монитор, а не реакцию на ввод с клавы или мыши. правильней было бы назвать его ouput-lag, но раз термин уже существует, ничего не поделаешь.

ps2: не помню писал или нет, но пару недель назад решил потестить дрова на минимальную латентность в LatencyMon, по 7-ой начиная с 340.52. К своему удивлению обнаружил, что на всех драйверах максимальное значение в играх едва превышает 1 милисекунду( 1,2 -1.3 ). Провёл тот же эксперимент под 8.1 - тоже самое. Но если "вернуться" на полгода-год назад, то у меня в играх были десятки , а на некоторых дровах сотни милисекунд. Уж незнаю в чём дело, в новых драйверах на мамку, в апдейтах винды или новом биосе, но факт в том, что латентность у меня на всех драйверах одинакова и довольно мала, что не может не радовать. Возможно поэтому, по ощущениям, разница в инпут-лаге на новых драйверах хоть и чувствуется, но уже не так сильно, как раньше.

Спасиб



Ну по сути это же вроде одно и тоже, то бишь я вожу мышку, а информация об этом - идёт на монитор с задержкой, отсюда чувствуется ватность. Тоже самое происходит, если включить верт. синх. в шутере (в том же BF), то появляется дичайший инпут лаг.
Вы с dragonheart одинаково оценивали инпут лаг на тестируемых дровах, но только он воспринимал высокий инпут лаг в ватности мыши, а ты в задержке видения противника. Поэтому сделал для себя вывод, что восприятие видимо разное, но верное у обоих =)

1stFunt
Все эти сравнения дров ниачом, только инструментальные тесты объективны.
Если вам сильно надо, то можете попробовать уговорить Serj сделать тестирование.
Нужно будет устройство, которое двигает/кликает/замыкает мышь и получает/фиксирует покадрово изображение с экрана, чтобы рассчитать лаг, но не абсолютный, а относительный между разными дровами.
Хотя может быть можно и средствами ОС это отследить. Когда по абсолютному времени получен ОС клик мышью, когда завершена ГПУ отрисовка кадра и он ушел на вывод в монитор. Какой-то профилировшик/дебагер ОС и работы директаХ нужны.
Он же делал перепроверку работы FCAT и про 60/120гц мониторы. Думаю и с лагом он справится.

Мне точные данные не столь важны, сколько визуальные.
Я например чувствую разницу между 340.52 и более высокими, кроме перечисленных, но у меня не хватает терпения, что бы тестить все дрова после 340 для поиска идентичных, поэтому и обратился с этим вопросом к тем, кто это уже сделал.

Ещё понятно в контре, как вы в бф4 этот лаг вообще видите, по сравнению со всем остальным он мизерный, я на всех дровах играл - никакой разницы не заметил.
Латенция тоже показывает 0.5-1мс, если не считать всплеска когда на весь экран игра разворачивается.

Включи в бф4 вертикальную синхронизацию, но только без консольных команд ограничения ФПС и если после включения верт. синх ты не почувствуешь запоздание движения мыши, похоже на ощущение как будто прицел скользит по льду, то ты просто не воспринимаешь инпут лаг, ты пророк и видишь на несколько секунд вперёд =)

Mikanoshi большинство людей (если не все, или почти) видят то чего нет и слышат то чего нет(привет аудиофилам, мр3-192 рулзз) и т.п.

Mikanoshi Я в Crysis 3 тоже вижу разницу между версиями дров.

1stFunt Нет, спасибо) Всинк-то понятно заметнее будет, у меня он всегда выключен, 120Гц монитор и 125фпс стоит лимит в батле)

1stFunt
У нас с jugador разница в ощущениях все-таки есть, т.к. 340.52 и 344.60 я никак не могу назвать одинаковыми в плане лага - вторые хуже, но чтобы убедиться в этом, ушло некоторое время, т.ч. версия эта действительно не так плоха, т.к. на других ватность сильная была ощутима сразу.
Я допускаю, что возможно вся эта тема с инпут лагом еще зависит от архитектуры видюх и каких-то заточек в дровах под них. Когда я перешел с ГТХ770 на ГТХ970, во-первых у меня упал ФПС в CS GO на 150 с 450-500 до 300-350 в среднем на тех же настройках, от чего я охренел и до сих пор не нашел ни одного способа ФПС вернуть (хотя есть маленький шанс, что это какой-то говнопатч успел выйти). Во-вторых, поведение мыши изменилось тоже - стало лучше на той же версии дров. Субъективно - сохранился тот же инпут лаг, но пропала некая ватность, инерционность (сложно описать в общем). Было далеко не так, как было на 340.52 в плане отзывчивости и четкости ее движения, но и не так, как было с ГТХ770 на новых версиях. При этом, хоть и менее ватной, но ватной она оставалась все равно, т.ч. радоваться было нечему. С момента перехода на ГТХ970 ни одна из версий дров никакой разницы в ощущениях у меня не вызывала, совсем.

Дальше история такая. Я сделал выбор просто забить на свои результаты в КС, т.к. было желание проходить синглы свежих игрух, а в КС мне играть все равно сложно - на работе очень и очень сильно устаю, реакция проседает просто дико, никакие таблеточки для разгона мозга, которые по молодости для УТ2004 пил перед турнирными замесами, уже не помогают, поэтому нормально можно играть только на выходных после сна, а на выходных не всегда возможность есть.

Про таблеточки

Раньше во время чемпов пил кавинтон форте (грубо говоря улучшает кровообращение и питание мозга) + фенотропил (ноотроп) + банально витамины. За час до игры - начинал вармап, за это время 2 кружки чая с максимумом заварки (если лучше катит кофе - можно кофе, у меня от кофе давление) и сахара (глюкоза). 3-4 кружки берешь с собой и валишь залпом перед каждой картой. Если между картами перерыв пару минут - отходить из-за компа для отдыха глаз и т.п. мне не нравилось никогда - пик концентрации проходил за это время.
Сюда же правило - в день игры не юзать очки/линзы, т.к. если хотя бы час в них походить, у меня при игре на уже полном автоматизме были, скажем так, "провалы фокуса за монитор". Просыпаться максимум 4 часа до игры, спать - не более 9 часов. Подобранная температура в помещении тоже решает.
В таком вот раскладе момент, когда ты полностью перестаешь осознанно целиться, считать рулезы, думать мозгом об происходящем в игре в принципе и переключаешься просто на автоматизм, когда даже наличие прицела на экране не важно, а ты - зритель своей игры, наступал очень и очень быстро.
Можешь попробовать тоже возможно инпут лаг дров удастся скомпенсировать и не замечать вообще.

В общем перейдя на ГТХ970 кое-как апнулся в КС до DMG. Потом начал просто тюнить комп (все что можно уже раньше было затюнено, но нет предела совершенству). Ничего нового - отключил парковку ядер, убедился, что выключено абсолютно все, связанное с энергосбережением - EIST даже отключил. Но вот после удаления java с java sdk, эмулями, остатками xamarin и прочими вещами + переключения звуковухи в режим 44.100 / 16бит я ребутнулся и загрузился с той самой отзывчивостью мыши, что была на 340.52! Т.е. разница огромная была даже в винде (по этой причине я склоняюсь к тому, что эффект этот не от режима звуковухи). Учитывая, что я ничего такого и ожидать не мог и никак себя не настраивал на такой результат - был в шоке. Первая же ночь в кс - апнулся наконец до беркута часов за 5 с рандомами. За все прошедшее время разницу эту ощущаю до сих пор и мыши не могу нарадоваться, т.е. даже когда после 12 часов кодинга на работе без перерывов с отключенным мозгом сажусь вдруг поиграть - реакции никакой, попасть нереально, но мышь ощущается идеально при этом и четко видишь и знаешь, что сейчас косячит только твой мозг и ничего больше.
Это я все к тому, что дрова дровами, но не стоит забывать и о море твиков. Ты можешь безрезультатно перебрать десятки и найти что-то, что даст на твоей системе результат. Та же магия с отключением HPET - в зависимости от ОС и материнки может дать как негативный результат, так и очень позитивный. Например у меня на работе на бюджетной офисной материнке отключение HPET повышает отзывчивость мыши заметно. Но начинают часы спешить))

Жесть задротство =)
Кстати я вернулся на 340.52, хоть с ними я и ловлю в БФ4 проседание ФПС к примеру со ста до 55, 1 раз за раунд, но с 344.60 я ловлю аж до 7 ФПС просадки, я понимаю, что дело скорее в последнем гвонопатче, потому что в других играх и в том же БФ3 такого нет.
Идеальными для меня были дрова 337.88, там был немного выше инпут лаг, чем у 340, но мне это не мешало, так как небольшая разница была, но блин БФ4 уже ругается на них.

для GTA V какие посоветуете, что то сильно уж проседать стало..толи игру обновили так что ухудшили все, толи дрова кривые

Не заметил никакой разницы или ухудшений на последних трех версиях дров. Но могу говорить лишь о сингле (пиратка) + игру не обновлял.

значит все таки с обновлениями игры ухудшили все, стало проседать весьма заметно. Ладно, ждем патчей

а у меня наоборот.
GTX770
неоднократно сравнивал квадро дрова и обычные и всегда на квадро реакция (играю в БФ4) была четче.

300 страниц осилил и не нашел инфу, подскажите кто в курсе на GTX295 какие драйвера, что бы на windows 8 стали, ни в какую поставить не могу, в диспетчере показывает как две видеокарты и около обоих желтые треугольнички (код ошибки 43), и в трей не происываются настройки nvidia, подскажите пожалуйста может кто еще помнит.

barubaru
341.44