Все прерывания делятся по следующим приоритетам: 1 место - работает на уровне кольцо -2 прерывания SMI (system management interrupt — прерывание системного управления), которое возникает: -по сигналу от чипсета или периферии на материнской плате -программный SMI, посланный системным ПО через порт ввода-вывода -запись по адресу ввода-вывода, для которого микропрограммно установлена необходимость активации SMM. 2 место - гипервизор, который работает в кольце -1 3 место - ядро операционной системы - работает в кольце 0 4 место - пользовательский уровень - работает в кольце 3
Позднее дополню каждый раздел. Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью. Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую. Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре Win32PrioritySeparation По умолчанию 0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант. https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool При этом само время кванта зависит от системного таймера. При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс. Высчитывается время системного таймера * тики. 1 тик= 3 кванта Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс. При 1 мс - 2мс из каждых 8мс. При 2 мс - 4мс из каждых 16мс. Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.
SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования. Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать. В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс. Есть программа Intel SMI Latency Checker Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.
Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.
В Windows применяется: - для x86 - 32 уровня IRQL от 0 до 31 (в скобках указано числовое значение): High (31) Power fail (30) IPI (29) Clock (28) Profile (27) Диапазон аппаратных прерываний, называемых Devices IRQL, или DIRQL (от 26 до 3) или ISR DPC/DISPATCH (2) APC (1) PASSIVE (0) Это означает, например, что планировщик (работающий на уровне DPC/DISPATCH) может быть прерван аппаратными прерываниями, межпроцессорными прерываниями (IPI) и т. д., но не может быть прерван асинхронными процедурами (APC) и обычными потоками, работающими на уровне PASSIVE. Межпроцессорные прерывания IPI могут быть прерваны сбоем электропитания (прерывание на уровне Power fail), но не могут быть прерваны обычными аппаратными прерываниями от устройств и т. д. - для х64 16 уровней IRQL (от 0 до 15) High/Profile (15) Interprocessor interrupt/Power (14) Clock (13) Synch (12) Device n (11) ......... Device 1 (3) Dispatch/DPC (2) APC (1) Passive/Low (0)
При этом: hardware interrupts 3-15 (3-31) software interrupts 1-2 (1-2) normal thread execution 0 (0)
Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты: Idle - 4 Below Normal - 6 Normal -8 Above Normal -10 High -13 Real-Time -24 Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков: Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16 Lowest -2 Below Normal -1 Normal 0 Above Normal +1 Highest +2 Time Critical +7
Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока. 31 - максимум Real-Time - от 16 до 31. При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.
Борьба с прерываниями. Бороться надо двумя путями. Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту. Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой. Второй путь - уменьшить длительность прерываний. Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.
Первое и самое главное. Установка максимально облегченной и очищенной системы. Если хватит windows 10, то лучше ставить ее. 23H2 лучше, чем 24Н2. Отключить динамический таймер. Поднять, а не снизить время для системного таймера до 15,625 мс! Если снизим до 0.5 мс, то увеличим количество прерываний. Но тут вступает в действие многозадачность винды. 1/4 времени отдается фоновым процессам. Минимум - это 6 тиков=2 кванта Полностью вырубить все фоновые процессы на винде мы не сможем. Для 120 кадров нам нужно иметь перерыв не больше 1/120=8.(3) мс. Поэтому подходит время для системного таймера только 0.5 мс /1 мс и условно 2 мс , так как 2 мс*2=4 мс. Внести в реестр для глобальной настройки системного таймера (работает только для win 11) [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\kernel] "GlobalTimerResolutionRequests"=dword:00000001"
Отключить VSYNC. Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц Краткий список исследований по психофизиологии: Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны. Kelly (1979): Порог фликера <2 мс. Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении). Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно. Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании. Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием. Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду). Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.
Для 120 Гц: 1982-0.833мс 2025-1.042мс
Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.
Главные правила для таймеров: Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.
useplatformclock disables TSC and uses the platform source clock instead (HPET or PMT). PMT is used when HPET is disabled in BIOS. useplatformtick disables TSC tick and uses the platform source tick instead (RTC). Does disabledynamictick work when useplatformtick is used? No, it does not do anything since RTC is not a dynamic tick counter.
При этом возможны разные комбинации таймеров.
TSC + TSC without desync: bcdedit /deletevalue useplatformclock - bcdedit /deletevalue useplatformtick (make sure HPET is enabled in BIOS) TSC + RTC: bcdedit /deletevalue useplatformclock - bcdedit /set useplatformtick Yes HPET + RTC: bcdedit /set useplatformclock Yes - bcdedit /set useplatformtick Yes (make sure HPET is enabled in BIOS) PMT + RTC: bcdedit /set useplatformclock Yes - bcdedit /set useplatformtick Yes (make sure HPET is disabled in BIOS) Частота HPET 14.318180 MHz, в 4 раза выше частоты ACPI PM Timer. RTC устаревший тайминг с частотой от 2-х до 8192 Гц. Использует кварц 32.768 KHz HPET требует больше времени на вызов, чем TSC или PM Timer, но это важно только для системных прерываний. HPET и PM timer находятся в южном мосте. TSC в процессоре. Поэтому вполне допустима комбинация HPET (для времени QPC)+TSC (для тиков).
bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков) bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC) bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики) bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера) HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств. Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды bcdedit /enum
Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.
Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ
Осуществлять мониторинг программойLatency Monitorнужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке, не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы. Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.
Фризы продолжаются.Ради интереса попробовал вытянуть сетевой кабель и полностью убрать сетевую активность-не помогло,при прослушке трека по прежнему треск и лаг мыши.Окей,запустил игру-так в ней ни каких дропов и тресков звука нет.В чем соль то?По идее нагрузка в разы больше чем при прослушивании музыки.
Добавлено спустя 47 минут 36 секунд: Вообщем,заметил такую ситуацию-при переключении между этими вкладками возникают небольшие подлагивания звука и я хотел их записать на видео дабы показать вам НО-при записи программой и выборе этого окна для записи зависания при переключении вкладок пропадают.Это мистика друзья. UPD-проблема с переключением пунктов решилась удалением приложения для наушников
Вчера после удаления драйвера лагов и дропов не было.Сегодня же опять появились,и это без драйвера для наушников.Но уже немного другие,появились конкретные заедания звука(если раньше они были раз в 2-3 минуты то сейчас в некоторых случаях они прям по два три раза в секунду,и потом даже слышно как звук нормализуется.Настройки не менял,Последним вариантом остается снос винды и установка по новой.И даже в этом способе я не уверен т.к у другого человека установлена такая же сборка,проблем нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
SINgle84 писал(а):
потому что выдирается паскаль, вставляется любая другая видеокарта и вуаля, небо и земля
Так где небо и земля? Где толпы этих страдальцев именно от паскалей? Ещё раз, я повторю что есть полно людей у которых разного рода проблемы с системой выражающиеся в лагах, фризах и т.п. Но паскаль виноват в очень малой части, а в большей части виновата прокладка между монитором и креслом.
Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:
Omgpiu писал(а):
на начало лагов нагрузка на цп скакнула до 100, но в менеджере задачь не могу поймать процесс , который за это отвечает.
Используйте Windows performance recorder + analyzer, пишите трассировку и в ней ищите какой процесс что делает. Вы на верном пути.
TERMEET писал(а):
Win7 6.1 7601SP1x64 i5 2500K@4.3 RAM16GB SSD
Разгон с проца убирал, биос C1E и прочую требуху отключал. БП с компа на котором все ок - брал.
Я победитель по жизни?
По приколу втыкаю на техже дровах свою 780 обратно - все ок)
Уважаемая Нвидиа какбе намекает что пора на 10ку переезжать?
На 10-ку в любом случае пора переезжать и Нвидия тут далеко позади мелкософта бежит со своими толстыми намеками.
TERMEET писал(а):
Почитав выборочно тему, прихожу к выбору что ситуация безнадежная и чего делать не знает никто. На реддите тоже народ в прострации.
По моим наблюдениям из чтения многочисленных топиков по начальной "проблеме DPC паскалей" летом 2016 года осталось впечатление, что проблема ещё тогда проявлялась сильнее у людей с платформами без нативной реализации PCIe 3.0. Это как раз про вашу. Хотя в 2016 году у меня тоже был 2500К на P8P67 но проблема меня коснулась слабо - даже скажу, что скорее всего и не заметил бы её вовсе, если бы не вой на форумах. Лагов и заиканий у меня тогда не было, проблема проявлялась лишь повышенным до 150-200us фоновым уровнем DPC, что и вылечил хотфикс драйвер. Почему одних касается сильнее а других слабее? На своём примере могу сказать что у меня была весьма причёсанная и оптимизированная винда, стабильная в разгоне система с зафиксированной без энергосбережения частотой. То есть то, что сам пользователь настраивает и оптимизирует для себя.
llLEXXXll писал(а):
PS:если 10 1803 или 1809 пробуйте дрова начиная с 387.92
Чем обусловлено?
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
FreyFOx писал(а):
UPD-проблема с переключением пунктов решилась удалением приложения для наушников
Приложение для наушников? Это что за треш? У вас ещё и звуковая карта наверное USB?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
TERMEET писал(а):
т.к. при переезде на дрова от мелкософта - фризы исчезли.
Это не дрова мелкософта, а те же дров нвидиа только старой версии. И надо говорить так - на моем древнем железе хорошо работают только старые дрова, а новые работают плохо.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2018 Откуда: г. Герой ТУЛА Фото: 1
TERMEET писал(а):
с НВИДИА дровами, т.к. при переезде на дрова от мелкософта
Опа ,тоесть форточки уже и видео драйвера делают?
k2viper писал(а):
Чем обусловлено?
Чем? не помню уже что и где делал но в глаза бросилась это толи на сайте форточном толи винда выдала после переустановке(чот несколько раз подряд переставлял из за проблем со стартом самс маджестик последнего-оказалось надо было винду авто обновить ) хотя обычно эту хрень с автообновой отрубаю сразу
Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
OLD Hunter писал(а):
FreyFOx писал(а): сборка
Ну сборки разные бывают ща от xlx 10 про ws 1809 и по сравнению с лицухой на много шустрей и отзывчивей(вырезано только магаз ,защитник и эдж)
при включеном SLI(при вырубленном еще меньше будет)) #77
Почему dpc latency не поднимается и не опускается ниже 1000 Win 10 pro 64 1709 с последними обновлениями, 398.82,hpet off В играх славливаю фризы , видеокарта GTX 1060 3gb, никто не знает как понизить dpc?Странно то, что при просмотре фильмов, видео и т.д dpc локается на 500 и иногда опускается до 15-60
Нормальные ли это данные?Скачки конечно есть, с 50 опускается до 13 а потом резко до 90 бывает до 150.Можно ли как-то понизить? Может быть проблема в мониторе?Он у меня архейской эры, около 10 лет, подключён через переходник с VGA на DVI-D
а наушники пробовали в разные usb вставлять - 3.1/3.0/2.0(если есть).
в данный момент переустановил систему.пробовал в разные-результата нет. В этот раз не ставил драйвера для наушников(тут кто то писал про USB и звуковую карту-у меня уши USB Qyqube Dragon)
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
OLD Hunter писал(а):
сборка
Что плохого в убранном защитнике и отключенной телеметрии?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
TERMEET писал(а):
Как я уже написал - была проблема именно с НВИДИА дровами, т.к. при переезде на дрова от мелкософта - фризы исчезли.
Вот из головы вылетело где видел, но драйвера устанавливаемые виндой через её службу обновления - устанавливаются иначе нежели те которые ставятся из установщиков с сайта Нвидии. Будет возможность, поищу пруфлинк. Так что и драйвер может быть одним и тем же, но ставятся они разным образом.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2018 Откуда: г. Герой ТУЛА Фото: 1
FreyFOx писал(а):
Специально на старых драйверах сидите? Новые не пробовали?
Пробовал конечно,и уши у меня тоже через usb(точнее через Blaster X G1) на 400+ дровах вроде как запаздывание звука было,по ощущениям,щас вроде норм и по этому пока оставлю эти дрова для посмотреть
OLD Hunter писал(а):
ну да ну да...
А мне лабаз форточный с еджем и защитником нах не нужен Вам нравится эта хрень? ну так вам и флаг в руки
Можно конечно LTSC поставить но там свой гемор с отрубанием автообновления и защитника
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2019 Откуда: Смоленск
llLEXXXll писал(а):
Ищите проблему в ЕСС памяти, само за себя говорит слово "коррекция ошибок" ,эта память в серверах для стабильности стоит а не для скорости подгрузки текстур ставьте обычную и пробуйте
В общем напишу свой прошлый конфиг по подробней чтоб не было непоняток:все то же что и в подписи ток ASUS R4Gene и i7 4960X, даже биос правленный под ASUS Hiper M2+Samsung 960 evo DDR3 корсар доминатор платинум 16 гигов, и проблем не было
Добрый вечер. Попробовал. Никаких изменений к сожалению.
Сейчас этот форум просматривают: KLAPAN и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения