#77

Radeon Software Adrenalin Edition
Версия: 25.9.1 — Дата выпуска: 8 сентября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Radeon Software for Linux
AMDVLK 2025.Q2.1 | AMDGPU-Pro 25.10.2.1 | Mesa 25.2.2

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Справочная служба программного обеспечения Radeon Software
• Официальный форум AMD
• База знаний

А чем отличаются, кроме приставки "Про"?

kamar Проблема всплывала в некоторых версиях последних дров. Попробуй установить 19.12.1 или старше.

Для домашних пользователей, кто шпилит на Radeon - ничем. Кроме, возможно, худшей производительности в играх.

тем-же, чем и ЛТСК от прошки. (т.е. ничем)

нет оптимизаций игровых, в некоторых играх будет меньше фпс, в некоторых возможно станет лучше, потому как любой хак не универсален, а все профилями не закрыть.

А можно добавить в шапку ссылку на ченджлог версий и на последнюю версию адреналин 2019? Ну и мне плиз киньте ссылки на это )))

пахоже в радеоны какойто архитектор из виндос перешол работать, винда с драйвера некоторые фичи себе встраивает
крутые (2020 ставлю удаляю и ставлю свой для виндос7 19.7.2)

пытался поставить 19.12.1 - не вышло, Error 1603 . Это почему? Что значит? Ставил после DDU.
Откатился обратно до 19.11.1 - та встала без проблем. Но там проблема - то постоянно частота памяти завышена, то на пустом месте полная загрузка проца и памяти возникает.

Не поленился и протестил.
Это самые быстрые драйвера и очень стабильные в дефолте.
Но в работе с профилями полный шлак.

А в чем это заключается?

Поставил и забыл. Ваттман открывать не надо.

А можно подробнее в чем это выражалось и как проявлялось?

Смотри "Список изменений".

- не обязательно или не работает?

Добавлено спустя 41 секунду:

там ссылка на последний драйвер и только. Что изменилось в последнем драйвере и так все видят, когда его качают

Таким макаром, можн и обычные через диспетчер накатить, без оболочки. Только кому оно надо?

Добавлено спустя 30 секунд:

В чем тестировал?

Вчера вечерком попробовал из любопытства. На профильной работают кривовато, как и те, что со старой панелью были, подтормаживания в некоторых игрухах. Через некоторое время один из AMD'шных процессов стал в простое грузить один поток процессора на полную и проц на максимальной частоте молотил. Снёс.

никогда такого не замечал не на одном из драйверов.
но вот потестил их и могу сказать что в старых играх, на старой видео карте, а именно 270 они лучше. на 570 по хуже.
в чем выражается их лучшесть на 270, в некоторых играх были проблемы с тенями и освещением и эффектами, в бдо к примеру дальние объекты отображались не со всеми текстурами, многих эффектов просто не было, были микролаги иногда. в кривис1 тоже не все освещение было видно, в про драйвере все норм.

на 570 особых изменений не заметил, только фпс по меньше.

попытался установить свежие 20.2.1 и после долгой перезагрузки увидел ошибку 1603. методы лечения в интернете разные и их много, какие варианты предложат опытные юзеры здесь?
или может эти драйвера плохие и лучше что-то из предыдущих версий поискать, подскажите?

бывает. откатись на предыдущие и снова попробуй поставить.

Приобрел RX570 сапфир пульс, и после настроек драйверов, мониторинга и прочего заинтересовал вопрос - можно ли доверять показаниям мониторинга по потреблению карты?
Запускал наиболее ресурсоемкие игры и выше чем 134вт не наблюдал потребления, средние 100-120вт, смотрел и в афтербёрнер, так же показывает . хотя во многих обзорах пишут про несколько большие результаты замеров. А в простое картина наоборот, 28вт как ни крути, хотя на забугорных обзорах и про 8вт пишут. Разгона нет.

Искатель истин у меня нитро+ se в простое 8-12 ватт, думаю не правильные ваши результаты.