#77

Game Ready Driver
Версия: 576.88 — Дата выпуска: 1 июля 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

GeForce Hot Fix Driver
Версия: 576.66 — Дата выпуска: 3 июня 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Linux Display Driver
Версия: 570.169 — Дата выпуска: 17 июня 2025 (Список изменений)
Linux

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Официальный форум Nvidia
• База знаний

Смежные темы:
• NVIDIA Resizable BAR
• RTX Video Super Resolution
• NVIDIA App. Обсуждение и настройка
• Игры с поддержкой RT и DLSS / FSR / XeSS
• DLSS, FSR, XeSS - производительность и качество

То чувство когда у тебя 770

Это никак не связано с вопросом. Там об уже существующих играх, в них новые дрова фпс не уменьшают - факт.
А то, что новые игры оптимизируют под 960 вместо 770, прискорбно, но это бизнес)

Я на своей gtx 660 не вижу никаких уменьшений фпс в новых дровах. Либо тоже самое либо прибавка 1-2 фпс, но главное плавность картинки не меняется.

Технокухня во главе какелом Костей Иванченко - конечно афтаритет.

А как же местный обзор?
http://www.overclockers.ru/lab/71301/o-polze-obnovleniya-chetyre-pokoleniya-videokart-nvidia-protiv-drajverov-raznyh-let.html

здесь вообще СОВСЕМ ДРУГОГО рода обман людей !
как только на горизонте начинает просматриваться новая линейка видеокарт , начинают, сначала по-маленьку,затем- все более,выходить игрушечки,которые -заметь! - перестают уже плавно (т.е. от 60 fps и выше) идти на текущем на данный момент поколении видеокарт !
при этом графика новых консольных портов-практически та же самая ! +целенаправленно введены в игру те или иные нагибательные визуальные эффекты,которые,с одной стороны,призваны ну хоть как-то поднять графу якобы "на новый технологический уровень",а,
с другой стороны, призваны просаживать текущее поколение видеокарт. но! как только выйдет новое поколение, все будет идти как по маслу..но, до поры до времени,естественно.
драйвера ничего не опускают и ничего не подымают,драйвера только оптимизируют ход игры на текущем поколении видеокарт.
но все меняется с выходом новых серий видеокарт - образно говоря ( потому как.если строго подходить,то такое суждение-неверно) в этот момент выходящие драйвера как бы "забывают" про все карты,акромя новой линейки.
это выгодно производителяю,это выгодно рынку,это выгодно разработчикам,это выгодно всем, кроме конечного пользователя.
и на деле получается то,что имеем уже не первый год-ссаные консольные порты с графикой на ультрах ,проигрывающей кризису 2007-го года, умудряются тормозить на очень мощных картах,вроде 780-ой.
а ситуация в споре 770-ая (которую некогда носили на руках здесь) - 280х ( или,на старый манер 7970-680) предельно проста: когда они выходили, 2 гб видеопамяти было достаточно для всех игр в fullhd, но,с течением времени,
стало банально не хватать в новых игровых подделиях, вот тут и сказалось наличие третьего гектара памяти у 280-х, из-за которого она и сейчас еще более-менее могёт ! а 770-ую,вкерсию с 2 гектарами ,совсем слили в урну.
у не удивлюсь .если подобная же ситуация будет в споре 970-ой -390(390х), 390-ые ,вследствие наличия у них 8 гектар продержат значительно дольше,нежели,чем 970-ая с 4 набортными гектарами

Ребят всю тему лень читать подскажите пожалуйста самый стабильный драйвер на сегодняшний день какой, что бы поставить и пока сидеть на нем и не парится, заранее большое спасибо за подсказку если что.

KX-T206RU последний (лень подробно отвечать)

kontraktura, какой такой обман? Ты покажи мне где софтверный "оптимизон" давал хотя бы до 30% прироста?.. Не было такого никогда. Ну оптимизируют драйвер, ну будет на 5-8 фпс больше выдавать, и то сомнительно, а уж на 10-20 фпс чтобы прирост был, я такого за всю историю существования NVIDIA не видел. О чем вообще речь, я понять не могу?! Причем тут драйвера? Конкретно всё от игр зависит, от их оптимизации, от движка, от звезд на небе, а не от дров. Даже ОС большую роль не играет, чисто эффект плацебо, что на 7, что на 10 один и тот же фпс. Такими смешными цифрами оперировать 1-5 кадров, это вообще смех, это даже меньше чем погрешность. Тем-более железо у всех разношерстное, частоты цпу, гпу разные, игровые отрезки разные все тестят, не понятно где какой фпс, каша получается, всё субъективно. Лучше вообще никакие тесты и графики не смотреть, а тупо берешь и играешь - сам, смотришь и настраиваешь как надо, никакие драйвера не помогут, если игра кривая и не оптимизированная под конкретную архитектуру, инструкции.

Если игра даёт 30фпс, то прирост в 8 кадров будет ещё как ощутим, за сотню - да, не критично.

HellQwer, где игра 30 кадров выдаёт? Ты на GTX 750 играешь? Тогда тут разброс вообще сокращается. Там где игра 30 кадров выдавала, станет 33 выдавать, НУУУУУУУУУУУУУУУУУУ ПРИРОСТ, МАТЕРЬ ИИСУСЬЯ!!! УЖЕ НИЛАГАЕТ. Потом такой по Новиграду бежишь, а там, ой до 18 кадров упало.

Xted ты подшофе чтоли мой пост читал ? я совершенно о другом писал...

А можно более конкретно с чем не согласны в обзоре и почему?

eLfiK, какой обзор? ты какие-то не правильные обзоры смотришь. И за заголовок: "нвидиа дурит людей" ему уже Удалено. 3.14 ПК.
kontraktura, Удалено. 3.14 ПК после этой фразы: "не первый год-ссаные консольные порты с графикой на ультрах ,проигрывающей кризису 2007-го года" Удалено. 3.14 ПК.

Зачем же сразу так человеку хамить.
Технически графика первого кризиса не хуже многих современных игр , не говоря уже о том, что для нормального ФПС-а даже сейчас нужна видеокарта выше средней ( в среднем 1,5 миллионов полигонов в кадре + куча пост-эффектов). У меня на gtx660 на максималках на 1900-1200 иногда бывают места где просаживается до 35 фпс. Текстуры однозначно приятнее смотрятся чем у портов с консолей. Игра просто опередила время своей графой, видать сильно уж у разрабов свербило в одном месте похвастаться движком.

По-поводу технокухни. Всё "доказательство" автора построено на том факте, что в играх, куда не дошли руки оптимизаторов нвидии, 960 сливает 770. И , следовательно, в "своих" играх нвидия занимается исключительно оптимизацией для 960. Но вот только автор упоминает, что 770 была всегда равна (+-) 280х. И в новых и старых играх этот паритет никуда не делся. Получается, что нвидия не занималась оптимизацией под 770 ещё задолго до 960? Или возможно амд скооперировалась с хуангом в этом коварном заговоре против 770-ой и тоже начала "душить" свою 280х ? Очень сомневаюсь Ответ гораздо проще, из кеплеровской архитектуры выжали уже все соки, всё что можно было сделать уже давно сделали году ещё эдак в 2013.
Не стоит забывать , что новая архитектура это не только + к шине, rops, tmu, конвеерам и т.д. Новая архитекура так же уменьшает внутренние утечки, уменьшения латентностей между рабочими блоками, какие-то оптимизации в очереди выполнения. Поэтому в данном случае я соглашусь с тем, что:


ps: Вспоминается мне история с 9600 гт, которая имела всего в 1,5-2 раза меньше чем у 8800 гт(кроме шины), а проигрывала последней всего 15-20%.

jugador, молодец всё верно расписал. Просто не хочется упоротым объяснять, что небо - голубое. Насчет крайзиса.., не соглашусь, текстуры там довольно скудные и физика тоже, а то, что там технологического это один - SSAO, который сейчас в любой дырке есть и даже лучше. В плане геймдизайна игра вообще шлак, камушки мыльные и деревья, деревья, травка. Ничего нет. Один зеленый остров и водичка. Это по факту не игра, а бенчмарк. Хватит уже людям мозги пудрить этим крайзисом. Не игра это, НЕ ИГРА. Я бы хотел посмотреть как городские пейзажи бы они нарисовали с помощью этого движка, а травку с песочком это и я смогу. Причем бенч довольно старый и не оптимизированный под новое поколение железок, там и на GTX 980 Ti бывают просадки ниже 50 кадров.

В Homefront: The Revolution, вроде, много города, в Armored Warfare есть городские карты, но из-за освещения танки выглядят плохо, да и видяху мне эта игра спалила...

Один из первых комментов:

361.91 появились на офф.сайте.