Linux Display Driver Версия: 570.169 — Дата выпуска: 17 июня 2025 (Список изменений) Linux
Legacy
Драйверы для операционных систем Windows XP/Vista/7/8/8.1/10
#77 Последний выпуск для операционной системы Windows 10: GeForce 391.35 WHQL (27.03.2018)|32-bit #77 Последний выпуск для операционной системы Windows 7/8/8.1: GeForce 475.14 WHQL (09.07.2024)|64-bit #77 Последний выпуск для операционной системы Windows 7/8/8.1: GeForce 391.35 WHQL (27.03.2018)|32-bit #77 Последний выпуск для операционной системы Windows Vista: GeForce 365.19 WHQL (13.05.2016)|32-bit & 64-bit #77 Последний выпуск для операционной системы Windows XP: GeForce 368.81 WHQL (14.07.2016)|32-bit & 64-bit
Драйверы для устаревших видеокарт
#77 Последний выпуск для серии карт Kepler: GeForce 475.14 WHQL (09.07.2024) Windows 10/11|64-bit #77 Последний выпуск для серии карт Kepler: GeForce 475.14 WHQL (09.07.2024) Windows 7/8/8.1|64-bit #77 Последний выпуск для серии карт Fermi: GeForce 391.35 WHQL (27.03.2018) Windows 10|32-bit & 64-bit #77 Последний выпуск для серии карт Fermi: GeForce 391.35 WHQL (27.03.2018) Windows 7/8/8.1|32-bit & 64-bit #77 Последний выпуск для серии карт GT/GTX 200, 300, 400: GeForce 342.01 WHQL (14.12.2016) Windows 10|32-bit & 64-bit #77 Последний выпуск для серии карт GT/GTX 200, 300, 400: GeForce 342.01 WHQL (14.12.2016) Windows Vista/7/8/8.1|32-bit & 64-bit
1. Старайтесь соблюдать Правила Конференции! Они писаны для всех, в том числе и для этой темы. 2. Прежде чем написать свой вопрос, обязательно ознакомьтесь с разделами "Часто задаваемые вопросы" и "База знаний" (особенно это касается новичков). Ведь может быть ответ на ваш вопрос уже там! 3. Аналогично предыдущему пункту: не ленитесь читать посты других пользователей! В них вы тоже можете найти решение вашей проблемы. И очень убедительная просьба: не нужно всем по сто раз писать об одной и той же найденной проблеме! Это только захламляет тему. Будет лучше, если к комментарию о найденной ошибке вы прикрепите доказательство о том, что вы уже отослали баг-репорт на эту ошибку! Такие комментарии будут смотреться гораздо приятнее, да и в целом ваши действия могут оказаться ценными для всего сообщества! 4. Не нужно обсуждать действия куратора и торопить его! Все претензии и предложения по изменению шапки можно написать куратору в "Личные сообщения". И всегда старайтесь быть вежливым. Помните: как вы относитесь к людям, так и они будут относиться к вам. 5. Фанбойство между лагерями-конкурентами будет жёстко пресекаться! В теме не запрещено упоминать конкурентов, их успехи или неудачи, но ни в коем случае не делать это агрессивно и не провоцировать остальных на выяснения отношений! 6. В теме не допускается флуд. Не нужно захламлять тему, поэтому всегда старайтесь писать по теме, иначе весь флуд и оффтоп будет стираться без предупреждения! 7. Запрещено разводить холивары на такие темы, как "сравнение операционных систем", "майнинг", "телеметрия", "удаление драйверов с помощью сторонних утилит"! Для этих тем в Конференции существуют специальные разделы! Такие холивары будут безжалостно удаляться, а зачинщики и участники получат предупреждения! 8. Не используйте красный цвет в сообщениях — оставьте его для модераторов и куратора! Не злоупотребляйте и остальными цветами! 9. Не рекомендуется использовать односложные сообщения (к примеру, "аналогично", "+1"), дублировать сообщения с просьбой через одно сообщение от Вашего предыдущего (тем более, на одной страничке и посланных в один день) и задавать вопросы, типа "когда выйдут новые драйверы?". Старайтесь не засорять тему! 10. Запрещено обсуждать и выкладывать информацию/слухи без ссылок на источник, а также выкладывать результаты "тестов производительности"! Непроверенный материал будет удаляться во избежание флуда и дезинформации участников форума. 11. Когда задаёте вопрос, старайтесь описать проблему как можно яснее. И обязательно прикрепляйте информацию о вашем компьютере, если её нет в "Профиле" или в "Подписи".
Последний раз редактировалось mphuZ 01.07.2025 17:23, всего редактировалось 957 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
kontraktura писал(а):
MoroZ зачем приводить сюда эти фейковые графики-гистограммы с гейм-жэпэу ?!
С чего вы взяли что они фейковые? Результат с моей 660-ой практически полностью совпадает например, и старой 650 ти , кстати тоже.
В общем прошил я биос с ID от 960. Во-первых, получил чёрный экран, до загрузки винды. Ни в биос зайти, ни boot menu вызвать. Во-вторых, не знаю бенчей где можно увидеть прирост на 960, поэтому сравнил только в firestrike и unigine valley benchmark. В firestrike результат тот-же, а вот в Unigine у меня минимальный фпс больше 20 не подымался начиная с 350.хх дров. min=26 Был на 347.хх последних. Перед прошивкой прогнал на 361.91 - 18 фпс , после прошивки 25 Прогнал ещё раз, то же самое. Разница только в ID от 960-ой. В общем если не сложно подскажите бенчи где 960-я за последний год резко начала уделывать 7х0. Ведьмака 3 не предлагать, у меня канал 10мбит, тянуть до завтра буду.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
SATelit писал(а):
микрофризы в Heaven и Velley, везде минус в этих тестах
Потестил-361.91,нету фризов,ищите проблему в системе или Ос.
Insurgency mod-сетевая инпут лаг приемлемый по умолчанию,из сингловых Witcher 3 и Divinity без изменений-плавно и хорошо. Кино+Dxva без проблем.
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
jugador писал(а):
20 не подымался начиная с 350.хх дров. min=26 Был на 347.хх последних. Перед прошивкой прогнал на 361.91 - 18 фпс , после прошивки 25
Перепроверьте в играх,Валли ещё тот бенч,минималка там от теста к тесту "скачет",может и 7 быть и 20 в следующем "прогоне". Вы прошили "свой" биос только id поменяли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
kiberman писал(а):
Вы прошили "свой" биос только id поменяли?
Да, ID от 960-ой и контрольную сумму. В играх можно проверить только при наличии встроенного бенчмарка, т.к. сами понимаете, ни туда глянул, не там стал и фпс может очень сильно отличаться.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2014 Откуда: Moscow Фото: 32
Только понадеялся на 361.91, зря, результат в 3DMark 11 по GPU Score упал с 22100-22200 средних до 21610-21650 , жирное падение, в играх не фризит ничего, все отлично, но падение по GPU Score заметное, общий результат упал с P19000-19100 до P18850 , возвращаюсь на прошлый драйвер
_________________ i9-11900K 5Ггц, RTX 4080 16GB OC Waterforce, Team Force 32GB DDR4 4000МГц, ASUS ROG STRIX Z590-E GAMING, 3TB NvMe, Corsair 1200W, Cooler Master C700M
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2015
jugador писал(а):
С чего вы взяли что они фейковые? Результат с моей 660-ой практически полностью совпадает например, и старой 650 ти , кстати тоже.
я в Угасающий свет играл на 680-ой,в графиках ее нет,но на ее результат косвенно можно судить по резальтам 280х,а у нее в свою очередь 37-46. у меня отнюдь не столько было. естественно fullhd + все на макс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2014 Откуда: Moscow Фото: 32
Mikanoshi писал(а):
TheRedNik Не надоело в одни бенчи играть?) 19100 / 18850 = 1.3%, официальная погрешность 3дмарка до 3%. Заняться кому-то нечем.
это классика, может потом на другие бенчмарки перейду, официальная погрешность может и такая, но почему то у меня погрешность именно та, которую указал выше, ставлю три прогона, ухожу, возвращаюсь, смотрю результаты за три прогона с одним драйвером, потом с другим, если с этим драйвером такое жирное падение по гпу, значит плохой драйвер. В смысле заняться не чем? Я просто проверил стоит ли на них сидеть или нет, мне нет, может на других картах другая картина.
_________________ i9-11900K 5Ггц, RTX 4080 16GB OC Waterforce, Team Force 32GB DDR4 4000МГц, ASUS ROG STRIX Z590-E GAMING, 3TB NvMe, Corsair 1200W, Cooler Master C700M
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
kontraktura писал(а):
на 680-ой,в графиках ее нет,но на ее результат косвенно можно судить по резальтам 280х
Наверное правильнее было бы сравнивать c 770-ой ( правда у них только для высоких есть результат на сайте). Вы же сами видите, что в связи с возможной "кеплер де-оптимизейшен" уже нельзя сравнивать со старыми конкурентами. Тестовый отрезок тот же брали? ps: кстати оказывается валяется у меня уже "угасающий свет", неделю на винте, забыл про неё. Судя по тестам 960-я там быстрее 770-ой. Вот сейчас и сравню.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2015
TheRedNik я вопрос тебе выше задал ! jugador я теперь ничему не удивляюсь...особливо-проседаниям 770-ой. 2 гб памяти ей сильно ЖМУТ. вот целенаправленно здесь искал в инете тестирование 770-ой(680-ой) с 4 гектарами набортной памяти,мол,как она в нынешних играх?! -ничего толкового не нашел. вот этот же товарищ TheRedNik вроде как в подписи имеет слай из 4-гектарных 680-ых. ему ничегоне стоит отключить одну и подтвердить ( или опровергнуть) тесты на ссаном гейм-жэпэу. я его как-то просил выложить свои результаты-он оставил это дело без внимания.
я его как-то просил выложить свои результаты-он оставил это дело без внимания.
Мне лень этим заниматься) я включаю пк вечером после работы, когда я весь день пахал как вол на галере, потом просто отдыхаю так как мне хочется, а мне говорят в такой вот ситуации "проводи тесты, скачай программу для записи видео, потом выложи на YouTube ( надо открывать новый аккаунт так как есть только официальный для работы ), потом заливай сюда" мне просто не хочется на это полчаса-час тратить когда могу отдохнуть
_________________ i9-11900K 5Ггц, RTX 4080 16GB OC Waterforce, Team Force 32GB DDR4 4000МГц, ASUS ROG STRIX Z590-E GAMING, 3TB NvMe, Corsair 1200W, Cooler Master C700M
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2014 Откуда: Moscow Фото: 32
Mikanoshi писал(а):
Я и говорю, на основании бенча? Только в него играешь? Я не против))
Мальчик, парень, не знаю твой возраст, что ты докопался? Просто синтетика мне тоже важна как показатель, я просто люблю его прогонять, в основе играю либо в Total War, Company of Heroes, либо Dota 2, BF 3\4, SW Battlefront, везде фпс на новом тот же +\- пару кадров, там нереально проверить производительность по такой разнице, скачивая новый драйвер смотрю только на синтетику потому что в играх никак не проверить эту разницу, там либо все как на прошлом, либо все плохо, либо может быть лучше в плане плавностИ, но сейчас разницы после перехода на W10 вообще нет, все пашет отлично и на драйверах 4-5 поколений назад, единственная разница в синтетике, если ты видишь разницу в CS где в среднем 300-500 к\с или в играх где всегда +100 фпс, извини, я не такой профессионал по захвату видео своими глазами)
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
kontraktura писал(а):
680-ая у меня при разгоне по 1280 набирала в 3д марк 2011-ом 21500 баллов . в fullhd +экстрим пресет.
Ты наверное путаешь с 3DMark Vantage, в 3DMark 11 такого физически быть не может
_________________ i9-11900K 5Ггц, RTX 4080 16GB OC Waterforce, Team Force 32GB DDR4 4000МГц, ASUS ROG STRIX Z590-E GAMING, 3TB NvMe, Corsair 1200W, Cooler Master C700M
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва
Game Ready Learn more about how to get the optimal experience for ARMA 3, Street Fighter V, Monster Hunter Online, and HITMAN (Beta) Проходняк. Кстати, sli профиль к xcom2 добавили? Хотя, какая разница.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
В общем, факир был пьян, фокус не удался. После выключения компа получил "кирпич" вместо 660-ой. Восстановил родной биос и забил пока, что на эксперименты с модификациями биосов. Кстати в valley min fps остался 25
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения