1. Ликбез по прерываниям.

2. Ссылки.

3. Борьба с прерываниями.


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:


Настройка прерываний


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.

При этом возможны разные комбинации таймеров.


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)

Эти микрофризы влияют на прыжки времени кадра?

и не во всех играх. т.е от игры тоже многое зависит. Не только от видюхи на 100%

Да, именно так.
Взять туже Rise of the Tomb Raider где всё идеально, или Call of Duty: Infinite Warfare где тоже проблем нет. обе игры пройдены на максимальных настройках без какого либо дискомфорта.
В BF4 в мультиплеере, никаких проблем не наблюдаю.
Crysis 3 начал снова проходить))) на gtx 770, gtx 970, теперь очередь на gtx 1070))) вечная походу игра. как бы всё прекрасно работает.
Watch Dog 2 особо не играл (очень не нравиться игра,скачал сейв где всё пройдено) но за примерно час игры проблем не было. несмотря на то что загрузка проца в этой игре под 100% частенько бывает, но лагов при этом нет никаких. не работал бы мониторинг вовсе не знал бы что у проца потолок.
Doom 4 тоже всё прекрасно пашет.
То есть во всех выше описанных играх загрузка GPU стабильная. а вот в GTA5 или WoT в моём случаи порой играть просто нереально, то есть как повезёт. проблемы может и не быть. решил короче просто грохнуть GTA5 да забить. жаль с WoT так не выйдет)))

jjxaker, так файл мониторинга с WD2 будет?

При разгоне памяти выше 2600 появляется жесткий треск в играх. Можно что-то предпринять? При 2533 и ниже всё хорошо никаких фризов и прочего..

aleksios я так понимаю вы шиной гоните? в таком случае у вас все другие шины тоже работают не в номинале и не все устройства вообще смогут так работать в том числе встроенное аудио, контролеры жестких дисков и т.д., у меня допустим видяшка не выносит частоту FSB даже 101 Мгц, сразу драйвер вылетает

SINgle84
Нет, множителем (6600к на 4400), Ставлю память 2600 и выше - треск.

aleksios ну если не шиной, то тогда вряд ли к этой теме видеокарта имеет отношение, попробуйте тайминги памяти увеличить, напряжение на нее поднять, а лучше в теме по процам спросить )))

Контроллёр памяти уже не справляется с таким разгоном-зачем насиловать систему,если охота экспериментов-попробуйте uncore компоненты цпу разогнать,тайминги повысить на память. Но лучше сбросить)).

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:


Кстати если память перевести в cr2 и замедлить до 1600,как плавность лучше? ,3200 это не сток для контроллёра

Месяца 4 уже пользуюсь таким методом в NvidiaPROFILEinspector
, проблем с фризами не обнаруживал. Правда на некоторые старые игры оно не действует + на Heaven benchmark не пробовал

Когда я указал что пробовал сток я и имел в виду именно сток)
3200Mhz это уже когда активируешь XMP-Профиль, а по дефолту он ни у кого не включается сам(да и я им не пользуюсь никогда). память в стоке 2133Mhz что соответствует спецификациям.

usb 3.0 для коммутации использует ту-же шину pci-ex, хост реализуется средствами чипсета-южный мост или сторонний контроллер, любой например Nec. Для мыши клавы значение это не имеет)), имеет значение качество драйвера.

Добавлено спустя 10 минут 16 секунд:

Извиняюсь что переспрашиваю как дурак ,привычка,постоянно уточнять.

Если это только в Гта,wot,то можно сделать выводы и забить на это,но если хочется докопаться можно использовать любой perf монитор в режиме логов. Скоро выйдут новые драйвера на Нвидия,может у вас исправится ситуация. А какой билд и версия 10-ки?

Не знаю, на руках GTX 1060 нет, но на GTX 1070 в том же Quantum Break(steam), который установлен на обычный 5400rpm жесткий диск, проблем не вижу.

Сам файл мониторинга прилагаю

Всплеск в самом начале - это включение записи видео+выход из меню.

jjxaker, поиграл немного в GTA V на 2 картах.

Как можно видеть - ни скачков frametime, ни падений загрузки ГП.
Опять же - прикрепляю файл мониторинга.

Игры у меня на обычном жестком диске, не SSD.

Добавлено спустя 47 минут 7 секунд:

ну может подскажете, где их мне найти, или будете продолжать сеять панику?

Стимовская, наверно дх11.

Совершенно никоем образом.

А вот у меня с ним дикий ахтунг, фризит пипец. Момент в траве где с вышки обстреливают, провалы до 25 кадров. На i5 2300 и GTX 660, нормально игралось на средне-высоких, а щас с i7 и 1060 намного хуже.

этот момент?

Я тоже недавно о ней узнал, и это единственное решение которое действительно устраняет лаги при вертикальной синхронизации, но к сожалению не во всех играх, хотя я кроме лока фпс ещё в ней ничего не менял (буду шаманить дальше).

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Да именно он.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Я могу ошибаться, но кажись плавности там особой нету. Включи синхронизацию в игре и не бегая покрутись неспешно.

У вас какой таймер работает?-частота?, Hpet eсть опция в биосе?

А что HPET что то может кардинально поменять?

А по подробней, где эту опцию искать в биосе?