#77

Radeon Software Adrenalin Edition
Версия: 25.8.1 — Дата выпуска: 4 августа 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Radeon Software for Linux
AMDVLK 2025.Q2.1 | AMDGPU-Pro 25.10.2 | Mesa 25.2.0

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Справочная служба программного обеспечения Radeon Software
• Официальный форум AMD
• База знаний

LEVAK
Не все об этом знают. А ещё в новой 10-ке, например, он поломан https://www.bleepingcomputer.com/news/m ... ting-dism/

На новых драйверах шустро идёт Ведьмак 2, но вот в FFXV мерцания текстур остались.
Так же столкнулся с ужасными статтерами каждые 5 секунд - судя по Диспетчеру задач что в новых драйверах сломан «Мгновенный повтор», когда он начинает грузить видеокарту Декодом на 30% производительность в игре резко просаживается.
Мало-ли у кого он включен, проверяйте.

Отключил HPET, в вартандер фпс вырос, в батле упал )))

знаешь как меня материли, когда играя в батлу 4 я включал антивирус на проверку системы? )

Что-то я прироста не заметил...

Да иди ты...
Я даж графон немного накрутил (дальность растительности) и все равно получил лучшую производительность.



Ну и в целом, во всем бенчам есть прирост 2-2,4%.

прогнал 3DMark ver 2.11.6911 64 на дровах 20.5.1 на 2х разных системах, 590 сток, Time Spy 1080p

Вин 2004 все обновления графикс скор 7025
Вин 1909 все обновления графикс скор 7125

в пределах погрешности конечно, но прироста точно нема

У меня прирост в 3D Mark выходит далеко за пределы любых погрешностей.

какова у тебя разница ? дай цифры!

TimeSpy я серьёзно не гонял, там не так много 4600 >>> 4651. Но и те 4600 я выбивал очень долго, поэтому ни о какой погрешности тут речь точно не идет. Уверен, что если прогнать после перезагрузки, без кучи говна в фоне, то цифра будет выше. Надо попробовать, кстати.
Fire Strike 16022 >>> 16393. Тут без комментариев.

1080р? все остальное по дефолту?
да давай лучше Тайм Спай прогони в 1080р - он Дх12 хотя бы!
прогони чисто 2 графикс теста без ЦПУ теста
я гонял на свежезагруженых виндах, только на проце придушенном до 3.5ггц

commanderx А чет ему пофиг на фонофые проги и браузер.
Выбил 4644 на этот раз https://www.3dmark.com/spy/12299126
Это и есть погрешность – она там на самом деле небольшая на одних и тех же дровах. На разных версиях дров бывает больше: например FireStrike на разных версиях дает большую разницу, вплоть до 300 попугаев.
Почему у тебя разница ушла в минус, а не в плюс, вот тут мне сложно сказать.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

И да, у тебя цифры нереальные для 590. Можно увидеть ссылку на результаты?

https://ibb.co/hBPwzfV
ссылку не могу - не зареган - вот свежий прогон на 1909 винде - скор 7018

еще раз: все в настройках по дефолту - режим 1080р

и только графикс тесты - без ЦПУ

Кого ты лечишь? У тебя кастомные настройки стоят - на скрине же все видно.

ХЗ - ниче не трогал - что на той винде вчера поставил марк, что на этой сегодня!

что именно кастомного?

короче смысл я донес тебе и всем остальным - 2004 винда и wddm 2.7 ниче не дают пока судя по этому тесту!

Всё. Скачай демку из Стима и прогони нормальный дефолт - это куда как информативнее, нежели плавать в абстрактных циферках. Хотя... можешь и поплавать, никто не запрещает.
У тебя даже версия TS не актуальная. Последняя 1.1.630.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Ага. Теперь иди гуляй. Мы будем скучать по твоим "донесениям".

че то ты ваще понес ерунду... Time Spy 1.1.630.1 УСТАНОВЛЕН

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
с мамкой иди гуляй

версия TS

https://ibb.co/D8gK4cQ

на счет иди гуляй - ты перегнул палку

Тогда приношу извинения. У тебя на скрине было 1.0 - сам посмотри, в левом верхнем углу.


Ты слишком быстро сделал неправильные выводы. У тебя из-за кастомных настроек большме цифры, соответственно погрешность тоже больше, а ты тут "смысл доносишь".
С мамкой ты тоже перегнул палку, так-то.

100 пупугаев разницы при общем скоре 7к это чуть более 1%...
2-3% и те легко будут погрешностью
сказано было четко и ясно прогнаны только графические тесты, другие настройки не тронуты - читай внимательней

commanderx Блин, пришлось народную версию скачать, чтобы разобраться. Итак:
1. Стандартные настройки для теста это все ползунки вправо. Тесселяцию и уровень тесселяции на максимум.
2. Даже на этих настройках тест выдает у меня аномально высокий результат, при том что карта не в полном разгоне - 4691.
3. Исходя и пункта 2, есть большая вероятность что тест "сломан" в процессе взлома программы, т.к. он выдает результаты отличающиеся от оф. версии. Поэтому, чтобы делать какие-то выводы, нужно загрузить демку из Стима и прогнать ее.
4. В общем-то все.