1. Ликбез по прерываниям.

2. Ссылки.

3. Борьба с прерываниями.


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:


Настройка прерываний


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.

При этом возможны разные комбинации таймеров.


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)

ребят помогите советом пожалуйста, у меня в одной игре а именно nfs mw 2005г. через какое то время игры а может и сразу, появляються фризы , сильные чатсые подергивания жуткие, при этом полоса фрейм тайма и фремрейта ровные , играю с вертикалкой 60 кадров, пробовал выделить отдельное ядро на игру не помогло, латенси мун хороший показывает не больше 140, таймеры отключил , ставил максимальную производительность в винде и видеокарты, энерго сберегайки в биосе выключены, нииииче не помогает. В остальных играх такого нет. сильно не пинайте только , решил понастальгировать а тут такая ерунда

фаил подкачки да стоит 24000. пойду в тему игры , спасибо.

у меня такое тоже было раньше тут тебе не в железе,а в кривой сборки игры она у меня еще на windows 7 фризила,на Xp фризов не было

а этот фикс работает, если к примеру у меня разная частота опроса мышки, в зависимости от игр?

Может не совсем по теме но возможно некая связь есть.
есть несколько видео где на экране игры присутствует курсор мыши и можно видеть разницу в реакции на движения мыши.
В одном случае человек жалуется на неадекватный прицел в игре и трудности стрельбы, в другом случае прицел и курсор почти синхронные и человек попадает во все что видит.

https://youtu.be/EnA5lLiPLkk

https://clips.twitch.tv/MoistAntediluvi ... hBuddhaBar

Собственно интересует - кто нибудь знает как сделать так, чтобы на игровом экране был курсор мыши?

Он же в комментах пишет: "if I unplug my mouse and plug it back in while playing the game, it pops up for me."

i know this is old but i thought i tell you anyway, just unplug and plug back in your mouse while inside the game
Уже опередили

eLfiK llLEXXXll если бы было все так просто я бы не спрашивал.
не работает этот метод.

Не подскажет никто, какие дрова можно скачать на usb для меньшей latency?

Жесть, до чего дошли. Неужели проблема может быть в питании.

ну многим эта штука помогла избавиться от инпут лага, особенно в сетевых играх. Хотя у меня все еще большие сомнения на счет этого.

OLD Hunter
Просто невозможно в это поверить. Стоит всего 7к рублей. Кто-то пробовал из этой ветки? Не доверяю буграм.

Кстати еще появилась смотрю новая тема с MSI_util_v2, щас попробую этот режим MSI.

Блин столько тут нового в теме за год. Надеюсь проблема будет решена.

romen таких точно нет, но можно купить другую мышку, например блади на оптических свичах, у неё очень низкий лаг нажатия.

А может ли влиять на инпут лаг даунвольтинг видюхи?

Тут точно нет, да и инфа свежая. Ну а что касается 7к, то во первых у нас оно вроде как не продается, а во вторых мне кажется это дорого, за такую начинку
, тем более если результат работы неизвестен

Теоретически может, если режим работы в нём нестабилен. Иначе - нет.

Думаю, вполне возможно. У меня с двумя разными БП на одном и том же компе сенса в игре ощущалась тоже по-разному: в одном случае более четкая и резкая, во втором как будто с небольшим сглаживанием, более плавная.

Скиньте ссылку в личку. Я ради интереса загуглил, в основном везде в районе 10к. Кстати, эта модель уже снята с производства, насколько я понял.

уверены что не плацебо или влияние каких-то других факторов? Тем более если речь идет про что-то сетевое, влияние БП очень сомнительно. Хотя... Если поверить что вон сетевой фильтр помогает, то кто его знает

Ну в Европе оно продается еще, стоит порядка 100 евро. Тут бы аналог какой найти, я думаю должно быть что то с таким же функционалом, но намного дешевле - по сути в этой коробке ничего нет, там цена видимо идет за бренд и исполнение, а покупают эту штуку в основном айдиофилы .

Если бы не был уверен, то не писал бы. Проверяю всегда на локальном сервере, только потом уже онлайн.

Как раз на каком-то сайтов для аудиофилов видел аналоги, такая же коробка от других "производителей" (подозреваю, что начинка там везде +- одинаковая) стоит максимум на 20 евро дешевле.