Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Видеокарты » Драйверы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   eLfiK   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4349 • Страница 113 из 218 • <  1 ... 110  111  112  113  114  115  116 ... 218  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Лангольер
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2016
1. Ликбез по прерываниям.
Все прерывания делятся по следующим приоритетам:
1 место - работает на уровне кольцо -2
прерывания SMI (system management interrupt — прерывание системного управления), которое возникает:
-по сигналу от чипсета или периферии на материнской плате
-программный SMI, посланный системным ПО через порт ввода-вывода
-запись по адресу ввода-вывода, для которого микропрограммно установлена необходимость активации SMM.
2 место - гипервизор, который работает в кольце -1
3 место - ядро операционной системы - работает в кольце 0
4 место - пользовательский уровень - работает в кольце 3

2. Ссылки.
https://forums.guru3d.com/threads/windows-line-based-vs-message-signaled-based-interrupts-msi-tool.378044/
https://www.ixbt.com/live/sw/umenshaem-latentnost-vvoda-v-windows-10-11.html
https://www.ixbt.com/live/sw/ispravlenie-sistemnogo-taymera-hpet-v-novyh-versiyah-windows.html

3. Борьба с прерываниями.
https://github.com/denis-g/windows10-latency-optimization


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.
В Windows применяется:
- для x86 - 32 уровня IRQL от 0 до 31 (в скобках указано числовое значение):
High (31)
Power fail (30)
IPI (29)
Clock (28)
Profile (27)
Диапазон аппаратных прерываний, называемых Devices IRQL, или DIRQL (от 26 до 3) или ISR
DPC/DISPATCH (2)
APC (1)
PASSIVE (0)
Это означает, например, что планировщик (работающий на уровне DPC/DISPATCH) может быть прерван аппаратными прерываниями, межпроцессорными прерываниями (IPI) и т. д., но не может быть прерван асинхронными процедурами (APC) и обычными потоками, работающими на уровне PASSIVE. Межпроцессорные прерывания IPI могут быть прерваны сбоем электропитания (прерывание на уровне Power fail), но не могут быть прерваны обычными аппаратными прерываниями от устройств и т. д.
- для х64
16 уровней IRQL (от 0 до 15)
High/Profile (15)
Interprocessor interrupt/Power (14)
Clock (13)
Synch (12)
Device n (11)
.........
Device 1 (3)
Dispatch/DPC (2)
APC (1)
Passive/Low (0)

При этом:
hardware interrupts 3-15 (3-31)
software interrupts 1-2 (1-2)
normal thread execution 0 (0)


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:
ETW xperf WPA - родной софт от microsoft
Latency monitor https://www.resplendence.com/latencymon
DPC latency https://www.wagnardsoft.com/forums/viewtopic.php?t=5265


Настройка прерываний
https://www.wagnardsoft.com/content/Download-Intelligent-standby-list-cleaner-ISLC-1034
https://www.techpowerup.com/download/microsoft-interrupt-affinity-tool/
http://www.mediafire.com/file/ewpy1p0rr132thk/MSI_util_v3.zip
http://www.mediafire.com/file/2kkkvko7e75opce/MSI_util_v2.zip
https://github.com/spddl/GoInterruptPolicy


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.
Первое и самое главное.
Установка максимально облегченной и очищенной системы.
Если хватит windows 10, то лучше ставить ее.
23H2 лучше, чем 24Н2.
Отключить динамический таймер.
Поднять, а не снизить время для системного таймера до 15,625 мс!
Если снизим до 0.5 мс, то увеличим количество прерываний.
Но тут вступает в действие многозадачность винды.
1/4 времени отдается фоновым процессам.
Минимум - это 6 тиков=2 кванта
Полностью вырубить все фоновые процессы на винде мы не сможем.
Для 120 кадров нам нужно иметь перерыв не больше 1/120=8.(3) мс.
Поэтому подходит время для системного таймера только
0.5 мс /1 мс и условно 2 мс , так как 2 мс*2=4 мс.
Внести в реестр для глобальной настройки системного таймера (работает только для win 11)
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\kernel]
"GlobalTimerResolutionRequests"=dword:00000001"

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.
useplatformclock disables TSC and uses the platform source clock instead (HPET or PMT). PMT is used when HPET is disabled in BIOS.
useplatformtick disables TSC tick and uses the platform source tick instead (RTC).
Does disabledynamictick work when useplatformtick is used?
No, it does not do anything since RTC is not a dynamic tick counter.

При этом возможны разные комбинации таймеров.
TSC + TSC without desync:
bcdedit /deletevalue useplatformclock - bcdedit /deletevalue useplatformtick
(make sure HPET is enabled in BIOS)
TSC + RTC:
bcdedit /deletevalue useplatformclock - bcdedit /set useplatformtick Yes
HPET + RTC:
bcdedit /set useplatformclock Yes - bcdedit /set useplatformtick Yes
(make sure HPET is enabled in BIOS)
PMT + RTC:
bcdedit /set useplatformclock Yes - bcdedit /set useplatformtick Yes
(make sure HPET is disabled in BIOS)
Частота HPET 14.318180 MHz, в 4 раза выше частоты ACPI PM Timer.
RTC устаревший тайминг с частотой от 2-х до 8192 Гц.
Использует кварц 32.768 KHz
HPET требует больше времени на вызов, чем TSC или PM Timer, но это важно только для системных прерываний.
HPET и PM timer находятся в южном мосте.
TSC в процессоре.
Поэтому вполне допустима комбинация HPET (для времени QPC)+TSC (для тиков).


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)


Последний раз редактировалось anta777 16.07.2025 21:44, всего редактировалось 40 раз(а).
Начну редактировать первое сообщение и возьмусь за эту тему.


Реклама

Партнер
  adept1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 2
Bomchik писал(а):
Не помогло. 4 строка всё так же красная.

Попробуйте утилиту MSI util v2.

_________________
i9-9900k 5ггц, asus z390 apex XI, g.skill 2х16gb 4000cl16, asus 3080Ti strix oc

  LEOLEOLEO

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2019
Здравствуйте, не особо разбираюсь в подробностях, но моему пк явно не хорошо, Windows 10 ПОМОГИТЕ!
биос обновил
драйвера обновил на все, что можно.
отключал в диспетчере устройства и наблюдал за изменениями в программах, изменения нет.
Вложение:
Безымянны1й.png
Безымянны1й.png [ 16.71 КБ | Просмотров: 5927 ]
Вложение:
11111.png
11111.png [ 41.51 КБ | Просмотров: 5927 ]


  Bomchik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
Agiliter писал(а):
Откройте Stats там есть количество событий для диапазонов.

Это 17 мин Хеви бенча
CONCLUSION
_________________________________________________________________________________________________________
Your system appears to be having trouble handling real-time audio and other tasks. You are likely to experience buffer underruns appearing as drop outs, clicks or pops. One or more DPC routines that belong to a driver running in your system appear to be executing for too long. One problem may be related to power management, disable CPU throttling settings in Control Panel and BIOS setup. Check for BIOS updates.
LatencyMon has been analyzing your system for 0:17:27 (h:mm:ss) on all processors.


_________________________________________________________________________________________________________
SYSTEM INFORMATION
_________________________________________________________________________________________________________
Computer name: DESKTOP-V0SNCL1
OS version: Windows 10 , 10.0, version 1903, build: 18362 (x64)
Hardware: MS-7816, MSI, Z87-G43 (MS-7816)
CPU: GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i5-4690K CPU @ 3.50GHz
Logical processors: 4
Processor groups: 1
RAM: 8136 MB total


_________________________________________________________________________________________________________
CPU SPEED
_________________________________________________________________________________________________________
Reported CPU speed: 350 MHz

Note: reported execution times may be calculated based on a fixed reported CPU speed. Disable variable speed settings like Intel Speed Step and AMD Cool N Quiet in the BIOS setup for more accurate results.

WARNING: the CPU speed that was measured is only a fraction of the CPU speed reported. Your CPUs may be throttled back due to variable speed settings and thermal issues. It is suggested that you run a utility which reports your actual CPU frequency and temperature.



_________________________________________________________________________________________________________
MEASURED INTERRUPT TO USER PROCESS LATENCIES
_________________________________________________________________________________________________________
The interrupt to process latency reflects the measured interval that a usermode process needed to respond to a hardware request from the moment the interrupt service routine started execution. This includes the scheduling and execution of a DPC routine, the signaling of an event and the waking up of a usermode thread from an idle wait state in response to that event.

Highest measured interrupt to process latency (µs): 7913,90
Average measured interrupt to process latency (µs): 4,320662

Highest measured interrupt to DPC latency (µs): 7900,60
Average measured interrupt to DPC latency (µs): 2,231208


_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED ISRs
_________________________________________________________________________________________________________
Interrupt service routines are routines installed by the OS and device drivers that execute in response to a hardware interrupt signal.

Highest ISR routine execution time (µs): 69,413429
Driver with highest ISR routine execution time: dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation

Highest reported total ISR routine time (%): 0,220701
Driver with highest ISR total time: dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation

Total time spent in ISRs (%) 0,289832

ISR count (execution time <250 µs): 1610019
ISR count (execution time 250-500 µs): 0
ISR count (execution time 500-999 µs): 0
ISR count (execution time 1000-1999 µs): 0
ISR count (execution time 2000-3999 µs): 0
ISR count (execution time >=4000 µs): 0


_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED DPCs
_________________________________________________________________________________________________________
DPC routines are part of the interrupt servicing dispatch mechanism and disable the possibility for a process to utilize the CPU while it is interrupted until the DPC has finished execution.

Highest DPC routine execution time (µs): 7849,614571
Driver with highest DPC routine execution time: ntoskrnl.exe - NT Kernel & System, Microsoft Corporation

Highest reported total DPC routine time (%): 0,348719
Driver with highest DPC total execution time: cmudaxp.sys - C-Media Audio WDM Driver, C-Media Inc

Total time spent in DPCs (%) 0,596227

DPC count (execution time <250 µs): 4383507
DPC count (execution time 250-500 µs): 0
DPC count (execution time 500-999 µs): 10
DPC count (execution time 1000-1999 µs): 2
DPC count (execution time 2000-3999 µs): 0
DPC count (execution time >=4000 µs): 0


_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED HARD PAGEFAULTS
_________________________________________________________________________________________________________
Hard pagefaults are events that get triggered by making use of virtual memory that is not resident in RAM but backed by a memory mapped file on disk. The process of resolving the hard pagefault requires reading in the memory from disk while the process is interrupted and blocked from execution.

NOTE: some processes were hit by hard pagefaults. If these were programs producing audio, they are likely to interrupt the audio stream resulting in dropouts, clicks and pops. Check the Processes tab to see which programs were hit.

Process with highest pagefault count: svchost.exe

Total number of hard pagefaults 13826
Hard pagefault count of hardest hit process: 6085
Number of processes hit: 45


_________________________________________________________________________________________________________
PER CPU DATA
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 0 Interrupt cycle time (s): 56,163681
CPU 0 ISR highest execution time (µs): 69,413429
CPU 0 ISR total execution time (s): 12,138161
CPU 0 ISR count: 1610019
CPU 0 DPC highest execution time (µs): 7849,614571
CPU 0 DPC total execution time (s): 24,336016
CPU 0 DPC count: 4302513
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 1 Interrupt cycle time (s): 7,078774
CPU 1 ISR highest execution time (µs): 0,0
CPU 1 ISR total execution time (s): 0,0
CPU 1 ISR count: 0
CPU 1 DPC highest execution time (µs): 133,036571
CPU 1 DPC total execution time (s): 0,178035
CPU 1 DPC count: 25374
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 2 Interrupt cycle time (s): 7,171112
CPU 2 ISR highest execution time (µs): 0,0
CPU 2 ISR total execution time (s): 0,0
CPU 2 ISR count: 0
CPU 2 DPC highest execution time (µs): 130,608571
CPU 2 DPC total execution time (s): 0,224875
CPU 2 DPC count: 25269
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 3 Interrupt cycle time (s): 6,829498
CPU 3 ISR highest execution time (µs): 0,0
CPU 3 ISR total execution time (s): 0,0
CPU 3 ISR count: 0
CPU 3 DPC highest execution time (µs): 129,912286
CPU 3 DPC total execution time (s): 0,231070
CPU 3 DPC count: 30367

4 минуты простоя
CONCLUSION
_________________________________________________________________________________________________________
Your system appears to be having trouble handling real-time audio and other tasks. You are likely to experience buffer underruns appearing as drop outs, clicks or pops. One or more DPC routines that belong to a driver running in your system appear to be executing for too long. One problem may be related to power management, disable CPU throttling settings in Control Panel and BIOS setup. Check for BIOS updates.
LatencyMon has been analyzing your system for 0:03:58 (h:mm:ss) on all processors.


_________________________________________________________________________________________________________
SYSTEM INFORMATION
_________________________________________________________________________________________________________
Computer name: DESKTOP-V0SNCL1
OS version: Windows 10 , 10.0, version 1903, build: 18362 (x64)
Hardware: MS-7816, MSI, Z87-G43 (MS-7816)
CPU: GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i5-4690K CPU @ 3.50GHz
Logical processors: 4
Processor groups: 1
RAM: 8136 MB total


_________________________________________________________________________________________________________
CPU SPEED
_________________________________________________________________________________________________________
Reported CPU speed: 350 MHz

Note: reported execution times may be calculated based on a fixed reported CPU speed. Disable variable speed settings like Intel Speed Step and AMD Cool N Quiet in the BIOS setup for more accurate results.

WARNING: the CPU speed that was measured is only a fraction of the CPU speed reported. Your CPUs may be throttled back due to variable speed settings and thermal issues. It is suggested that you run a utility which reports your actual CPU frequency and temperature.



_________________________________________________________________________________________________________
MEASURED INTERRUPT TO USER PROCESS LATENCIES
_________________________________________________________________________________________________________
The interrupt to process latency reflects the measured interval that a usermode process needed to respond to a hardware request from the moment the interrupt service routine started execution. This includes the scheduling and execution of a DPC routine, the signaling of an event and the waking up of a usermode thread from an idle wait state in response to that event.

Highest measured interrupt to process latency (µs): 88,90
Average measured interrupt to process latency (µs): 1,710205

Highest measured interrupt to DPC latency (µs): 69,70
Average measured interrupt to DPC latency (µs): 0,540075


_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED ISRs
_________________________________________________________________________________________________________
Interrupt service routines are routines installed by the OS and device drivers that execute in response to a hardware interrupt signal.

Highest ISR routine execution time (µs): 76,865714
Driver with highest ISR routine execution time: dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation

Highest reported total ISR routine time (%): 0,061120
Driver with highest ISR total time: dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation

Total time spent in ISRs (%) 0,072134

ISR count (execution time <250 µs): 57075
ISR count (execution time 250-500 µs): 0
ISR count (execution time 500-999 µs): 0
ISR count (execution time 1000-1999 µs): 0
ISR count (execution time 2000-3999 µs): 0
ISR count (execution time >=4000 µs): 0


_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED DPCs
_________________________________________________________________________________________________________
DPC routines are part of the interrupt servicing dispatch mechanism and disable the possibility for a process to utilize the CPU while it is interrupted until the DPC has finished execution.

Highest DPC routine execution time (µs): 7400,6520
Driver with highest DPC routine execution time: ntoskrnl.exe - NT Kernel & System, Microsoft Corporation

Highest reported total DPC routine time (%): 0,042785
Driver with highest DPC total execution time: nvlddmkm.sys - NVIDIA Windows Kernel Mode Driver, Version 430.64 , NVIDIA Corporation

Total time spent in DPCs (%) 0,083419

DPC count (execution time <250 µs): 623802
DPC count (execution time 250-500 µs): 0
DPC count (execution time 500-999 µs): 0
DPC count (execution time 1000-1999 µs): 0
DPC count (execution time 2000-3999 µs): 0
DPC count (execution time >=4000 µs): 0


_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED HARD PAGEFAULTS
_________________________________________________________________________________________________________
Hard pagefaults are events that get triggered by making use of virtual memory that is not resident in RAM but backed by a memory mapped file on disk. The process of resolving the hard pagefault requires reading in the memory from disk while the process is interrupted and blocked from execution.


Process with highest pagefault count: none

Total number of hard pagefaults 0
Hard pagefault count of hardest hit process: 0
Number of processes hit: 0


_________________________________________________________________________________________________________
PER CPU DATA
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 0 Interrupt cycle time (s): 2,364603
CPU 0 ISR highest execution time (µs): 76,865714
CPU 0 ISR total execution time (s): 0,686848
CPU 0 ISR count: 57075
CPU 0 DPC highest execution time (µs): 150,273429
CPU 0 DPC total execution time (s): 0,771705
CPU 0 DPC count: 611309
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 1 Interrupt cycle time (s): 1,176026
CPU 1 ISR highest execution time (µs): 0,0
CPU 1 ISR total execution time (s): 0,0
CPU 1 ISR count: 0
CPU 1 DPC highest execution time (µs): 49,9020
CPU 1 DPC total execution time (s): 0,001007
CPU 1 DPC count: 161
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 2 Interrupt cycle time (s): 1,808528
CPU 2 ISR highest execution time (µs): 0,0
CPU 2 ISR total execution time (s): 0,0
CPU 2 ISR count: 0
CPU 2 DPC highest execution time (µs): 7400,6520
CPU 2 DPC total execution time (s): 0,020651
CPU 2 DPC count: 12214
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 3 Interrupt cycle time (s): 0,878203
CPU 3 ISR highest execution time (µs): 0,0
CPU 3 ISR total execution time (s): 0,0
CPU 3 ISR count: 0
CPU 3 DPC highest execution time (µs): 67,598286
CPU 3 DPC total execution time (s): 0,000946
CPU 3 DPC count: 119

Как я понимаю, то больше всего проблем из-за ntoskrnl.exe. Всегда он вылазит боком. Как с н ми бороться?

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb

  droog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2018
Эта проблема перекочевала в RTX карты или GTX 16xx?
  altovod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2016
Фото: 17
То же самое, как у LEOLEOLEO . Пробовал DISM, после этого sfc /scannow. Все хорошо. Dxdiag тоже ничего не находит. Переустановил драйвера на видео, чипсет, звук. Не помогает. Единственное, что заметил, при ручном удалении дров на чипсет, их там только три, хотя ставится пять вроде. А при установке, предлагает переустановить все пять. Странно как-то. Еще в журнале установки обновлений в винде, пишет что ошибка какая-то с одним драйвером из состава чипсета.

_________________
Ryzen 1600; Asus Prime B350 Plus;2x8GB Samsung M378A1K43CB2-CRC; Inno3d Ichill 1060 6GB; 850EVO_250GB 1920х1080

  OLD Hunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
Bomchik LEOLEOLEO altovod кроме этих "некрасивых" графиков у вас какие-то еще проблемы в играх/работе?

з.ы. DPC Latency Cheker не поддерживает вин 10


Последний раз редактировалось OLD Hunter 24.05.2019 14:54, всего редактировалось 1 раз.

  toBeHuman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2016
Откуда: от верблюда
Фото: 0
OLD Hunter писал(а):
з.ы. latencymon не поддерживает вин 10

эм, вы имели ввиду DPC Latency Cheker?

_________________
У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)

  OLD Hunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
smaximaa да, извиняюсь. ща исправлю.
  zazbaz

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2017
Что будет, если купить видеокарту от Nvidia :D
https://youtu.be/ZFtmUw-ZZYI

Техподдержка послала нафиг, говорит материнка старая (биос 2012г.), вот и мучайся. Пишу им - так весь мир страдает, и со старым и с новым железом многим выпадает "удача" с вашими картами, погуглите англоязычные форумы. Это замечание было проигнорено.

А я просто перешёл на видеокарту от ATI и забыл про лаги как про страшный сон, ибо показатели DPC Latency были крайне важны, потому что занимаюсь звуком, а из-за этой задержки от видеокарты на 2D графику, приходилось увеличивать буфер ASIO, что отрицательно влияло на скорость отклика на нажатие моих midi устройств и в целом, тормозило проекты.

NVIDIA зло)
  altovod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2016
Фото: 17
OLD Hunter Мало времени прошло, еще не успел потестить нормально. Только факт в том, что началось это после обновления. Но я например предыдущую установку делал начисто и ничего вообще не выпиливал из винды. Никаких оптимизаторов и прочего, в надежде, что все будет хорошо работать. И на самом деле работало все неплохо, пока не обновился. На 1809 такого точно не было! Таймеры вроде такие же, как и были. Вообще напичканая мусором десятка уже достала!

_________________
Ryzen 1600; Asus Prime B350 Plus;2x8GB Samsung M378A1K43CB2-CRC; Inno3d Ichill 1060 6GB; 850EVO_250GB 1920х1080

  kpaxo6op

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2013
Фото: 0
zazbaz писал(а):
NVIDIA зло

zazbaz писал(а):
потому что занимаюсь звуком

ибо nvidia, для пострелюшек и покатушек. Будем договаривать до конца. ;)
  Bomchik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
OLD Hunter писал(а):
кроме этих "некрасивых" графиков у вас какие-то еще проблемы в играх/работе?

Ну я замечаю завытки в КС ГО и ПАБГ. То есть идет всё хорошо и просто идет резкая просадка фпс и дальше снова всё хорошо. то есть стоит у меня ограничение в 250фпс и всё идет ровно и идет лаг и на графике фпс виден спад в виде "полосы", то есть не долгие просадки, а моментальный завтык и дальше снова всё хрошо. Если бы не знал об проблеме в 10** картах, то списал бы на какие-то подгрузки, загрузки и прочие, но в том же КС ГО не должно ничего грузиться.

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb

  OLD Hunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
Bomchik писал(а):
Если бы не знал об проблеме в 10** картах, то списал бы на какие-то подгрузки, загрузки и прочие, но в том же КС ГО не должно ничего грузиться.

такое запросто может быть из-за сетевого лага и инета. Почитайте тему - у чела было нечто подобное в апекс.
Ну и еще можно проверить на встройке(не знаю правда насколько хорошо она тянет кс го) Или надыбать где другую карту для теста.
А вообще все это дело лучше проверять в офлайн проектах.
  kostik1966beta

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2017
Надо помониторить фоновые процессы, что-то, что система считает очень приоритетным, периодически отодвигает все, в том числе и игруху и затыкает проц, нужно найти эту тварь и убить, и не забыть в планировщике тоже.
  lampa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2016
HPET отключен везде, ВСЕ энергосберегайки отключены. Лагов нет совсем или я их не ощущаю. Настройки служб и MSI во вложениях. Может поможет кому.


Вложения:
рекордныйDPC2.jpg
рекордныйDPC2.jpg [ 724.96 КБ | Просмотров: 5764 ]
рекордный DPC.jpg
рекордный DPC.jpg [ 181.31 КБ | Просмотров: 5764 ]
  St@s1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Фото: 12
lampa, у 1050 по дефолту было включено msi прерывание или нет?
  LEOLEOLEO

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2019
OLD Hunter Треск в наушниках, заикание моей записи с микрофона samson meteor
  altovod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2016
Фото: 17
Докладываю. После обновления в магазине "Меню игры" или XboxGameBarPlugin все починилось, latency вернулись в норму.

_________________
Ryzen 1600; Asus Prime B350 Plus;2x8GB Samsung M378A1K43CB2-CRC; Inno3d Ichill 1060 6GB; 850EVO_250GB 1920х1080

  SubL0ck

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
В общем, моя проблема, судя по всему, была связана с беспроводной мышью Logitech PRO Wireless. Всем спасибо. Если будут еще новости, напишу!

_________________
Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.

  OLD Hunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
LEOLEOLEO писал(а):
Треск в наушниках, заикание моей записи с микрофона samson meteor

на встройке проверяли? А с другой картой?
SubL0ck писал(а):
В общем, моя проблема, судя по всему, была связана с беспроводной мышью Logitech PRO Wireless.

нужны подробности. Проблема была в одной единственной игре из-за мыши? И как "решилась", подключением проводной?
Почему у людей нет проблем с этой мышью, они не жалуются на задержки, лаги и т.д., включая про игроков?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4349 • Страница 113 из 218 • <  1 ... 110  111  112  113  114  115  116 ... 218  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Видеокарты » Драйверы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: anta777 и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan