1. Ликбез по прерываниям.

2. Ссылки.

3. Борьба с прерываниями.


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:


Настройка прерываний


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.

При этом возможны разные комбинации таймеров.


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)

ведьмак 3 сравнивал здесь с похожей конфигурацией на ютубе тесты. вот скрин где суть показана.

ВК в режиме MSI работает?

12 вольт просаживается до 11,6, мультиметр есть чтобы померять как оно в реале?

"ВК в режиме MSI работает?"

Не знаю, первый раз слышу. а где посмотреть подскажите, тогда скажу в каком. кстати я даже на в.к. биос переустанавливал )


"12 вольт просаживается до 11,6, мультиметр есть чтобы померять как оно в реале?"

Как в реале попробовать нет прибора. а что ? вы считаете что б.п. может быть виновником микрофризов ? я уже просто хочу менять все подряд, пока эта черная железная коробка не начнет мне показывать прежний стабильный фреймрейт... но денег на замену всего подряд нет.. )

В Diablo 3 при среднем fps=60 бывают подвисания на полсекунды. Частота ГПУ при этом просаживается с 2000MHz до 1700MHz.
Это является сабжевой проблемой?

нет

https://www.youtube.com/watch?v=cjtB9z_ ... e=youtu.be вот еще в замедленном действии те же микрофризы. ребят есть ли мысли причины проблемы и ее избавления ?

мб причина в игре? или у тебя так везде? ответь прежде на это

Не стал записывать свое игровое видео, у меня проблема точь в точь, как у этого парня на видео https://www.youtube.com/watch?v=GnuygzNlewA

OLD Hunter всмысле нет, он когда кликает там задержка чуть ли не пол секунды, и без разницы 60гц или 144, визуально даже хорошо видно.

мб причина в игре? или у тебя так везде? ответь прежде на это[/quote]
у меня так везде. просто в одиночных играх это не так заметно да и не так важно, а вот в шутерах просто фриз во время поворота камеры и он раздражает.

vicanjial2 у меня везде, даже на рабочем столе чувствуется инертность, но сильнее всего ощущается в играх которые требовательны к оперативной памяти типа пубга или бф почему то

helpme111 сколько тут https://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime выбиваешь при 60 и 144Гц ?

OLD Hunter
Заинтересовался и сделал по 50 попыток на 144 и 60 герцах. На 144 получилось 198мс, на 60 - 225мс.
Результаты

ps. оно не пишет кол-во попыток и лог, а скрины я не сделал

144гц60гц

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
OLD Hunter поставил еще инверторный стабилизатор штиль 1500w и поменял сетевой фильтр - не помогло.

helpme111 фантастический результат, вам вы в киберспорт с такой реакцией (правда если это не сотни попыток и выборка самого лучшего)
Нормой считается реакция в районе 200-250мс. По этим результатам на раб столе и браузере точно не должно быть никакого инпут лага.
Второй Пк не собрали еще? В другом месте проверить пк так и нет возможности?

OLD Hunter не собрал, нет возможности.

Нет не верю в это и тут не было подтверждений чтобы бп другой убрал микрофризы... это так чисто что бросилось в глаза.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
vicanjial2 https://github.com/CHEF-KOCH/MSI-utility/releases

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

так в теме уже писали, что стабилизация кроме бп еще идет и на видюхе, зачем было это городить не понятно