SINgle84
прогой этой нужно пользоваться аккуратно. не раз уже ставила некоторые глючные дрова на чипсет.

Andrey000 можно попробовать, распаковав дистрибутив драйвера для XP64(368.81), отредактировать файл Display.Driver\nv4_dispi.inf:


после ставить через диспетчер указав на папку с драйвером дисплея (Display.Driver\nv4_dispi.inf)

antiOVER писал(а):

прогой этой нужно пользоваться аккуратно

глюкософтом лучше вообще не пользоваться

Кто в соревновательные шутеры играет - какие из последних дровишек пободрее по инпут-лагу?
На прошлой неделе поставил 10-ку и последние whql дрова. Но может есть проверенный вариант получше?

k2viper
Я вчера в калду бегал на последних вулкановских дровах 376.80, вообще нулевой лаг.

вот на них и сиди, отличные дрова.

юзаю 378.49. по отзывчивости устраивает.

Товарищи, не лучше ли после смены драйвера, вместо того, чтобы расписывать свои ощущения от изменений (Высокий/низкий инпут лаг), выкладывать сюда свои измерения времени обработки прерываний? Например, вести таблицу с версией драйвера и временем максимальным и общим, как это представлено в LatencyMon. Я не совсем понимаю механизм звпроса драйвером очереди в DPC, потому как не специалист в этой области, но все таки полагаю, что драйвер может оказывает влияние на результаты в LatencyMon.

Солнцедар тогда надо еще и время указывать, например минута.
но сдается мне что инпут в лаг в игре имеет не сильную корреляцию с временем в этой прогамме.
ну и кроме того инпут лаг лучше обсуждать в соответствующей теме.

DPC latency на видеокартах Nvidia

Обсуждение инпут-лага в играх, в разных версиях windows10.

Вечер добрый,это не имеет смысла потому-что многое зависит от энергосберегающих настроек,конкретного железа,софта уровня ядра Ав и фаерволлы,версии Ос,и то как она работает-её состояния.

У всех эти показатели очень разные.
При прочих равных даже нельзя определить уровень эталонной системы,с точки зрения Ос и софта-это как минимум лицензионная система без стороннего софта с последними официальными драйверами и обновлениями.

Которая прошла проверку на sfc- целостность. и которая не имеет ошибок уровня dcom+ в журнале,либо они исправлены администратором вручную с помощью встроенных средств Ос. Так-же нужно время несколько дней -для кэширования,и выполнения задач обслуживания что-бы задачи системы не вносили погрешность.

С точки зрения железа: эталонной системы для измерения нет,так как платформы у всех разные,да-же на интеле,разные материнские платы,версии биос и настройки.

Запуская монитор-вы можете только определить относительное состояние у вас лично,не стало ли хуже,притом за 3-5 минут единичные скачки до 200-500 не являются проблемой,обычно им сопутствует событие или активность.

Лично моя субъективня оценка,при минимальном уровне энергосберегающих eist +сбалансированная схема в ос и драйвере видеокарты(оптимальный) - уровень текущей задержки в норме для меня 50-120 текущая, со скачками на драйвере до 120-150 за минуту простоя.

В целом с системой порядок. Что касается вашего скриншота,я бы обратил внимание на состояние Wdf01000.sys,и какое именно стороннее оборудование или его драйвер вызывает такое поведение.

Вообще никакой) И информация в этой программе никакой ценности не имеет для игр, разве что там такие задержки, что звук трещит, но это и без программы было бы заметно.
Лаг нужно замерять между движением мыши и изменением на экране, камерой.
Я вообще никакой разницы между инпут лагом не увидел ни с одними дровами, а индивиды тут определяют разницу так: "вчера на тех дровах всех в хэд валил, а сегодня на новых попасть не могу".
Да я на одном и том же драйвере такое постоянно имею, один день всех раскидываешь, в другой пол обоймы в спину и хоть бы хны. Сервер, лаг и руки решают, а не дрова.

Какое такое? Что не так с ним на скрине?

Я вас умоляю...

По "нулям" должно быть на этом драйвере-без проблем в железе и без подключённых внешних / сторонних контролёров,внешнее оборудование на юсб с плохими драйверами да-же столько не даёт на Wdf01000.sys. Может дисковая подсистема с Rst или ещё что.
Человек пусть сам смотрит и дебажит,для меня это не нормальное поведение поэтому и заострил внимание.

Доброго времени суток!
Помогите, плиз, советом, и сильно "не пинайте" за "нубовопрос"...
Более 15 лет пользовался видеокартами Radeon/AMD, никогда не знал проблем, абсолютно никаких, и менялись они только потому, что просто морально устаревали и были абсолютно не "юзабельны" в современных играх.
Несколько лет назад перестал играть вообще, оставив на компе только World of Tanks, но даже и она стала "трудна" для видеокарты AMD, которая месяц назад была поменяна на NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB от ZOTAC. И вот тут началось..............
Установил карту, "накатил" последний на тот момент драйвер 378.49 (а позже и HotFix 378.57). Сразу после установки все ок, средний ФПС в игре вырос в 2 раза, вроде бы и не надо ничего, ан нет.... Стоит только перезагрузиться, драйвер видеокарты "слетает" на стандартный, и приходится ставить его заново, и так, каждый день! Уже тысячу раз пожалел, что купил эту карту, а не AMD R460, но выбора на тот момент особого не было. Я понимаю, что моя система уже давно морально устарела, не "до жира", но в голове просто не укладывается, как такое может быть? Это и есть "притча" о "кривых" дровах NVIDIA, или как?
Скрины конфига своего компа прилагаю, для наглядности, но, повторюсь, система работала как часы до момента установки новой карты! Если все дело в "сырости" нового драйвера, то пережить, конечно, можно, хотя и с "осадком" в душе....
P.S. установлена Win 10 64 bit

hitman76, ну так отключите стандартную установку драйверов на видеокарту в Window 10.

отключена, самым первым делом....