1. Ликбез по прерываниям.

2. Ссылки.

3. Борьба с прерываниями.


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:


Настройка прерываний


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.

При этом возможны разные комбинации таймеров.


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)

OLD Hunter Да не , там глухо, у них даже в самых фарш роутерах нет этого, выключение Ppe hardware дало https://www.dslreports.com/speedtest/56597299 , думаю нормально, софтовое если выключить , там просто проц задохнется, хотелось бы минимальный уровень который в Cfos есть реализованный в роутере, список бы таких не помешал, а то никто и не пишет по сути в обзорах про это, и про проблемы бафферблоатов и прочего, всем бы вафлю помощней)

новое мерило нашли ?

С dpc и так ясно, решает качество драйверов и ос окружение- заплатки ядра и микрокод, остальные случаи, это не исправность оборудования и периферии, переразгон кп и других компонентов. Если подытожить- вариантов не много.

Все разговоры про Bufferbloat относятся лишь к тем аутистам кто качает торренты и одновременно играет в соревновательные игры.

OLD Hunter у меня нельзя 3.1 поставить на лайт 2

Всем привет, по методике из шапки с измерением задержек в простое никаких проблем вроде нет, а некоторые игры фризят, значит проблема исключительно этих игр? Есть игры которые не фризят вообще(например радуга), есть которые фризят в конкретные моменты типа респов/повторов и тд с абсолютно плавным основным геймплеем(мв,овер, апекс), а есть которые фризят рандомно(например бф5) или полу-рандомно(например новые джедаи или борда 3). Из фака всё сделано, прикладываю латенс мон в простое и во время игры в бф5(замер начинал после начала раунда). Винду переставил на 1809 LTSC. Из проделанного не из шапки - удалён драйвер сата АМД, с ним регулярно была огромная задержка драйвера storport.sys. Система вся в профиле есть.

stormpand
Что используется в качестве звуковой? Встройка или транзитом через hdmi/dp звук идёт на ресивер/моник?
Если первый случай, то попробовать в биосе отключить её и проверить, ещё разные версии драйверов можно попробовать.
Во втором случае могу только посоветовать воспользоваться WPA.

Встройка, попробую отрубить

Пробовал и с сайта мси, и последние - разницы нет

похоже на задержку во время подкачки с hdd. Игры на cсд стоят? баракуду пробовал совсем отключать?

iG0Lka, да игры все на ссд, хард по идее вообще не используется, насчёт мв узнал, что при респе у всех фризит.

Попробуйте вот так для диагностики.
Поставьте HWiNFO
Поставьте RTSS
Выведите в RTSS из HWIFO показатели
Max CPU/Thread Usage - отображает загрузку одного потока, максимальную среди всех потоков.
Total Activity (для каждого диска вне зависимости используется или нет). Отображает любую дисковую активность в %. Гораздо лучше чем смотреть МБ/с. Можно и с 1МБ/с иметь 100%.
Есть ли корреляция фризов с этими показателями?
Если фризы в ситуациях вроде открытия тяжёлого интерфейса, респа и прочего, то от них вероятно в принципе невозможно избавиться.

это не фиксится. ОВ (особенно когда кто-то героев меняет и сообщения в чате, или выходит/коннектится), арех, МВ пытаются что-то патчить(там фриз у некоторых в момент респа перса)

Agiliter, попробую глянуть
OLD Hunter, ну допустим эти вещи не фиксятся, но на нормально работающим пк могут ли проскакивать большие dpc и isr как у меня на скрине или нет?

У вас на скрине нет ничего что вызвало бы фриз. Естественно, что задержка в момент загрузки игры возрастает. Так как поток на котором выполняются драйвера загружается на 100%. Если это разовое явление в момент выполнения ресурсоёмкой задачи, то это можно считать нормальным.
Вообще у меня есть теория, которая скорее всего ничего не даст. В диспетчере задач повесить выполняться приложения на все потоки кроме 0. Так как на нём обычно и висит существенная часть ядра и драйверов. Но я сам в этот бубен не верю.

Agiliter, то есть на последнем скрине красные полоски никак не повлияли бы на плавность игрового процесса?
Вот например бывает ещё такое, как узнать кто виновник? Аудиокарта если что выключена в биосе

Это в простое или во время игры/какой-то нагрузке?

к таким я бы мог отнести всякие classpnp, nt_kernel и тд, которые в определенных сценариях дают большую задержку, но это не сама игра, а например её запуск

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Раньше такое могло произойти во время просмотра видео, после кучи манипуляций в простое и легкой нагрузке поймать стало сложно, в данном случае я гонял тестовый участок из новых джедаев, где имеют место 3 фриза, правда не только на моей системе, а игра кривая

Это контроллер майкрософта. Там идёт цепочка контроллер мелкософт - драйвер звука. Его кстати можно отключать для неиспользуемых устройств.
Диспетчер устройств вид - устройства по подключению.
#77
Здесь например отключена встройка 1050ti. Её не видно именно потому что её контроллер отключён. Очевидно, что это не какой-то другой звук потому что висит на одной шине с видеокартой.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Кстати на скине этот драйвер проблем в принципе не вызывал.

На самом деле используется немного, винда туда будет лезть что то кэшировать и если на том диске к примеру есть кандидаты на переназначение секторов/медленные сектора то вполне может вызвать фриз. И еще не надо забывать про проблему с кэшированием винды, не знаю как там на последнем билде пофиксили это или нет, скорей всего нет имхо) ну и разгон памяти вполне может давать те же рандомные фризы.