1. Ликбез по прерываниям.

2. Ссылки.

3. Борьба с прерываниями.


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:


Настройка прерываний


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.

При этом возможны разные комбинации таймеров.


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)

если это идет после вашего роутера то это может быть нормой, ибо оборудование на эхо запросы так настроено..

на западе тоже ведутся такие обсуждения:
https://forums.blurbusters.com/viewtopi ... 6&start=90
давно слежу за темой.. но там елки палки до сих пор DSL модемы у людей как будто в 2000

а про хитрег и прочие моменты все это udp пакеты.. и как по мне они имеют низкий приоритет в сетях провайдера
судя по тому что я сделал за все время, сменил полностью комп, уже блин даже переехал в новую квартиру хоть и в том-же округе но хз.. правду не узнаешь если не проведешь напрямую кабель из точки обмена трафиком типа ММТС-9, ну или от провайдера который в её районе и работает по FTTb.

Проблема в помехах ,они лезут отовсюду,через 220В,через антенны и делают друг другу наводки-помехи,ещё и проводка греется сильней(комп и бп,тоже от этого сильней греются) Спросите у аудиофилов,кто именно шарит во всем этом. Вот статья одна из многих.http://electricalschool.info/main/elsna ... monik.html

pepper1985 таким макаром проблема может быть не дома а в будке у провайдера)
биида..

У меня нет роутера и никогда не было. До лета 2017 был один хоп по 1 мс,сейчас у меня 2 таких под 200мс,но не суть в этом,эта проблема одна из многих(у меня)т.к. смена провайдера не дало бы мне легкость мыши все равно.Новый дом,коттедж,заземление,тоже могут не исправить проблему,уже знаю это.

pepper1985 я имел ввиду на роутере если бы были такие задержки - то это не норма. А на провайдерском железе если целевой хоп отвечает нормально то, думаю проблемы нет. Промежуточные вообще могут не отвечать..

не обязательно
на одном из узлов который отвечает за несколько домов к примеру.

Про буферблоат, да, верно

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
200мс это так понял вообще про буферблоат , эта хрень имеет смысл только при высоких скоростях, если кто-то с твоего роутера качает что-то на макс скорости. А вот если он есть на железе провайдера(допустим в подъезде) - ты это никак не зафиксируешь и не пофиксишь.[/quote]
Нет,это трассировка первых 2-х моих хопов,что-то на чердаке.Бафферблоат-это буква,была F всегда,пока не убрал антенну.Вы можете обмотать кабель монитора и кабель БП фольгой и получите временный эффект,можете внутри обмотать провода к процу,вк,мат.платы обмотать у их крепления к разъемам фольги и будет временный эффект,тот же дисплей порт обмотайте фольгой и при всем этом ваш комп будет по-разному включаться,как будто вы добавили в него новое устройство в замен старой.Я много чего пробывал и парень с Феодосии,тоже,и денег потратили,он вообще ноль в подвал провел к ВРУ напрямую,лучше стало ,хитрег и плавность,картинка лучше.Ночью лучше,но надо,чтобы было постоянно лучше,мы же все к этому стремимся.

pepper1985
я бы сказал что это ерунда)
кабель идет вместе с тв антенами, а роутер стоит вообще на бесперебойнике в кладовке с насом)
http://www.dslreports.com/speedtest/59379579
и я не скажу что у меня все хорошо работает)
проблема этого теста что он смотрит TCP
насколько я понял невозможно проверить задержки UDP протокола, в нем идет наш игровой трафик вместе с торрентами и из-за этого соседства ИМХО все проблемы..

Вы,тоже не внимательно читаете,что я писал.Я про улучшение хитрега,плавность монитора,инпут и аутпут лаги и статтеры вообще не писал,только про легкость мыши и резкость движения.Написал,что именно У МЕНЯ БЫЛО.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Живу в Мск,дом 60-х годов ,заземления нет.5-ти этажка. Да,бывает без и с ним лучше у всех по-разному.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Про бафферблоат.Если у вас А+ это ещё ничего не значит,галочкой пометить этот пункт,что с этим у вас все в норме,а проблема в другом месте.

pepper1985 выключить повышеннную точность установки указателя?

OLD Hunter Вы писали что у вас проблемы именно в сетевых шутерах, у меня к примеру эта вязкость, тяжелая мышь, ощущение низкого фпс наблюдается и в одиночных играх, хотя я уже буквально менял все в своем компе и подключал другой свой старый исправный комп, везде одна и та же картина + еще возил свой комп на дачу, там у меня другой провайдер viltel gpon, все тоже самое... Честно говоря я в некотором недоумении, не знаю что можно еще придумать мб есть какой-нибудь спец в Спб который смог бы, не знаю хотя бы высказать свое мнение на этот счет... Также вы говорили про стримеров у которых есть такая проблема, я к примеру не видел таких, у вас есть ссылка на подобного стримера ? хотелось бы посмотреть.

helpme111
Тут ещё такой момент, я уже об этом говорил, в вашем случае. Нужно чтобы ещё кто-то подтвердил наличие проблем на вашем ПК, а так же, что ещё более важно, чтобы вы нашли где-то ПК (друзья/знакомые/интернет кафе, если такое есть, неважно) где вы не ощущаете этого.
На счёт стримеров, скину в лс. Но чтобы ощутить/увидеть наличие проблемы надо быть хорошо знакомым с игрой, самому в нее играть, и что самое главное - знать как она должна работать без этой "проблемы"

Как же тяжело жить в квартире без заземления... Недавно обнаружил, что любой металлический предмет рядом с кабелем наушников, особенно на нём - равно полный [автоцензор3.14]** в плане движений мыши, вообще невозможно контролировать стрельбу в играх. Вынул наушники из компа - стало нормально всё. Как с этим вообще можно бороться? Видать, что другие кабеля от компа воздействуют еще на наушники. К тому же вычитал у аудиофилов где-то, что без наличия заземления - любой кабель может становиться, по-сути, антенной. Что достаточно легко проверить, положив рядом смартфон - движения мыши сильно портятся. На все кабеля что ли ферритовые кольца поставить?

Вешал на провода клавы, монитора, провод к блоку питания, мыши, колонок. Нифига не помогло. Попробуй конечно.

Не, по уму там надо с начала и конца вешать. Хотя тоже, кажется, что сомнительно это всё. Еще ИБП беспокоит, такое чувство, что он нехило тоже помехи генерирует, а у меня рядом с ним несколько проводов проходит, и никуда не деть в другое место его.