#77

Radeon Software Adrenalin Edition
Версия: 25.9.2 — Дата выпуска: 18 сентября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Radeon Software for Linux
Mesa 25.2.3 | AMDGPU-Pro 25.10.4

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Справочная служба программного обеспечения Radeon Software
• Официальный форум AMD
• База знаний

нет там DXGI, вообще другая, совсем

внимательно надо читать всю переписку я там указывал что в dxvk.conf

у меня такой же упор в цпу? как и у 8700к?. Нет конечно, да же если приложение старое dx9, и упор там в 1 ядро и поток на рендере, мой камень на 35% по ST сильнее чем 8700к, а провал фпс такой же.

A224
Прочитайте уже собственную цитату с описанием конфига. Эта одна и таже настройка. Не смутило, что они в мануале подряд идут?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
kiberman
Если фпс существенно просел после обновления драйвера, то конечно это не просто упор в цп. Но это никак не меняет факта, что упор в цп в старых играх это куда более частое явление, чем упор в видеокарту.

Да у меня уже честно говоря немножко подзадостали свидетели упирательства в проц ещё с момента написания статьи да даже ещё с момента пока видюха шла все мОзги позасрали.
Никак в их голове не умещается что "старый" проц может раскрыть топовую видеокарту, никакие пруфы никакие записи видео где видюха долбится в 466 Ватт не берут.
Успокойтесь, товарищи. 8700K не самый сильный проц, да, немного устарел.
Но, вот пока ещё (я месяц с видюхой) в 2560x1440 упора не встречал. Мне не 20 лет, мне не надо объяснять что это такое и как это.
Встречу обязательно, будут более тяжёлые более требовательные к процу игры, обязательно встречу и даже в 2560x1440. Но пока не встретил.
И здесь, в старой DirectX 9 игре ЕГО ТОЖЕ НЕТ.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

это вы прочитайте собственную ссылку от микрософта там ничего нет про d3d9.maxFrameLatency. ладно короче, тут начинается тут вижу там не вижу....

Конечно его там нет. В мануале на DXVK они очевидно идут подряд под единым описанием, то очевидно, что отвечают они за одно и тоже в разных API. DXGI скорее всего отвечает за 10-12, D3D9 за 9. Ваш капитан очевидность.
Я вам ещё могу из драйвера Nvidia выдрать, там тоже есть эта настройка. Раньше она называлась "количество заранее подготовленных кадров". Они все отвечают за одно и тоже.

Agiliter давайте закроем тему. просто это не место это уже щас в оффтоп далеко уйдём...

В играх с открытым миром на говнодвижках UE2\UE3 упор будет именно в CPU, т.к. игры 1-2 поточные, производительность на ядро не растет с такой же скоростью, как кол-во ядер. В данном случае аномальной процессорозависимости на картах АМД нет, т.к. фпс в DX9 +\- одинаковый с 1660super.

DXVK в винде и на нвидии работает так себе, но, конкретно в Borderlands2 он работает хорошо, а на АМД ужасно. Кстати, это открытие для меня, я думал, что DXVK особо от видеокарты не зависит и статтерит везде одинаково. Интересно, как оно в линуксе будет себя проявлять?

Где-то от 170фпс идут фризы (даже в менюшке игры), что полностью покрывает потребности владельцев 120-165Гц мониторов, во-вторых на максимальных настройках (включая дополнительные опции с дальностью прорисовки объектов) ты попробуй получить такие значения.

N1ghtwish да был же Days Gone который типа "кривой сонипорт" на порядок лучше оптимизирован + графон посолиднее

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

вы что все сговорились вы по-русски не умеете читать или что. ещё раз.
на 23.12.1 в этой игре был упор в 466 Ватт и 400-500 фпс
на 23.12.1 в этой игре был упор в 466 Ватт и 400-500 фпс
на 23.12.1 в этой игре был упор в 466 Ватт и 400-500 фпс
на 23.12.1 в этой игре был упор в 466 Ватт и 400-500 фпс

Я не говорю, что ВСЕ игры с открытым миром на унрыле кривые, Days Gone - исключение из правил, над ним хорошо поработали при портировании.

Дай скриншот со всеми значениями: в 400фпс вот в этом месте https://www.youtube.com/watch?v=JGi5GlHAznw&t=211s я не верю, не может там столько быть.

A224
Записал видео по Borderlands 2 13600К@6800XT в разгоне, драйвер последний


В прицеле или везде постоянно такой фпс был?

да нет в целом по игре отдельно на той карте не замерял тогда. просто с дров 24.1.1 стало 200 ватт и 150-350 фпс. и про это я тоже уже 200 раз писал. ну сколько можно задавать одинаковые вопросы

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
N1ghtwish вот придёт SSD я замеряю 24.2.1 против 23.12.1 и эту карту тоже протестирую. и это тоже я уже говорил несколько раз

A224
Ты дал save и ссылку на тяжелое место, вот в этом месте и замеряй.

164fps вот в этом месте это БЕЗ DXVK и без дорисовки кадров (как та эта хрень у АМД называется?).

Всмысле?? Я для себя буду замерять, где мне надо там и замеряю. Но да, в том числе и в этом месте тоже планирую.
Это не бенчмарк ты не понял наверно. Я просил одного человека ну точнее он сам вызвался протестировать определённые моменты (киберман) я у него выяснил всё что хотел (не только падение фпс, но и ватты в том числе).
Ты вызвался тоже помочь проверить. Спасибо. Правда ватты так и не померял хоть я тебя просил (в 24.1.1/24.2.1). Просил также сказать свой поверлимит чтоб понять насколько недогруз в 24.1.1/24.2.1.
Если ты мне скажешь - здорово, ещё один результат. Нет, ну переживу. Сам померяю всё вот через неделю где-то SSD придёт может быстрее.
Спасибо за помощь и за участие, но ты пойми это не соревнование никакое. И спешки тут нет

Утро доброе!, проверил BL2 на 23.12.1 и те же показания вт, вплоть до 100вт нагрузки. Тут или патч Ос что то сломали, или ещё что то-возможно так и было, в каких то местах полная загрузка- или такое только у вас на 7900, не знаю. Могу записать, всё точно так же.

p.s Пусть Амд разбирается где собака порылась, я получается сам не проверил, искажённую инфу в саппорт выслал, не хорошо.

Вернул 24.2.1, нормальные драйвера, суету наводим только ребята и оффтоп с этим Borderlands, имхо "не фиг дёргаться".

madjogo поблтже надо подойти наверно чтоб вемь путь подгружплся чучуть вперёд пройти. ваттов у вас около 150 то есть половина тдп?

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
kiberman у меня нет никаких патчей у меня LTSC. Ватт столько же? не только на этой карте а вообще в целом? есть недогруз 50% и больше?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
всмысле искажённую инфу вы что прикалываетесь у вас 80 фпс и недогруз в игре 2012 года

кстати на официальном сайте что-то не нахожу их, только январские WHQL

madjogo Ну у тебя в целом кстати побольше ватт чем у кибермана на этом куске, даже порой 200 бывает (но в основном 150-170-180) (у него тоже 6800XT). То есть недогруз до 280 есть, но меньше. И как-то менее рвано выглядит и сам фпс и вообще. Это какие драйвера? Но всё равно надо с горы смотреть поближе подойти чтоб вид открывался. Как на краю стоишь, самое тяжёлое место вообще в игре и в прицел ещё доп. просадки чуть не в два раза.

вот ссылка, на страничке чуть ниже, увидите ссылку на драйвер
https://www.amd.com/en/support/kb/relea ... lldivers-2

что бы до них "добраться", хотфиксы выкладывают отдельно, на экране с драйвером WHQL, В ПУНКТЕ Knowledge Base, выбираете пункт See Additional KB Articles, и отмечаете слева галочкой пункт: Release Notes, и потом нажимаете Last (страничку), там увидите все текущие хотфиксы, за последний месяц, включая 24.2.1

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:




в смысле что вы говорите, что на 23.12.1 всё хорошо -я не проверив, прислал в саппорт видос, а у себя вижу на декабрьских, такой же недогруз, 1 в 1 как зеркало с 24.2.1 никакой разницы, а нет есть, в декабрьских оверлей мигает в BL2, на этом различия заканчиваются. Потребление то же, в каждой сцене и фрейме.

kiberman То есть сам факт недогруза для вас норма... Или тоже "упирается в процессор"??
А почему на 23.12.1 вы говорите ничего не изменилось? Вы через DDU переустанавливали?? DDU запускали из safe mode?? На другой карте проверьте зайдите когда респаунитесь рядом терминал с синим шаром. Это телепорт. Зайдите в него и на карту Sanctuary. Она лёгкая. Будет упор в Ватты??

вы говорили что на 23.12.1 не так,я вижу обратную ситуацию, но это не пересекается с моими словами что на мой взгляд 8700к маловато для 7900xt, если речь о 2к.



DDU конечно, что бы и кэш и все настройки слетели, дополнительно очистка Temp/в username папке, и проверка хранилища- на всякий случай, после DDU и установки драйвера, что бы ничего не влияло на результаты.

Все места я облазил поиграв в своём профиле, и те которые вы просили в вашем сейве: фпс и потребление в 23.12.1 и 24.2.1 одинаковое в этой игре . НИКАКОЙ разницы. Напрашивается 3 вывода:

1) либо вы не обращали внимание, и так и было.
2) такое только на 7900xtx и с вашим цпу прирост, что вряд ли.
3)информация не соответствует действительности - вы ошиблись, и драйвер был другой или условия тестирования.

В принципе наплевать что там и как в 12 летней игре на dx9. Если вам лично пофиксят в следующем драйвере, я буду рад , с тестами BL2 и потреблением, я пас)).