#77

Game Ready Driver
Версия: 581.42 — Дата выпуска: 30 сентября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

GeForce Hot Fix Driver
Версия: 581.47 — Дата выпуска: 30 сентября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Linux Display Driver
Версия: 580.95.05 — Дата выпуска: 30 сентября 2025 (Список изменений)
Linux

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Официальный форум Nvidia
• База знаний

Смежные темы:
• NVIDIA Resizable BAR
• RTX Video Super Resolution
• NVIDIA App. Обсуждение и настройка
• Игры с поддержкой RT и DLSS / FSR / XeSS
• DLSS, FSR, XeSS - производительность и качество

а если поставить адаптивный?

kiberman писал(а):

Тест я этот видел -однако прирост есть от отложенного рендера, и 10 фпс -это отнюдь не погрешность или иллюзорность).

проверил более детально сегодня(скорее случайно выявил) - отложенный рендеринг в новом вольфе ломает самозатенение, оно как то размазывается по сцене, стенам т.д. Легко проверить на каком-нибудь белом фоне, например той же подлодке. По крайней мере у меня так.

Адаптивный, не сильно от максимальной производительности отличается в играх, почти постоянно держит частоты на максимуме. Только в оптимальном режиме, частота GPU реально сбрасывается, когда вся дурь карты не нужна. В некоторых играх, даже вертушки не включаются. А в максимальном и адаптивном, лишний нагрев и энергопотребление, там где это не нужно.
Такая фигня у них не перый раз уже, летом тоже статтеры проскакивали изредка в оптимальном режиме, потом вроде починили. Теперь опять поломали.

ну не знаю. По мне так адаптивный лучше в играх, которые не работают на полной частоте. Я вот такие статтеры и затыки при оптимальном потреблении наблюдал даже на своей затычке, когда играл в шадоу варриор 1 , причем это было давно, на бородатом драйвере. Поставил адаптивный(вроде в менб ток частоту скидывало) - и норм, в игре макс частота, хотя гпу грузилось чуть более 50%, зато все ровно.
А если в для браузера адаптивный поставить то как? Еще что заметил, случайно, то в дровах, в профилях для стима(сам клиент) стоит адаптивное потребление. Такое на всех дровах. Это ж неспроста

Возможно-мне вобще кажется большая часть освещения в игре "запечённое" Gi+и Аo,в статике и попиксельно не сравнивал скриншоты. После тестов потом вырубил отложенный рендер,играл с ним, есть локации где штраф сильный наоборот,где-то в середине манхетенна,где много источеников света в разрушенном доме.


Это уже как пару лет такое,и не понятно толи ядро майков опять ломает, толи в драйверах оптимальный.

Если тикрейт динамический вырубить помогает? (bcdedit /set disabledynamictick yes)

OLD Hunter, понятно, что проблема решается выставлением максимальной или адаптивной производительности (я уже проверил, писал выше), но задача другая, нужно чтобы статтеров не было в играх на оптимальной, как и было у меня до выхода драйверов с поддержкой WDDM 2.3.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Нет.

Маркетинг "самые экономичные карты" "убил" качество драйверов. На форуме зеленых Мануэль из саппорта рассказывал что "Оптимальный" -рендер картинки в ос проводится реже,и данные которые не требуют обновления-тупо берутся из буфера. Отсюда экономия питания-и все глюки.

Добавлено спустя 9 минут:


Починят,когда майки перестанут выпускать каждые полгода новые билды Ос.

Как можно написать качественные драйвера-если тонны багов в самой ос? А Wddm- пусть обновляют, скачок был сильный с 2.1 - где по документации-конвеер рендера оптимизировали,буферизацию, всё это пошло на пользу. 385.69 соглашусь- были шикарные. Тут есть оговорка только. Каждый патч Ос,то-же вносил коррективы-ломал рефреш гуи,отзывчивость мыши. Были патчи Ос которые фиксили работу мультимониторных конфгируций,pci драйверы и ядро ос.

Скажем спасибо маркетологам-которые каждые полгода -выводят на рынок CU и FCU и упорно не догоняют, почему на 1709 перешло не более 5 % всех пользователей 10-ки. Объективно ос туфта да-же поиграть, про работать и разговора нет.

kiberman, оптимальный режим в играх не так работает, он просто агрессивней скидывает частоты и главное вольтажи карты в зависимости от нагрузки. Ясен пень, если шпилить без вертикалки и лока фпс, он нафиг не сдался. А если спокойно играешь с вертикальной, это крайне полезный режим для температур и энергопотребления.
Короче, пусть пилят. Лаги в Firefox уже починили, причину выяснил, драйвер, где всё работает - есть, NVIDIA в курсе проблемы.

Режим полезный,но с ним иногда валится минимальный фпс, заметил в Андромеде такое. И тиринг бывает сильнее.

А с всинком не в каждой ситуации возможно играть -кому-то и инпут лаг критичен. Есть ещё нюанс - у меня вертушки "0db" -до 60 цельсия "молчат"- но после тестов и замеров Олега-на воздухе. держать на врм 80-90 цельсия на постоянку без обдува-пусть и с радиатором- не хочу. Только вручную на сво. У кого фуллкавер вода- конечно вопросов нет.

кстати ,заметил на последнем вольфе ,что включение в игре вертикалки при моей 960 gtx 1500 (отключен буст и это постоянная частота в 3д) 4gb и разрешении 1600 на 900, при высоком -сверхвысоком в настройках игры -периодически при замесах резко скачет частота кадров от 59 до 40 и даже 30 .Отключая вертикалку -все норма ну от 55 -до 59 колеблется (в rtss ограничено на 59).Но тиринг или как там его правильно дикий.Выключил в игре и включил форсировав в драйвере -и на удивление провалов нет и частота так же 55-60 и тиринга естественно нет.Дрова естественно 388.00.Винда 16299.19.Профиль производительности максимальный что в винде .что в нвидиа панели во всех случаях.Афтербурнер показывает что Вулкан режим ,а не opengl

Уточните, какую синхронизацию Вы включаете, обычную или адаптивую?

в игре выключил вообще (пробовал и с динамической и с адпативной-дропается) -в драйвере включил обычную.Не знаю почему перестало дропаться -по идее шило на мыло -но факт

388.13 vs 385.96
https://www.3dmark.com/compare/spy/2648874/spy/2648617#

2x1080Ti
У NVidia новое достижение! Дёргается 388.13 при любых настройках динамических тактов. И минус 6% производительности по тестам. Отвратительные для меня драйвера.

388.13 -это просто верх кривизны рук.За все годы что на nvidia -самые кривые.были в апреле вроде одни кривоватые -но эти верх рукожопства.Причем походу вне зависимости от систем -и процы у людей разные и видюхи -везде фризы и тп.И атербунер тут не причем ,кроме него причины

Из всего парка драйверов какие самые производительные\безглючные (GeForce 1070)?

385.69 : 387.92 : 388.13



Update:

Добавлено спустя 24 минуты 48 секунд:
Нашли причину статтера на 388.13, Мануэль оформил проблему:

https://forums.geforce.com/default/topi ... 5/#5236505

Баг в nvapi. Другими словами-любой софт мониторинговый,не только rtss. Который "опрашивает" gpu-потребление через этот апи-будет приводить к задержкам.

https://forums.geforce.com/default/topi ... 4/#5236364

Проблемное По на данный момент:

AIDA64
HWmon
GPU-Z
MSI:AB

В этом списке сервис 3дмарка (3dmark systeminfo)-инфа об оборудовании и мониторинг во время теста,

Вероятно другой подобный софт для опроса датчиков или получения информации об оборудовании,может приводить к этому багу.

Теперь ясно почему у меня нет проблем с 388.13))) , как им самим не надоело свои косяки исправлять ,качество ниже плинтуса. Жесть

Резюмируя вышесказанное проблема возникает при использовании стороннего ПО для мониторинга состояния видеокарты во время игры.
Возникает вопрос - а нахрена его использовать во время игры? Играть и наблюдать число FPS или температуру видеокарты?

Рекомедую не обсуждать это здесь, иначе у многих полетят головы за холивар..

А у меня все баги 388.13 в наличии, а из мониторящего ВК софта только Windows 10 стоит. Снести?

Криворукие индусы, что тут можно еще сказать

Не поможет, у меня и на win 7 64 такие же проблемы с последними дровами были. Откатил драйвер, вот что помогло.

Так что нвидиа врёт, якобы затрагивает только мониторинговое ПО, там явно какие-то ещё ошибки, раз даже старую 7ку это задевает.