1. Ликбез по прерываниям.

2. Ссылки.

3. Борьба с прерываниями.


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:


Настройка прерываний


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.

При этом возможны разные комбинации таймеров.


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)

Думаю на 8.1 (модель драйвера - WDDM 1.3) у кого то будет получше, модель драйвера там изменилась по сравнению с win 7 (WDDM 1.1) и даже win 8 (WDDM 1.2), что уже давало заметные приросты в некоторых играх (баттла).

пятиминутка ненависти к win 10

Но я пока от win 7 отказаться не готов. На win 8.1 перейти - может быть, если там с фризами будет легче, но пока и на 7-ке нормально во все играется, даже фризы вот в Ведьмаке удалось пофиксить у себя.
Слишком много отрицательных эмоций win 10 вызывает, в основном - нестабильностью. Для записи теста выше, я поставил оригинальную 10-ку LTSB, не сборку. И всегда что то на 10-ке вылазит, каждый раз новое, какие то мелкие баги, глюки.
И вот даже установка проверенного многократно на win 7 и win 10 репака Ведьмака 3 вылилась в геморрой. Игра не запускалась по причине отсутствия библиотек visual c. Еще раз установил из игры библиотеки - толку ноль.
Скачал с сайта MS - установил, толку - ноль. Еще раз из игры - опять нет их. И вот еще раз (5й! по счету) с уже скаченного установщика с сайта MS - только тогда игра запустилась.

Далее, конфиг с сейвами Ведьмака 3 был скопирован с 7-ки и разрешение выставлено там было 4к, но на 10-ке игра крашится, если не выставлено разрешение dsr 4k в винде и приходится вручную править конфиг.
На 7-ке игра просто сбрасывает разрешение в 1024х768 если не включен DSR.

И это вот все вышеописанное - это чистая винда, свежие дрова, не самое старое железо и популярнейшая игра без всяких кряков (DRM Free)

Windows 7 в этом плане - стабильна как железобетон.

Третий день на этой рекомендации, вроде щелчки перестали встречаться, хотя не в такое разнообразие игр за это время поиграл, но в том что было, пока все ок и в винде при проигрывании видео и роликов на ютубе вроде тоже щелчки перестали встречатся, опять же посмотрим что будет дальше ибо проблема в том, что они были рандомные, специально вызвать их не получалось, но пока все хорошо. до этого HPET включен был, ключи я так понимаю были дефолтные - выключеные, по идее тогда же пофиг что там в биосе включенно? в русской версии биоса на материнке асуса, если кто будет искать это обзывается высокоточный таймер, сам искал HPET нашел это, оказалось оно как собрал комп в 2011 так его и не трогал, а он включен по умолчанию, странно, что на предыдущих видеокартах оно не оказывало заметного эффекта, хотя там в основном вин7 тогда была, на вин 10 только 1,5 года, она только 570 застала и встроенное интеловское видео, или мне так повезло 1060 у меня очень плохо переносит изменение шины FSB уже 101мгц, может вызывать отвал драйвера, неженка попалась
еще возвращаясь к этому - DPC latency на видеокартах Nvidia #14443663
на последних драйверах 378.49 DX11 теперь так https://www.youtube.com/watch?v=C2suzKOYDek теперь похоже на то, что и в DX12, во всяком случае без таких явных визуальных микрофризов как до этого - https://www.youtube.com/watch?v=0o9EaRSgHAA тогда стоял хотфиксовый 376.48 может быть хотфикс неудачный был, по очучениям дх12 все же чуть плавнее, но зато на дх11 у меня на 3х гиговой нормально работает и с максимальными текстурами, на дх12 начинается подтормаживание, хотя по виду отличий в текстурах нет

тут не в отличиях дело. У меня doom на gtx 1050 в opengl нормально работал, в vulkan на тех же настройках лагал из-за объема vram. Железо vs драйвер.
ЗЫ-наконец-то в "проблеме карта pascal" пошло продвижение) Сейчас у меня rx480 и gtx1060, никакой разницы в плавности и прочем.

не, не пошло, я и до этого не жаловался на микрофризы у себя, по крайней мере я их не видел, может моник 120гц играет свою роль, но сужу глазами только. были и есть подозрения насчет l.a. noir, но я уже и сам не уверен было ли лучше на 570 в 30фпс, как говорится раньше и трава была зеленее, может память сыграла злую шутку... так, что пока не увижу ее сам на компе на другой видеокарте, не буду утверждать, что хуже-лучше, встроенное видео ее все таки не тянет для сравнения заметно вот отличился квантум брейк только, но дело похоже было в неудачных дровах, да и то в дх12 версии, я у себя ничего криминального не увидел и об этом писал, что возможно дело именно в дровах под дх11, а в дх12 роль дров минимальна и зависит от самого железа и игры, и что если и есть косяк у паскалей, то он на уровне софта, и должен проходить в дх12, благо в этом году уже 70 крупных тайтлов выходят с дх12, вот со старыми играми сложнее. я вообще изначально жаловался на щелчки звука DPC latency на видеокартах Nvidia #14384106 5 лет нормальной жизни и вот во всем компе сменился ровно 1 компонент - видеокарта, вывод сам напрашивается... тем более в одной теме по 1060 более уже 30 тел кто жаловался на микрофризы, вывод...


про квантум: я про средние-высокие текстуры говорил, они мало того на глаз не отличаются, еще и видеопамяти жрут одинакого - так то я видел по АВ в других играх, что дх12 ест больше как оперативки так и видеопамяти, но именно в квантуме АВ показывает одинаковые значения для средних-высоких 2,6-2,9 в дх 11, где мониторинг пашет, либо там в дх12 я хз какой объем видеопамяти сжирается, без мониторига не понять запилил видео дх11 средние-высочайшие текстуры, дх12 средние высочайшие, но енто все оффтопик - https://youtu.be/uy_rsewx9Qc а так в других играх в ДХ12, в частности деюс последний, то ли инпут лаг меньше то ли еще что, но на одинаковых настройках в дх12 играть приятней

У меня были похожие ощущения после покупки монитора 120гц, правда покупал его в конце 2010, долго не мог понять, почему игры стали менее плавные, пока не поставил рядом обычный телевизор 60гц. Не знаю как сейчас на мониторах 144гц, выглядит >60фпс, и на g-sync тоже интересно посмотреть.
Это только в квантуме не работает под дх12? АБ дх12 давно сделали.

только не в uwp

сколько раз уже говорили, найдите видео Деуса в Праге, дх11/дх12, и посмотрите что оно жрёт на 2 Гб больше оперативы и на 850 Мб больше видеопамяти, сразу отпадут вопросы, почему разрабы Китаянки предпочитают дх11. Вулкантуз, который не завёлся на Кеплерах 2 Гб в ДООМ на Вин7 тоже показательно, жрёт видимо. На Вин10 больше доступной Shared System, наверное из-за этого. У меня Скурим SE тестится как раз, нагрузка контроллера шины в одном лесочке была 50%, на Вин10 уже 35%. Хот fps разумеется одинаковый, видимо плавнее должна идти, если нагрузка на PCIe меньше
ЗЫ ясное дело в Квантумбрёхе будет то же и в Фарсе и в Гирзо, но хитрый индус спрятал мониторинг (uwp же), но благодаря RTSS все узнали их коварный сайлонский План. Видимо им вендоры оперативы и видеокарт чумаданы носят а может не план, а такое же криворукое жопие, как и то что от финнов Квантумбрёха, ведь дх12 кривой порт с хвохопе, заточен под встройки с ddr3 и есрамом и двумя 4-ядерными кисами, связанными двумя шинами по дикой для ПК логике в треугольник как оно должно работать НЕ через заддд, я даже не представляю, и оно обычно НЕ через заддд и не работает, даже у Nixxes

Renegade1979 да это понятно, про жор памяти я отписал, естественно в деюс я играл, ща уже не вспомню какие там текстуры не влияли на производительность , наверное средние, помоему игру проходил на них на минус 2 щелчка от максимума или 1, ща не помню сколько там ступений, но вроде это деюс был где на 2 пришлось отщелкать, я про то что на таких настройках даже ощутимо было плавнее дх11\дх12 в пользу дх 12, хотя встроеный бенч показывал равные фпс +- пара кадров, играть в дх12 приятней было, в нем и прошел.

В теме "Обсуждение "плавности" в играх, технологий *Sync и т.п." я уже скидывал ссылку, но думаю она и тут пригодится: http://www.overclock.net/t/1433882/gami ... c-hardware
Единственное что я пробовал это отключение HPET в биосе. DPC Latency Checker начал немного меньше задержку показывать, но стало меньше фпс в кс-го примерно на 9%, поэтому включил обратно. У меня сейчас при дефолтных настройках на рабочем столе при шевелении мыши DPC Latency Checker показывает 80-130, что в принципе меня устраивает т.к. я не занимаюсь профессиональным звуком, а в играх этого вполне хватает. Но тут откуда ни возьмись проблема появилась в овервоче. Иногда фпс резко со 140 может просесть до 30-60, даже не знал с чем это может быть связано. Прочитал 1ое сообщение в этой теме и теперь похоже я тоже с вами. Есть ли какие нибудь решения проблемы или нужно все таки ждать и уповать на новые биосы и драйвера?

Вечер добрый

Ну и слава богу.



в принципе любое оборудование плохо переносит разгон шины и не точную синхронизацию на pci-ex,видимо в вашем случае с z68+ 1060,это проявляется острее.

Рекомендую вам почитать мануал к материнской плате,и используя этот портал http://www.probios.ru настроить оптимально. Рекомендации для вашего Пк простые-отключаете spread шин, фапч в режим более точной подстройки,применимо к цпу - low blck mode,название и опции зависят от материнской платы и бренда,если есть опции отдельно для pcie-x их то-же.

Все частоты и множители, напряжения- объявлять в явном ввиде. И так далее. Это то что можно сделать программно. Если будут вопросы по настройкам,пишите в личку.

Обнаружил счас эту тему
система win10, в-карта 1070, проц i7 2700K на 4300Мгц
драйвер 378.49

Меня мучает ватность прицела в игре Овервотч. Причем она не постоянная, и вообще может так случится что из-за инета. Провайдеров менял, сейчас пинг из Москвы минимальный - 40-45, но проблема остается.
Соответсвенно со свой стороны все что так или иначе может влиять на инпут лаг стараюсь свести к мнимому.
В системе убита вся телеметрия, индексация и поиск т.е. кортана, отключены все не нужные службы, включая дефендер, центр безопасности и етс...
Отключены не нужные драйвера через программу autoruns. т.к. никто мне точно не сказал грузятся все драйвера в списке drivers или нет, я методом тыка поотключал все дрова для устройств которых у меня нет. Например там есть дрова реалтек или амд, но у меня таких устройств нет.
(гы формат общения напоминает клуб бывших алкоголиков )
В программе DPC Latency Checker, если отключить в биосе все энергосберегайки процессора (С1, С6 и етс) имеем вот такую картинку:
https://habrastorage.org/files/40a/2dc/ ... 971672.JPG
При включении энергосберегаек проца имеем стабильно 1000мкс т.е. желтые столбики. Если запустить какую нить мультимедиа программу, даже аудиоплеер, задержка в DPC Latency Checker падает до 500мкс т.е. прослеживается явная связь системным таймером...

Вчера решил протестировать в игре Оверватч влияние сочетаний
disabledynamictick и useplatformclock при включенном и выключенном HPET в биосе.
при каждом значении играл несколько раундов.
оценивались ощущения ватности прицела, т.е. насколько четко идут попадания в голову, когда нет ватности, я на рефлексе попадаю по головам в 50-60%,
ну и чувствуется это конечно сразу.
получилась такая таблица :
1 функция включенна т.е. используется, 0 выключена.
(соответсвенно для disabledynamictick когда в настройках yes это значит, что функция не используется т.е. выключена и в таблице это 0)
обозначения:
первое число disabledynamictick, второе useplatformclock

d...c.....ощущения

HPET off
1...0......хорошо, нормально
0...0......так себе
0...1......бест, хорошо (тут в одном раунде хеды вешались один за одним)
1...1......нормально

HPET on
1...1......хреново
0...1......хор
1...0......так себе
0...0......почти хорошо


как видно в результате получилось лучшим сочетание, при
выключенном в биосе HPET и
bcdedit /set disabledynamictick yes
bcdedit /set useplatformclock true

iG0Lka Не тем ты занят)
1. Надеюсь у твоей самодельной мыши опрос 1000 Гц, 1мс лаг на кнопки
2. Процессор и видяха чем быстрее, тем лучше (В Овервотч не играю, но там вроде 1 кадр лага есть всегда, если это не пофиксили, тикрейт вроде уже 60, на меньшем уменьшение инпут лага и не спасёт)
3. Отключить любые синхронизации везде, либо использовать GSYNC/FreeSync
4. Монитор не 60-85Гц 8мс GTG и с лагом, а 120-144Гц 2мс, причём качественный, у которого минимальная входная задержка и нет обработки входящего сигнала


Эта программа уже годы как не работает и показывает неправильно. Удали её и больше не пости такие скрины.
Разрешения таймера на 500мкс можно изменить этим:
http://www64.zippyshare.com/v/6Bi3ufcb/file.html

и как им поьзоваться? Окрыли,применил. Открыл снова - ничего не изменилось, значения как будто не менялись.
тем более есть версия 3

@lex_$k8*Er У меня пишет 0.488мс и ничего не меняется, и так уже минимум)) так что без понятия, где 3 версия?

у меня пишет 1.000 и не меняется

@lex_$k8*Er Это другая программа

Mikanoshi я даже обсуждать не буду каждый пункт твоего поста.
ты упускаешь одну принципиальную вещь - ватность прицела в игре не постоянная.
может несколько раундов быть идеально - хеды один за другим на рефлексах ( я не выцеливаю, а стреляю фликшотами или драгшотами)
а потом может появиться ватность прицела и я перестаю попадать, при этом точка выстрела может не долетать или перелетать цель.
Уменьшение латенси стараюсь сделать до кучи, т.к. вероятно есть косвенное влияние.

Назначение и функционал у нее тоже.
Один хрен 500 у меня не ставится.зато было 15, а стало 1000

В данном случае этот ключ лишний так как вы выключаете Hpet, а ключ в ос делает наоборот

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:


Всё о GeForce для Windows XP/Vista/7/8/8.1/10 [WHQL: 378.49 от 24 января; Hot Fix: 376.60 от 10 января] #14460709

у меня этот параметр ещё с 8-ки применен.

Если на пустом рабочем столе запускать прогу,показывает 15***, если параллельно с хромом, уже 1000.
Вообще этот параметр приложение задает,судя по гуглу.