#77

Radeon Software Adrenalin Edition
Версия: 25.9.2 — Дата выпуска: 18 сентября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Radeon Software for Linux
Mesa 25.2.3 | AMDGPU-Pro 25.10.4

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Справочная служба программного обеспечения Radeon Software
• Официальный форум AMD
• База знаний

Подскажите, для R9 270 через MCT можно выставить ограничение кадров? Например 15-20 фпс.

Наткнулся тут на интересную статью по измерению задержки: https://3dnews.ru/1020126/ot-klika-do-vistrela

Если точно измерять End-to-End, то это конечно гемор, с использованием доп. оборудования.

Но программно, с некоторой аппроксимацией, можно измерить вот эту часть:

...что и делает та же CapframeX, давая минимальный и максимальный потолок лага. Сама программа основана на интеловских инструментах PresentMon https://github.com/GameTechDev/PresentMon, которые используются во всех подобных прогах, в т.ч. для разработчиков.

Если измерения, которые показывает программа, не соответствуют чьим-то ожиданием, то это не значит, что "прога кривая и все замеры ерунда".

именнотак,прям видно как меняется режим монитора.так же нет mpo-точнее выключен.По графику фреймтайма плавности -действительно chill лучще frtc и rtss.Проверял в 5 и 6 фаркрае.идеально ровная с chill и изредко зазубрины на кадр в rtss и frtc

Только если закрыть глаза и тыкать одну кнопку.
Правильная настройка RTSS.
Профиль Global ставим detection none
Профиль игры обычный.
Готово. Вы больше не ламер.

я поправил

естественно так и делал и никуда rtss убирать не буду -как мониторинг,но ограничения буду через chill теперь делать,а вот frtc действительно глобал.

нет ну если исходить из того что если стоит куча датчиков на опрос,то любой мониторинг снижает,не важно какая программа.именно rtss у меня для отображения с msi afterburner,да да и он у меня тоже стоит и никакого влияния особо не заметил.лень напрямую настроить rtss и графики в msi вполне устраивают

сварщик у вас наверно неудачный опыт с AB, бывает. По мне последний добро благое. Юзаю АB+RTSS+HWINFO

сварщик предпочитаю узкоспециализированные инст-ты блотварэ комбайнам

сварщик адреналин чтоле ? юзал, не первый радик же. На вкус и цвет, не мое. А если ты про Chill как фрейм лимитер, то рива у меня тоже рисует идеальную прямую.

сварщик это из другой степи. Карта у меня не простаивает. Разница в мощности уходит на более высокий лок фпс, настройки графики, моды, решейды и тд. И хоть воробьев для отстрела у меня больше, пушки у нас загружены одинаково. Ровный график фреймтайма мне затем и нужен, чтобы точно отмечать микролаги, когда карта на пределе и крутишь настройки чтобы выжать пару лишних фпс в особо тяжелой сцене или ищешь причину фриза. Изначально речь шла о фреймлимитере который ограничивает кадры со стабильным точным фреймтаймом - 16.7ms/13.3ms и тд. RTSS у меня так и работает, как с паскалем, так и с rdna. "На глаз" разницу между корректным внутриигровым и сторонними лимитерами я не ощущаю. Точность нужна мне только для отладки.

сварщик я по жизни юзаю то что мне нравится, а не то что в "рекомендациях", иначе я бы не купил радеон. Сравнивать сабж с офтопом начали вы сами, и у вас видимо кончились аргументы по сути полемики, раз вы вспомнили о правилах чата аккурат сейчас.

какие-то странные люди
в теме про дрова для красных видюх
рассказывают нам как они не юзают дрова на красных видюхах
а чё пришли тогда сюда в эту тему

Это классика
Но вообще да, лучше уйти в сторонние темы.

mphuZ дрова у нас красные как и видяхи, вспомогательный софт сторонний. AMD предусматривает это driver only установкой дров, их функционал остается неизменным, меняется только надстройка управления. А заострять и тыкать в этот "оффтоп" первыми начинают сторонники full install, что не мешает им ссылаться на сравнения с иным софтом, когда офф предстает в выгодном свете. Какие то двойные стандарты. Возможно ли запилить опросник в шапке темы - какой редакцией драйверов вы пользуетесь:
1. Full instal.
2. Minimal.
3. Driver only
Чтобы показать что и мы имеем право на обсуждение своего выбора в теме.

Ставим Full install и горя не знаем , у кого есть зависоны с зелёным экраном и проч. - то это легко лечится.

WhiteRatify, мы все привыкли говорить про "драйверы", хотя на самом деле Adrenalin Software и Geforce Game Ready - это большие пакеты программного обеспечения.
В них входят драйверы, чипсеты, API, интерфейсы и прочее. Создают "ядро", фундамент, на которые ссылаются и разрабатываются (особенно благодаря открытому исходному коду и документации) сторонние программы.

Программ может быть много (особенно на Линуксе). АМД и Нвидиа для того и стараются пилить собственный софт для разгона/записи и прочего, чтобы отвечать за своё. Если оригинальный софт работает нормально, а сторонний работает некорректно, тогда вопросы в первую очередь нужно задавать именно к разработчикам этого софта.

Редакция драйверов не имеет значения. Driver Only сделали для крикунов, которым всегда жалко 300-500 Мбайт лишней памяти и некое количество Мбайт в ОЗУ.
Использование Driver Only не означает, что можно начать использовать сторонний софт и обсуждать его в данной теме. У какого-то софта могут быть свои плюсы, не спорю.

вы также предвзято относитесь к вопросу как и остальные "фулл инстал рулит" участники. И это печально. Потому что бессмысленно отстаивать свою точку зрения, когда сам модер необъективен и клеит нелицеприятные ярлыки на группу пользователей с отличным от его мнением. Я так понял, сторонний софт здесь допускается для обсуждения только в качестве мальчиков для битья, а когда преподносится обратное то караул, это нарушение правил. Проще вынести мне жк за оффтоп и спор с администрацией, чем ссылаться на такие аргументы.

твоя "точка зрения"
1) я сидел на зелёнке
2) я "привык к афтербернеру"
3) случайно купил радеон
4) пошли проблемы
5) "виноваты кривые дрова!!!"
6) "я не один такой, нас таких многа!!!"