1. Ликбез по прерываниям.

2. Ссылки.

3. Борьба с прерываниями.


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:


Настройка прерываний


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.

При этом возможны разные комбинации таймеров.


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)

У меня 2004 и также прыгает ntoskrnl, несмотря на все настройки, твики и пр.

Да, нужен ССД. Я тоже испытываю рандомные микрофризы в CSGO. Никакие настройки не помогают. Переустановил игру на системный ССД и офигел от результата. А я до этого в прямом смысле дрочил настройки памяти... завтра поеду покупать ССД. Слишком много игр стало фризить из за жесткого диска.

PS: ХДД от сеагейт?

сделай скрин

значит не у всех

Дались вам эти значения. Я понимаю если фризы есть, то приходится что-то крутить. И то если фризы и высокие dpi то это скорее что-то хардварное(как у чела на прошлых страницах с 2080 на 2 системах)
А так, если просто интересно, то стоит наверное поинтересоваться сначала значениями по платформе/чипсету/матери/процу. Ведь есть же профильные ветки. Но большинство почему-то думает что винова винда.

Хасус касаемо показателей БП - по данным HWiNFO64, +12V проседает до 11.968V, +5V проседает до 4,932V, райзен прогрелся до 74°, оперативка - до 40.3°, чипсет - до 52°, процессор видеокарты - до 78°, винчестер постоянно 37°.

К кривизне CS:GO тут добавляется кривизна винды 10. Только на 2004 были фризы даже при прогоне fps benchmark-демки (а ещё я поймал 2 BSOD всего лишь за пару недель использования, на других десятках BSOD не было!), сейчас поставил LTSC с вырезанной телеметрией - на ней всегда было хоть и совсем чуть-чуть, но больше fps, но фризы были на любой десятке - попробовать бы семёрку, да драйвера Intel 211 под неё нет, как и не вызывающего BSOD драйвера USB.


В BF V тоже были фризы, но там было достаточно пробежаться везде по карте, на диске C: создавался какой-то кеш, потом прогонял дефрагментацию, и фризов больше почти никогда не было.
Но там я могу понять - графика DX12 и огромные карты на 64 рыла. Чему же фризить во вшивой контре на DX9 - вопрос разработчикам.

WD ezex.

Y0! Как нет драйвера под 211?

Y0! Intel 211- сетевая чтоль? На 219 есть драйвер.

Y0! На Z390 нет проблем с USB 3.0 и Windows 7, т.к. есть китайские модифицированные драйвера.

Y0! В этой теме https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=8&t=551342&start=420интересовались вопросом установки?

Y0! Должна стабильно работать на SATA и NVME накопителях, про именно Live CD неизвестно, возможно куратор в той ветке знает в чём проблема.

Глазки раскрой и не пиши больше бред

Y0! Вот драйвера https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16923096#p16923096

#77

kolyan1980-08-11 спс.
Для сетевухи последний драйвер - 25.0, в 25.1 уже нет папки NDIS62 - видимо, поддержку семёрки и здесь забросили.
Говорят, BSOD'ят драйверы с подменёнными DEV_ID. Нашёл какие-то хакнутые драйверы и с ними полдня пока без синих экранов. На AsMedia пришлось брать дрова со station-drivers, на NVIDIA USB-C в видеодрайвере от NVIDIA почему-то не оказалось соответствующего драйвера, но в "хакнутых драйверах" он нашёлся.
Семёрка местами задумчивее десятки, но конкретно в CS:GO, кроме плюс пару fps, фризы тоже есть, но субъективно они чувствуются чуть слабее.
Из всего делаю вывод, что виноват движок игры.

Y0! Семёрку специально забрасывают, а жаль. И хорошо, что хоть кто-то хаканьем драйверов занимается.