Ну Chill зато можно выставить например 60-90. Где стоишь афк, там карта отдыхает в 60 фпс, гле экшен и камерой крутишь, там 90 будет.

Это да. Но, имхо, больше для ноутов полезно. Чисто как лимитер его использовать... Ну такое.

Я предпочитаю встроенный в игру ограничитель обычно. Если такого нет, то да, RTSS юзаю

А вот зря. Они очень разные.
Например, в КП2077 встройка очень хорошая - даже чуть получше RTSS, в т.ч. в плане задержки. А в том же Bardur's - большой разброс кадров, хотя по задержке одинаково с RTSS.



По-хорошему, надо каждую игру сравнивать.

Phenomenum ого, неслабо Вы так заморочились с измерениями. Мое почтение. Я о таком даже не задумывался, что может быть разница между ограничителями
Надо попробовать установить вашу программу для замеров и провести тесты

kepmut Я не заморочился) эти тесты делаются ровно за 3 минуты. Просто сделать один раз, и понять, что в конкретной игре лучше использовать.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Просто прога мониторит время выведения каждого кадра на монитор.

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:
И вот это ещё будет полезно для понимания, как и что происходит

То есть, в данной конфигурации, у меня в оверлее показывается максимальное время кадра за период 250 мс, причем расчет идет не по тем кадрам, которые отправлены на обработку ЦП (там всегда будет ровная линия), а по кадрам, которые уже вышли из ЦП в видеокарту, и подготовлены к выводу на экран.

Иначе, вы не увидите очень много интересностей.
P.S. Такой же метод используют ребята с i2Hard, Борода, да и все нормальные обзорщики.

AMD Fluid Motion Frames 2
https://community.amd.com/t5/gaming/amd ... a-p/697448

mphuZ Огого... Затестим.

Добавлено спустя 45 минут 3 секунды:
Это бомба.
1. Ниже задержка. У меня показывает 6,2 +- мс, тогда как в версии 1 было 22-23 мс.
2. Нет отключения генерации при резких перемещениях мыши/камеры
3. Нет видимых артефактов.

Дополнительная задержка чувствуется, но с этим уже можно мириться, ибо стабильные х2 фпс визуально впечатляют плавностью.

Не ожидал, что такое сделают. Надо ещё потестить в других играх, но пока это ах....


Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:
Правда, забыл написать, что у меня сломался апскейлинг видео, начиная с июльских дров. Виноваты ли в этом дрова, или обновления Edge - тайна, покрытая мраком. Но не работает и в превью-дровах.

Тоже обновил дрова и затестил в многострадальном FarCry New Dawn.
Прям удивился.

Всё подтверждаю
ФПС локнул на 82 и играю в 164 фпс с генерацией . Вполне можно играть с задержкой 6.2
(что интересно - если не лочить фпс и он вылазит за пределы значений герцовки (>170) , то тиринга не появляется)

Я на 81, ибо посмотрел, что у меня Enhanced Sync иногда не отрабатывает на 82 и опускается до герцовка = фпс. А нужно герцовка = фпс х2.

Зависит от монитора, видимо. Но вообще... Я прям удивлен. Вот это реально фпс из воздуха. Без апскейлов.

а у меня он выключен все время. у монитора Adaptive Sync есть. Enhanced ведь не нужен в этом случае?
а фпс я локнул, чтоб зря карту не грузить.

AMD молодцы, продлили жизнь моей старушке 6800xt

Не пробовал. В AFMF v1 был тиринг, хотя Enhanced Sync включал. Надо затестить. Если лок не нужен, что это вообще

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

По-разному может называться. Суть в том, что, когда фпс падает ниже определенного значения (и это значение можно поправить в CRU), то герцовка удваивается.
То есть, если игра не выдает 120 фпс, грубо говоря, то можно залочить на 82/81, и герцовка монитора будет 162-164. Думаю, у тебя это и работает.

Ну или на 72-72 фпс лок, а герцовка будет 142-144.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Блин, если они эту тему ещё чуть допилят в плане задержки (+3-4 мс), то это будет киллер-фича. Хотя и сейчас.

это вроде LFC (Low Framerate Compensation) называется.
а Enhanced Sync, как я думал, позволяет не лочить фпс и убирает тиринг при фпс>герцовки монитора
Поправьте, если ошибаюсь

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
мне срочно нужна AFMF в VR играх
я раскатал губу)

да я перепутав) Ты прав. переработал сегодня.
По маркетинговому это называется Freesync Premium.

да, работает как vsync при этом почти не увеличивая лаг

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
https://www.amd.com/en/products/softwar ... dsync.html

То есть, с октября уже планируют внедрить на постоянной основе.

Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:

А раньше за 56 мс переваливала. Это прям прогресс.

C октября по декабрь, впечатляет что AFM2 поддерживает теперь ИИ,это получается очень интересно, + поддержка Opengl/Vulkan/DX11/DX12, значит и в FSR 3.1 работу с ИИ добавят, И ЭТО БУДЕТ УЖЕ ПОЛНЫЙ аналог DLSS, как минимум на 7000-ой серии, 100%

Осенью зимой взять что ли 7000-ую карту, нафаршируют её софт апдейтами, ,будет поддержка HAGS/DX 12 work graph mesh nodes/ Shader Model 6.8 и AFMF2 +FSR 3.1

Как то всё это выглядит очень не плохо..

Хех, ну да, я взял самый ранний срок Q4. Поторопился.


Наконец-то пригодятся ИИ-блоки в RDNA3.


Да писец, я даже как-то растерялся, ибо уже намылился на 4080S.
А тут такое.

Правда, попробуй сам. И камерой мотал туда-сюда, и отключал размытие... Ну не увидел артефактов. это тупо х2 фпс без апскейла.. Жиза.
Чуууть ещё задержку снизить и вообще будет щикарно.

Ну с 7800xt может и имеет смысл спрыгнуть, на 4080s, карта хорошая, но тем у кого 7900xt/xtx, точно нет резона рыпаться, всё у них будет хорошо.

Впечатляет как АМД прокачали свой брутфорс генератор, да же не могу представить, в хорошем смысле, что может выдать FSR 3.1 + ИИ -через движок. Сильный аргумент и заявка на долгое и светлое будущее RDNA3.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:


Она по идее должна быть минимальной с HAGS ON и в новейшей оси с драйверами wddm 3.2, т.е не исключено что к релизными ещё чуть срежут ms или она будет чуть лучше в 24H2, но уже вряд ли в 2-3 раза меньше, это наверное не реально.

Я ХЗ, как они это сделали, но это впечатляет. Сейчас стоимость моей 7800XT на вторичке резко выросла.


Или на 7900XTX, всё-таки? Вот и думой.