#77

Radeon Software Adrenalin Edition
Версия: 25.12.1 — Дата выпуска: 10 декабря 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Radeon Software for Linux
Mesa 25.3.1 | AMDGPU-Pro 25.30.1

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Справочная служба программного обеспечения Radeon Software
• Официальный форум AMD
• База знаний

AFMF2 только недавно для стабильного релиза запустили, так что ещё могут быть ошибки

Хозяин - барин, как говорится..)
Ничего сложного там нет на самом деле. Большую часть времени, как упомянул -SPQR- действительно тратишь на выбор цветов и подгонку, чтобы всё "по линеечке" было. Хотя я в итоге вообще сделал одноцветное всё. Скрин ниже, файл .ovl в архиве(иначе форум не пропускает) так же ниже. Импорт следующим образом: rtss - синяя кнопка setup - вкладка plugins - два раза по overlayeditor.dll - layouts - load (ctrl+l, ctrl+o), выбрать .ovl файл.
upd
Видел, что кто-то скачал уже - по ошибке прикрепил раскладку со слоем "AIR:", у меня в него идёт мониторинг вентиляторов из FanCtrl, обновил .ovl - слой убран.

Что за игра под спойлером?,рпг-шка? какая-то?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Приветствую, и как монохром удобен?, на скрине не скажешь, что для глаз информативно(ИМХО).

Вот что я сегодня заметил - вчера afmf2 в киберпанке работал около 100 фпс было с включенным fsr 3 и лучами, а сегодня что с ним что без него одинаково 50, потестите у себя кто может

God of War последний.

Благодарю.

Привет. Изначально было так:

Тоже как бы всё в одной цветовой гамме, но вот когда начал проходить сх2, подбирая настройки, тестируя моды и тд, понял что разноцветный мониторинг(который, кстати говоря, не отображается большую часть времени) отвлекает от игры.
Далее поиграл с монохромом в кс2 и ещё парочку онлайн-шутанов - глаз сразу находит нужную цифру, когда это необходимо.
На мой взгляд нужно просто привыкнуть к тому что и где находится. Для меня самое важное были частота гпу, напряжение и температуры карты, ну может ещё потребление. Собственно они и расположены сверху вниз как "гпу, хот спот, память". У меня с температурами проблем нет, обороты отстроены таким образом, что я знаю что и когда будет крутиться и на какой %, так что лично мне мониторинг нужен при запуске какой-то новой игрули, чтобы понять надо ли дальше гпу толкать по частотам или нет, ну или андервольт вдруг скорректировать.
Короче говоря, это дело привычки

ну да, вкус и цвет все фломастеры разные
себе сделал так
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view

чем больше цифр тем труднее для восприятия, особенно в монохроме или статик колоре, особенно когда цель мониторинга - оперативная сигнализация о редких мгновенных событиях, например овервольтаж или статтер и тд, которые легко пропустить за динамичной игрой или артефакт чекингом, т.е. когда все внимание сосредоточено на другом. AB реализует это цветовой индикацией (тревога), которую легко замечаешь периферийным зрением без отрыва от геймплея. Дело привычки и целей конечно, но если я в мониторинг, то он должен быть максимально в юзабилити и в юзерфрендли, пусть даже в ущерб общей картинке. Для иммерсива проще отключить с хоткея.

Разобрался, понял что счётчик кадров с afmf 2 показывает "правильно" только внутридрайверный оверлей. Походу этот afmf тупо цифру фпс умножает на 2, но никакой прибавки реальной производительности

Это надо доказывать.

Он дорисовывает промежуточные кадры, как и любая другая FG технология. Это выглядит приемлемо только в ограниченном диапазоне фпс и при определённых условиях.
Допустим было 70 фпс, а стало 120, то сначала просадит до 60 а потом удвоит до 120, то это выглядит в целом приемлемо. Монитор 120гц+.
Если у вас допустим 60гц, 60фпс, Vsync, то его включение сделает хуже. Вы получите 30 оригинальных фпс, остальное дорисованные кадры. Нагрузка на карту меньше, фпс такой же, картинка хуже, задержка ввода хуже.
Если фреймтайм не плавный, то выглядит плохо почти в любом случае, так что ещё и правильный лимит нужен.

baran ты походу не разобрался, по ощущениям видно намного плавнее с afmf 2

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
baran AMD Radeon RX 7000 (Navi 3x) 5 nm #18288139

Я по своим ощущениям, по плавности что 50 обычных, что 100 с afmf 2, я разницу не чую. И интересно почему фпс становится ровно х2, по крайней мере у меня

чтобы ген хорошо работал надо чтоб побольше исходных было
ну если не 100 ну хотя бы от 80 исходных

Добавлено спустя 36 секунд:
но лучше от 100 конечно

Как не разобрался? Я вижу, что вывод изображения по разному выглядит. Но если, например было 30, стало 60, то нифига не комфортней, прям видно как в глазах эти вставленные кадры мелькают, а если было 60, стало 120, то для меня одинаково плавно выглядит

baran а что за монитор у тебя и в каком режиме работает?

Добавлено спустя 34 секунды:

это так и должно быть для 30 он не предназначен

Монитор LG UltraGear 27GN800-B 2560x1440@144

например есть какой-нибудь фрисинк, включен?
я у себя на асусе его просто выключил

Реальная производительность всегда падает от глюкогенератора, т.к. тратятся ресурсы карты на дорисовку фиктивных кадров, просто повышается плавность картинки без учета юзер инпута, как SVP и прочие уплавнятели для видео (со схожими артефактами, кстати).