#77

Radeon Software Adrenalin Edition
Версия: 25.8.1 — Дата выпуска: 4 августа 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Radeon Software for Linux
AMDVLK 2025.Q2.1 | AMDGPU-Pro 25.10.2.1 | Mesa 25.2.1

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Справочная служба программного обеспечения Radeon Software
• Официальный форум AMD
• База знаний

фрисинк включен

возможно он сам удваивает герц в этом диапазоне и выигрыша не видишь
попробуй без него с просто enhanced sync включенной в драйвере

Понял, для подстройки, в моём случае, я гляжу только на температуру памяти сейчас и расход врам+фпс, и то не постоянно, включил в игре пару раз, глянул что порядок на чипах памяти и всё, вырубил.



Вот тут проверял расход памяти если включить RT, оказывается RDNA3, если не брать Нвидия чемоданные игры, вполне лучи переваривает. Да же был удивлён, что хватает фпс.

да нормально всё с лучами. в том же фаркрае вполне играбельно...
единственно что когда включаешь думаешь и вот ради этого было столько визгов зелёных и они терпели сидели (и сидят до сих пор некоторые на 30 фпсах с мылом )

kiberman
К чёрту лучи, лучше мыло поправить.
https://youtu.be/QAbEE9bLfBg?t=145

Это можно выключить в настройках и конфиге- я сам мыло не люблю, просто проверял пресет Эпик+Рт, и что бы была вся пост-обработка: Motion blur+Film Grain.


По сути приблизительно 7900xt/xtx это уровень 4070-4070Ti обычной, в лучах, что в принципе не так и плохо как лили тут "фанатские" слёзы,я думаю если использовать гайд оптимизации под RT RDNA3 выжать можно ещё, гораздо больше. Пока сам не посмотрел, не увидел реальность. Конечно будут игры вроде Вуконг, или Аутлавс, где никто не будет учитывать RDNA3, но это и не важно.

Ну кто-то из людей считает что DLSS+RT+FG на какой нибудь 4060 в FHD, это прям так и должно быть))))

Вот свежая игра с Рт, и у Амд всё нормально.

В шутерах всё равно всё поотубрают чтобы побольше фпс получить. Там лучи как пятая нога.

Agiliter

Киберкотлеты конечно вырубят, но тем не менее, никаких препятствий для эффективного обсчёта Рт в RDNA3 - нет, всё упирается в знание чипа и архитектуры.

Реализация технологии разная, в зависимости от игры. Плюс лучи разные есть. Программные - RT и хардварные RTX. Последняя технология куда более тяжелая и на примере того же CP2077 с PT даёт пососать вообще всем.
Зелёные работают намного лучше с данными технологиями, но это и неудивительно.

Никто в реальном времени на цп лучи не рисует в играх. Они все "аппаратные".
DirectX Raytracing (DXR) - Часть API DirectX.
RTX - Маркетинговое название совокупности RT-Технологий Nvidia. Например, под бренд RTX могут попадать и попадают видеокарты, ассеты, библиотеки кода, утилиты и API.
OptiX - API Nvidia для отрисовки лучей.
Vulkan - Тоже умеет в аппапаратный RT. Не сделали отдельного маркетинга под это дело. Называется просто Vulkan Ray Tracing.
Nvidia в играх лучи рисует через DirectX или Vulkan. Никакого рисования "через RTX" или даже OptiX там нет.

Agiliter
Nvidia RTX achieves this through a combination of hardware and software acceleration. On a hardware level, RTX cards feature fixed-function "RT cores" that are designed to accelerate mathematical operations needed to simulate rays, such as bounding volume hierarchy traversal. The software implementation is open to individual application developers. As ray-tracing is still computationally intensive, many developers choose to take a hybrid rendering approach where certain graphical effects, such as shadows and reflections, are performed using ray-tracing, while the remaining scene is rendered using the more performant rasterization.

Ты же не знаешь как в игре это реализовано)), это не говорит, что при должных знаниях, нельзя сделать быстро на АМД, да же в HW режиме.

По докам RDNA3, у них лучи не плохо паралелятся на весь CU блок,и можно задействовать весь шейдерный домен, при желании. Да с ущербом в скорости растра, но это можно сбалансировать.

Проблема в том что только грамотный разраб игры, может написать/оптимизировать игру, которая сможет утилизировать все блоки в гпу-сбалансировано, все их нагрузить эффективно и устранить узкие места и оверхэд. Весомая часть этой работы на драйверах. Увидите, как в своё время бустанула 6000-ая серия, из RDNA 3 ещё выжмут производительность))

kiberman
Там железячная часть от поколения к поколению отличается. "Драйверами" это никак не починить.

я не говорил что драйверами добавят физические блоки и скорость - а научатся работать с архитектурой, в своё время, был у RDNA2 драйвер 22.5.2 который добавил до 5-15% в ряде игр, и 23.7.2 который включил оптимизации DXNAVI по дефолту. Последний драйвер вышел, почти через 3 года, после релиза 6000. Именно он добавил в TLOU сразу 15%, и позволил 6800xt подойти вплотную, к 3080ti, в этой игре.

В фактически всех играх на УЕ5 и в многих играх на УЕ4, к сожалению, нельзя отрубить ТАА в принципе, есть только сорта данной .. гмм.. технологии. Меня лично не устраивает ни один из них даже с 200% хистори буфером, поэтому предпочитаю отключить, если есть возможность (в случае с джедаем это кстати не так тривиально сделать, нужно извлечь конфиг из пак-файла, поменять в нем параметры и сделать самопальный "патч")

https://disk.yandex.ru/d/Cb0KqnbyR9uzpw вот кстати он, если интересно (закинуть в STAR WARS Jedi Survivor\SwGame\Content\Paks)


Вы бы лучше не писали такое... (RT)RT это просто общее название техники, рилтайм рейтрейсинг, а RTX - торговая марка nVidia и обозначение конкретной их реализации данной техники вывода картинки. Есть разные подходы для реализации и разные апи (виндовый DXR, стандартизированный для многих ОС вулкан, нвидиевский проприетарный режим в вулкане, плюс нечто самописное типа люмена), причем в рамках одного и того же АПИ для расчетов могут использоваться как фиксированные вычислительные блоки типа нвидиевских RT-ядер, так и универсальные вычислители (просто на шейдерных конвейерах) и нечто среднее между ними.

Вот именно, грамотный* разраб сделает до 4-6 bounces на луч, да еще и TLAS мегабайт на 10-15. А еще можно забить на реализацию SSR, потому что, зачем они ? )
------
*) знающий с кем больше денег можно заработать

Добавлено спустя 1 час 47 минут 50 секунд:

И где её качать? А то я из свежих только такую нашел, если "это" вообще можно назвать игрой )


Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Не представляю, что кто-то включает их например, в DE: The Ancient Gods, на кошмаре, безотносительно фпс... там времени валом на тени посмотреть, на отражения )

Я её на 7800xt с лучами включенными прошел. Естественно с фср и генератором. Без них фпс примерно как на картинке.

-SPQR-
И что, это прям, игра? В смысле, в нее играть можно? ) Помню, проде фильм был такой давно, типа ужастика.
Ща качну, гляну чо с фпс у меня

upd:
Ну да, как на скрине. C High-пресетом без RT ходить можно )

Странный вопрос. Я фанат оригинальных частей. Эта вышла даже лучше за счёт современной графики, затемнения игры и других переработок. А так в целом от оригинала не отходили.
Опять же, зайдёт скорее всего любителям жанра survival horror времён PS1.

Возможно чуть засвеченными кажутся, я с HDR играл.


Это и есть ужасы. Только фильм по первой части сделан. Кстати довольно неплохо.

Вот вся проблема в чемоданах- это всё портит, В Cp2077, по моему как раз диапазон 2-4-6 баунса на RT, но там длина лучей после отскока небольшая- потому что с нормальной длиной семплирования пикселей, Нвидия не тащит , из за этого картинка не добирает вторичных теней , и выглядит по гамме высветленной и плосковатой, плюс с таким количеством отскоков никакого вменяемого непрямого освещения+ color bleeding-а, "каша" на углах и плоское хрючево)), "зато RTX карта в системнике и Нвидия))" ОГОГО .





Ту я не знаю где скачать, мне она вобще не интересна я её как пример привел, что касается SH2

#77 #77

Вот 2 скрина, один с MAX+NO RT - 1440P, на зажатой карте по питанию, если включу лимит на 400вт и сделаю андервольт ещё кадров 5-6 будет, уйду в диапазон 70-72. Но по температуре Vram, не хочу что бы уползала в диапазон 80, или выше, лучше 70-80С.

Второй скрин, включена Трассировка+ все настройки максимум, за исключением -одной, тени на Medium, обрати внимание на лужу на втором скрине и на первом, где SSR (Screen Space Reflections) не вывез отражения, камера далековата для него.

Как видишь, играбельно в Нативе и без генератора, да же с лучами с хорошей картинкой.

Так что RDNA3 если бы специально тут на неё болт не забили, кадров 15-20 могли бы добавить сверху, это бы уже позволило играть с всеми настройками на максимум и с лучами, в диапазоне 60-70, так что на практике моей, карты оказались не сильно слабыми, в лучах, скажем так не на столько насколько это рисовали, приемлемый уровень.

Добавлено спустя 18 минут 2 секунды:

Благодарю!-скачал, посмотрю при случае.