#77

Radeon Software Adrenalin Edition
Версия: 25.8.1 — Дата выпуска: 4 августа 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Radeon Software for Linux
AMDVLK 2025.Q2.1 | AMDGPU-Pro 25.10.2.1 | Mesa 25.2.1

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Справочная служба программного обеспечения Radeon Software
• Официальный форум AMD
• База знаний

Отыграл в батлу 2042 3 часа на новом драйвере 24.10.1 все отлично! не лучше и не хуже чем предыдущие, перешел на новые с 24.7.1.

Красавчег, я тоже

Ты сам же отвечаешь на свой вопрос:

Когда тяжелый растр и лучи одновременно проявляется вся ущербность амд архитектуры и весь фпс уходит погулять.

Как показывает практика, "ущербная" и зажатая на 313вт, 7900xt крутит HW Lumen, в SH2 вполне не плохо, 60-70+ фпс можно получить в 1440p без FSR и FG, а выкрутив питание на 360-400вт и память, ещё 10-15% накинуть можно легко.

Что просто показывает, что уровень лучей у неё где то,в диапазоне 4070/TI, с старшими 4080S/4090 понятно, они не могут тягаться в лучах, RT core больше, и они по быстрее, да и по ценнику - это не их конкурентная ниша.

Vorvort Никто не отменял зависимость от качества рук разрабов. И то что я писал выше относится к некоему условно среднему уровню.

Ты бы свои скрины показал, я предоставил, на кой фиг твои картинки с gamegpu?)))

Я не пишу что она не крутит. Я пишу относительно нормальной архитектуры.
И даже не спорю что у 7900xtx где то в среднем уровень 4070/TI.

Добавлено спустя 13 минут 59 секунд:

У меня нет скринов с лужами (а текущий сейв в больнице потусторонней где их нет)

Но мой и твои скрины ниочем тк нужно сравнивать в одной локе, лучше в первой - как наиболее тяжелой.

Так и в чём проблема?, все знают что они в Рт слабее, но не настолько насколько тут кидают "заявления на вентилятор": "ущербная архитектура"

По стоимости 4070Ti-s, так же что и 7900xt, я за свои деньги получил раскочегаренный нереф до 400вт с памятью Самсунг, который с расширенным лимитом и небольшим разгоном по памяти -легко догнал 4070Ti в лучах, и сверху имеет +10-12% в растре.

Исключая Нвидия ангажированные, 2 игры CP2077 и Вуконг, с пат-трейсером. Там и близко не конкуренты. А так уже погонял с лучами Jedi/SH2 и играбельно, да же с запасом фпс, но эффекта "ух-ты" нет, я могу понять, DLSS/DLAA/FG/FSR/FSRAA - кому то они не нравятся, но это полезные вещи, в практическом плане. Но лучи, на данном этапе, больше как маркетинговый рычаг для регулировки производительности карт, самим же производителем.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

"Кот", твой твинк что ле?

Ну и нахера ты "приперся" сюда с 4090?, что бы что? потроллить?, была бы у тебя 4070/TI/S пободались

Такие вы все тут умники

Проблема в формулировке что можно "можно оптимизировать" или "чемоданные игры хуанга" хотя по факту оптимизировать можно только путем сливания качества лучей как в тех же FC6 или резидентах, да и в каллисто так же слиты они.

Амд тут тяжело даже с софт люменом, внезапно. Дрова то под нее сделали?

Спорно, я без лучей не помню игр с таким же уровнем ао и отражений, при этом с не прибитым к полу окружением ради запеченки.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Нет, я изначально написал что ты сам отвечаешь на свой вопрос. И не более.
А дальше вышел диалог.

Мне кстати эта стратегия не помогла. Пробовал разные герцовки ставить, мерцания все равно были. Решил на втором монике поставить минимальную герцовку(50гц) и мерцания исчезли, либо стали настолько малы, что я их не замечаю)

Что бы оптимизировать - не обязательно снижать качество(в SH2 у меня такие же "лужи и отражения", как на Нвидия).

Надо знать архитектуру чипа, RDNA 3 позволяет считать и параллелить просчёт лучей через CU, и в том числе делать часть как async, и отдельно может использовать wave32, для лучевых шейдеров - это общий просчёт, не считая 2 рт core на 1 DCU, к слову скорость обработки RDNA2 была wave 64 за 2 такта и использовались 2 simd32
Теперь 1 такт и 1 simd. Амд напихала ALU- шек в чип.

Это архитектура как раз передовая наряду с Нв, и заточена под максимальный параллелизм в инструкциях. Но что бы это использовать, должны быть ресурсы(хорошие топовые программисты) и желание, но пока у Нвидии 87% рынка, это делать крайне тяжело. На данный момент, отлично справились с RDNA- так это две компании, Рокстар с RDR2 и Capcom c RE серией, у последних на амд картах диапазон 100-300фпс, и с лучами под 100+ , никто из мелких контор и инди, не будет спецом пилить под Амд.

На данном этапе я вижу Амд открыла осенью доки по чипу, помимо архитектуры, открыли низкоуровневые инструкции и frimware. Посмотрим, как это повлияет через нное время. В плане софта и софт-инфраструктуры, Нвидия была всегда лояльнее, Амд поздновато взялась за софт , но сейчас я вижу как минимум драйвера с плюшками развиваются очень динамично.

Насчёт UE, покажет время.


Не знаю, не интересовался причинами, почему в SW слив, если брать Пат трейсер опять же, не видя реализации на Нв и как оно считается, на Амд, нельзя ничего сказать. Нвидия по сильнее в грубой скорости создания BVH, это само собой влияет на скорость PT, но опять же.

Может быть так что открыв raytace profiler на вуконге и RDNA3, да же в софт режиме, - мы увидим, что вылазят лишние инструкции на Амд или просто забивается конвеер не оптимально, или где то банально блоки простаивают, а могли бы участвовать. То же самое справедливо и к Нвидии в случае их слива там где этого не должно быть.




Слушай, Люмен HW, там же частично рейтрейс, т.к помимо Reflection/Shadows Rays, для объектов шейдер сурфейс кэш, никуда не делся- т.е для вторички и колор блидинга, используется интерполяция и данные из предыдущих кадров. И всем известный факт, что AO.RT шейдер на объектах, не включется автоматом при HW LUMEN, т.к он затратен по вычислениям,и сажает на Нв производительность в том числе.

Я честно, кроме луж и мелких деталей в SH2, не вижу сильного изменения вторичного освещения, оно да же по хуже стало в помещениях, если где то на углах и не пропало))). Да по симпатичнее в рефлекшне, и как бы на этом всё. Прям вот что -бы было так: включил и картинка в корне поменялась. Такого я не видел нигде. По этому RT для меня всё ещё маркетинг-мулька. Не факт что купив что-то мощнее, я буду использовать его на постоянку. Сильно от игры будет зависеть.

Может к выходу RDNA5/Нвидия 6000/7000, это и войдёт в обиход, с какими-то результатами. Пока условные лучи, обрабатывает пару карт, без эффекта "УХ-ТЫ"

Побегал в Джедаях, с лучами, и то-же ничего особенного, ну свои 80 фпс показывает с лучами в 2к, а толку, через 1 минуту я уже забыл что включил их и на каждый угол или лужу не смотрю. Для чего?, для оправдания покупки?:)))))))))

Inquisitorr
У меня вот такая проблема:

Видимо у тебя что-то другое. Но забавно что это годами не лечится. Я нахожу посты на Реддите четырёхлетней давности...

kiberman
А чо, "кот" теперь панда?)

ага,в его мирке, где "Медведжьи" и "Кошачьи" - "один" вид .

Чего это я к ним в ветку ни хожу, им тут "мёдом намазано в чём то убеждать)))?, на ресурсе, есть фанатская ветка 7000-ые вк, и уже "антифанатская", хахаха - одни и те же лица куролесят.

-SPQR- ну это чет ваще жесткое))

-SPQR- что за монитор? есть прошивка на него?

Inquisitorr
Да, там банально коннект отваливается. Причём я и кабеля менял, и подключение с DP на HDMI. Только вот способ с ролика помогает. Только я не через CRU, а через Адреналин делаю.

A224
Причём здесь монитор если без включения Фрисинка такой проблемы не наблюдается и на Нвидии такого тоже не наблюдалось? Это древняя проблема которую решить не могут.

это мониторная проблема которая фиксится прошивками. какой мон?

Если он не сертифицирован должным образом? или какая нибудь "лыжа", или Одиссей Самс-могут быть проблемы.

Вот у меня хорошо работает, т.к я потратил на моник существенно и побирал. Хотя каких я ответов жду, если ты ФП отключаешь для работы- хотя он нужен для служебки, и некоторые приложения теряют без него стабильность, т.к не могут виртуально адресовать большие объёмы памяти для себя, и может привести к переполнению, и крашу- не факт что он понадобится, но возможность адрессации-должна быть.
То же самое с кривыми играми, и в которых есть утечки памяти. Без ФП, очень часто их стабильность- значительно снижается в случае отключения.

Кто это вобще придумал?, твики из 90-ых, проецировать на современные цпу, 64 битные с 64 битными ос и приложениями.

Имея на борту да же 64-128ГБ+ выключать его не дальновидно, и потенциально никаких плюсов не несёт. Совсем.