#77

Radeon Software Adrenalin Edition
Версия: 25.9.2 — Дата выпуска: 18 сентября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Radeon Software for Linux
Mesa 25.2.3 | AMDGPU-Pro 25.10.2.1

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Справочная служба программного обеспечения Radeon Software
• Официальный форум AMD
• База знаний

dr2ozz да если б он нормально сказал "не работает в такой-то игре то-то то-то такая-то версия дров, такие-то настройки, подскажите что не так"
а он же как пишет какую-то хрень "мне не нравится то, что делают АМД" "на нвидии такого не было"
ну и чего? где модераторы?

Поставить либы 2-х годичной давности в новейший драйвер с обновленным LPPC/LLVM - где по уму улучшили как работу с шейдерным кодом так и переход на SPIR-V стандарт. Полностью поломав этот механизм, так и ещё выпилив DXNAVI, для всех и вся игр на dx11/12 -сломав оптимизации, с неизвестным результатом. От возможных артефактов, до штрафа к производительности.

Вам товарищи точно, таблетки уже не помогут)). Клоунада редкостная. Что вы до этого времени, не продали ваши карты, и мучаетесь тут -рассказывая как всё плохо у Амд. Носятся как умалишённые, с "багами" Амд, ковыряют и препарируют драйвер, хотя тех проблем которые были на заре внедрения DXNAVI- уже нет давно, т.к UMD DX11/12 за эти 2 года, был переписан кардинально, несколько раз. И того кода, в помине нет.

24.12.1 на данный момент лучшие по производительности на UE4-5, всё с кэшированием хорошо и скоростью. Другие игры на dx11, показывают утилизацию близкую к 100%.

Вот старая GOW, на dx11, где было 95-98%, теперь 100% gpu utilization. Это говорит о том что допилили и UMD DX11.

#77

Теперь "надо поставить" какие то "всратые" старые .dll от драйвера которому несколько лет, и всё сломать?. Неизвестно как он ещё себя поведёт в 24H2

"Уже бегу менять" "СЧАЗ"

kiberman в модифицировании дров есть смысл, тем кто сидит подолгу на одной версии например, и хочет заточить "под себя" и свои игры. Если на легаси dx11 в самом деле лучше фреймтайм, то почему нет ? Понятно, что много воды утекло, что выровнять время кадра можно и менее костыльными способами, что можно похерить налаженный механизм, afmf и еще что перестанет работать, но я хочу проверить все на практике, по моему это нормально, что когда говорят что где то лучше, ты хочешь это попробовать, несмотря на здоровый скепсис и практический юзлесс, как например отключение энергосберегаек в PPT, дающий пару фпс и более гладкий фреймтайм ценой большего потребления и температуры в простое. Работает, но в повседневе не нужно, но работает, если потребуется. Так и здесь, пусть legacy dx11 в 99% бесполезен, но если в каких задачах он действительно быстрее dxNavi и перевесит минусы от замены lib'ов, то кому нибудь где нибудь да и понадобится.

Я понимаю о чём, вы, но это имеет смысл для единиц технических энтузиастов, и только при двух условиях: конкретный набор приложений, и версия операционной системы - актуальная на момент релиза драйвера. Тестирование.

Поясню что я имею ввиду.
В документах компании, есть такая сноска:

AMD Software is designed to work best for up-to-date operating systems. Please run Windows Update and apply all available critical and important updates before installing the AMD Software Package.

Кодовую базу драйвера, постоянно оптимизируют под текущие апдейты Ос и её функционал,MPO/Фиксы DWM и обновления WDDM, поддержка HAGS и т.д

На практике это выглядит так: есть часть "багов" в драйвере, которые к драйверу не имеют никакого отношения, а завязаны на архитектуре Ос и её компонентов графической подсистемы.

Например MPO бажит на АМД или в "Хроме" цветными полосами сыпет картинка, или что часто бывает аппаратное ускорение создаёт проблемы, например как шахматка на Нвидии, инженер АМД разбирается, видит что проблема в win32k.sys или дополнительно ещё в движке Хрома, и шлёт эти дебаг-репорты в компании MS/Google, если там находят общий язык - ЖДУТ пока пропатчат на той стороне, в драйвере на этот момент не используют функционал, или кодят костыль, для обхода ошибки.
Далее разработчики после патчей компонентов ОС/Хрома, идёт допиливание/реализация функционала в драйвере -сборка, проверка. И в итоге получаем рабочую фичу и годный драйвер.

Откатывая драйвер или его либы, равно как и не обновляя Ос, это ломает механизмы и качество работы не только на поверхности в какой то игре.
Тестировал я давным давно REGULAR/DXNAVI -либы, и это на мой взгляд, на актуальной ос, абсолютно не рабочий вариант, штрафы и артефакты в широком спектре приложений. Рефреш окон в ос и альт-таб в разных ситуациях -ведёт себя нестабильнее и гораздо хуже. Это техническая игрушка, ни для работы нормальной, ни для игр, это на мой взгляд не актуально от слова совсем.

Прибавьте ещё к этому, что в кодовой базе актуального драйвера, обновляют профили для работы с приложениями.

Каждый новый бранч, пересматривают политику Idle power/Vram frequency, добавляют свежие EDID дампы мониторов(расширяют поддержку новых и старых моделей), это влияет на реализацию и качество работы Freesync в том числе.

Плюс бывают вот такие фиксы:

Situational performance drop may be observed in DirectX® 11 based games on Radeon™ RX 6000 series GPUs using Ryzen™ processors.

И ставя старый костыль, одновременно помимо оптимизаций для игр, срезается поддержка мониторов, актуальных, и возвращается оверхед драйвера в DX11, что уже я думаю не нужно никому, ну кроме "одарённых" ребят -которых я упомянул выше -которым как "кровь из носу" это жизненно необходимо.

Спасибо не надо, нравится ребятам играться, пусть маются дурью. Для меня По и Ос, должны быть актуальными по выше озвученным причинам.

kiberman спс, все понятно разложил. Как раз собирался менять драйвер после экспериментов, чувство что где то накосячил всегда остается, и периодически гоняю сток, в этот раз снесу и системные "фиксы" mpo, ulps, tdr и тд. Мб все давно по феншую работает.

По теме рендер мк1 hd remake - не как не поправить? Пробовал уже и вулкан ему подкидывал, и внутренник конфиг блокнота игры редактировал, что странно не чего не помогает, игра стартует с увеличением рендера в полном экране, в блокноте и разрешения менял и пробовал прописывать dx вместо gl, задавал работу в окне - во всех случаях стартует в опен гл в полном экране.
Осталось только попробовать другую видеокарту

пока вот что удалось добится крутя в игре встроенный в игре решейд во вкладке aspect ratio - но больше не масштабирует

а я думаю что на 24.10.1 на 100%
нет загрузки адаптера а на 98-99.6
значит решили в 24.12.1 этот вопрос?

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
до какого свидания?
прощай уже.
хотя зайдешь под другим аккаунтом и будешь дальше скулить
вынь уже руки из жопы и научись пользоваться.
ps.и попей пустырника говорят помогает

Как минимум улучшили, утилизация адаптера у меня в ряде игр, включая не новые, в dx11 на моём не самом быстром цпу, повысилась. Адаптер кочегарит знатно, старается держать частоты и максимальную загрузку. Доволен я как слон. Если теперь что-то поломают в будущем, у меня есть эталонная версия, на что откатится.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:


я найду где его скачать, у себя проверю покручу. Интересно разобраться.

с этим и на 24.10.1 все хорошо.
заметил что в инфо64 утилизация 99.8-100%
а мониторинге АB 98-99.6% .
кто то врет.

Просто по разному меряет, не факт что врёт.

я меряю встроенным в адреналин -100%, и по HW - то же самое.

#77

Вот другой пример.

#77

kiberman GoW раньше плохо работал? Он даже на моей 6700XT хорошо чувствовался, лагов не было.

Нет)), работал хорошо, но цифры загрузки гпу болтались там в районе 97-98%, сейчас всё под сотку.

да удалите это г.! или не все еще прочитали?
он уже убыл с форума, ему ваши наказания по шарабану.

Пожалуйста.

kiberman надёжнее всего ориентироваться по ваттам

Пост был не тебе . Мне твой высер не интересен . Отвечай ему . Не забудь указать , что ты курируешь от амд этот форум ,пытаясь убрать негативные коментарии о продукции амд, переведя это всё в "пользователь сам виноват "

а шейдер кеш по "amd optimized" получается ограничен каким то размером ? За пару мес на 24.9.1 C:\Users\user\AppData\Local\AMD не превысил 2гб, а у кого то слышал под 20+ пишет. Он перезаписывает получается ?

У Nvidia по-умолчанию 4ГБ. Я раздуваю до 10ГБ.
Смысла в этом мало. Даже 4ГБ чтобы забить вам надо десяток игр\приложений одновременно гонять.
Шейдеры будут перекомпилированы при смене API (отдельные для каждого API), оборудования, драйвера, версии игры. Не каждое изменение их требует, но достаточно часто.
Поэтому если после обновления идут статтеры\фризы (без разницы Nvidia\AMD) это полностью "нормально".

мне главное чтобы не при упоре в "amd optimized". Сейчас буквально за минуту в Зельде кеш вырос на 100мб.кста, я тут жаловался что Зельду сломали, так вот 12.1 обрадовал рабочей игрой. Правда только в вулкане, но это и нужно было, на нем и играл. Можно добавить в патчноут )

Усё решил проблему